Marsianin

Marsianin

Марсианские хроники 16 мар 15

Подписаться

К-162: самая быстрая подводная лодка в истории

＋

89

207

marikab
17 мар 15

Краем уха слыхал, что К-162 не "Анчар", а "Золотая Рыбка" — из-за стоимости титанового корпуса. По этой же причине она в серию не пошла. А "самое совершенное сварочное производство титановых сплавов с аргоногелиевой защитой" на Севмаше это вроде как аналог современной сварочной установки с подачей инертного газа (MIG или TIG) за тысячу евро. Есть тут кто с "Севмаша", кто может поджтвердить или опровергнуть?
Ответить
＋
- ZENZELYA
  marikab 17 мар 15
  
  Ага, такой ты шустрый "есть ли кто с Севмаша")))
  
  Ответить
  
  ＋
- dot66
  marikab 17 мар 15
  
  Золотой рыбкой её называли сами моряки, потому что в ценах 60х годов стоимость корпуса примерно соответствовала стоимости золота того же веса.
  
  Ответить
  
  ＋
  - O
    
    oleg19666
    dot66 17 мар 15
    
    я на СМП работал. А что нужно подтвердить то?
    
    Ответить
    
    ＋
    
    marikab
    oleg19666 17 мар 15
    
    Сварку. На Севмаше, поди, детали в помещение затаскивали и аргоном то помещение закачивали? Или как нынче, из баллона гелиево-аргонный микс прямо на место сварки дули? Ну, как в сварочном полуавтомате с подачей проволоки?
    
    Ответить
    
    ＋
kzbs
16 мар 15

"К-162: самая быстрая подводная лодка в истории"
-----------------------
Скорость обычной торпеды свыше 70 узлов, что почти в два раза быстрее скорости "самой быстрой подводной лодки в мире"
Однако современные торпеды могут разгоняться под водой до 200 узлов (370 км/ч, или 100 м/с) :))
Ответить
＋
- kotyra
  kzbs 17 мар 15
  
  То было 50 лет назад.
  Могут, но не все.
  Единственная в мире торпеда, разгоняющаяся до 200 узлов — советский "Шквал".
  В настоящее время не используется.
  
  Ответить
  
  ＋
  - kzbs
    kotyra 17 мар 15
    
    Подозреваю, что современные разработки вооружения как-то не принят афишировать. Наверняка за это время что-то да появилось.
    
    Ответить
    
    ＋
    
    Vovantro
    kzbs 17 мар 15
    
    Ну так в статье и написано, что лодки свыше 40 узлов уже шумят и не выгодны из за этого. Они должны быть максимально скрытными. Так решили, что выгоднее.
    
    Ответить
    
    ＋
- KCA
  kzbs 17 мар 15
  
  а дальность выстрела? это в АПЛ надо уткнуться торпедным аппаратом и выстрелить, иначе всплывшую после потери хода торпеду будут чайки обсиживать
  
  Ответить
  
  ＋
  - kzbs
    KCA 17 мар 15
    
    Большому кораблю большая торпеда!
    Километров пятьдесят хода торпеды вполне достаточно. И ходят они почти на километровых глубинах.
    
    Ответить
    
    ＋
- ZENZELYA
  kzbs 17 мар 15
  
  Только неуправляемые они...
  
  Ответить
  
  ＋
  - kzbs
    ZENZELYA 17 мар 15
    
    Спорить не буду, но то что есть серьёзные средства для борьбы с подлодками это факт.
    
    Ответить
    
    ＋
    
    KCA
    kzbs 17 мар 15
    
    по торпедам вот что понравилось, особенно 65-73 порадовала, жалко, что сняли с вооружения, хотя, скорее всего, чисто по нашему, сняли да не все, и не везде, да и не сняли, а законсервировали, хочется надеяться...
    topwar.ru
    
    Ответить
    
    ＋
psyco_holic
16 мар 15

А что с Сердюковым? Понять и простить?
Или таки рассреляют за развал вооруженных сил и подрыв обороноспособности?
Ответить
＋
- p0lar_bear
  psyco_holic 17 мар 15
  
  Тебе то чего с этого? Как говорит Путин, Сердюков внес большой вклад. А Путин просто так ничего не говорит.
  
  Ответить
  
  ＋

←
1
…
3
→

Сделано с NoNaMe