Военные технологии вносят большой вклад в общий технический прогресс. Также как Формула 1 развивает идеи и новые технологии в автостроении. Главное, чтобы передача этих технологий для мирного использования происходила и не прерывалась цепочка. Тот же титан используется во многих отраслях народного хозяйства. Некоторые, наверное помнят про появившиеся в 90-х бензонасосах для жигулей, которые якобы проектировались в оборонке и поэтому не перегреваются. Не знаю так ли это, но они действительно работали безотказно. Т.е. то, что устройство было сделано в оборонке считалось и считается высшим знаком качества.
Я рад, что настроение улучшил.. Поищите в сети, как КОРДовцы выпускали швейные машины. Про самолеты Туполева. Примеров много, захотите точно найдете. Хотя я вообще-то не имел в виду производство военки на гражданке или наоборот. А только применение отработанных технологий и идей военки в гражданке.
Ржите. Там на самом деле сделали клапана в малом объёме, а это практически предотвращало перегрев корпуса бензонасоса и — как следствие — закипание бензина и прекращение подачи в карбюратор. Справедливости ради, бензонасосы "жигулей" и так были достаточно перегревоустойчивы, но иногда — при износе клапанов и высокой температуре — случалось.
"...Кто и как торпедировал отечественный скоростной подводный флот?" --- ну, так кто и как? "...и тишина..." (ц)
вот нах аффтар (Вадим Пономарев, специальный корреспондент "Эксперт-Online" — см. источник) "задаётся" таким глобальным вопросом? а ответ прост --- заманить и заинтриговать читателя.
резюме: объект статьи --- конфетка, а сама статья --- гавно.
Почему ежедневно на индексе идет пару новостей о старой советской военной технике прошлого века? Да еще в тонах мировой державы? Показать свою "силу" в ответ на заслуженные санкции? Дык, вроде и не мировая держава. Лучше бы показали, как страна заботится о том, чтобы прокормить свой народ и ликвидировать падение уровня жизни. Ракеты на сковородке не пожаришь, как картошку со шкварочками и луком. Даже если разрезать на куски.
Во времена СССР подобные заметки в иностранных СМИ назывались типа:"Милитаристы опять бряцают оружием" или "Нет гонке вооружений натовских ястребов!"
Теперь мы этим же самым занимаемся, хотя не орелики явно. И даже на ястребов не тянем.
Если тебе интересно че приготовить на ужин тебе на сайты рецептов, если интересно как заработать на то чтобы пожрать надо идти работать, не сидеть читать про субмарины, а потом ныть, что денег нет на картошку. Объясни как мне, чем мы эти санкции заслужили? Просто потому, что так говорят на западе? А кто такой запад? Ты считаешь, США не заслужили санкций за Ирак, Ливию, сирию, Югославию... Список можно продолжать и после этого весь мир называет нас агрессорами за то, по результатам референдума люди проживающие в Крыму решили жить в нормальной стране, а не в нацисткой.
Почему ежедневно на индексе идет пару новостей о старой советской военной технике прошлого века? Да еще в тонах мировой державы? Показать свою "силу" в ответ на заслуженные санкции?
Дык, вроде и не мировая держава. Лучше бы показали, как страна заботится о том, чтобы прокормить свой народ и ликвидировать падение уровня жизни. Ракеты на сковородке не пожаришь, как картошку со шкварочками и луком. Даже если разрезать на куски.
Во времена СССР подобные заметки в иностранных СМИ назывались типа:"Милитаристы опять бряцают оружием" или "Нет гонке вооружений натовских ястребов!"
Теперь мы этим же самым занимаемся, хотя не орелики явно. И даже на ястребов не тянем.
На не заслуженные санкции, во первых. Про заслуженность санкция вам поёт ваш хозяин, а вы хором не имея своего мнения, ему подпеваете. Амёбы.
То есть по вашей логике лучше жить как вы? За жрачку раздвигать булки перед США? Нееее... мы лучше ядерных дубинок поболее сделаем, да оружия которому нет равного во всём мире... так, на всякий случай. Мы предпочитаем что бы к нам не совались фашисты. А если и решились бы соваться, огребли бы хорошенько на следующие 70 лет, а то и на пару сотен лет.
А фотки при статье традиционно "я его слепила из того, что было".. Что тут делает британский Вэнгард? Что тут делает 651 проект? Хотя с последним понятно, кто-то когда гуглил ошибся в цифирке, а поскольку многочисленные копипастеры, как, впрочем, и автор статьи от темы весьма далеки (ну а чего, тоже подлодка же), косяк пошел гулять по инету..
Комментарии
В США с этим много лучше было
Первый реактивный пассажирский ТУ 104 — переделка бомбардировщика ТУ-16
вот нах аффтар (Вадим Пономарев, специальный корреспондент "Эксперт-Online" — см. источник) "задаётся" таким глобальным вопросом? а ответ прост --- заманить и заинтриговать читателя.
резюме: объект статьи --- конфетка, а сама статья --- гавно.
Конкретно — ЕБН.
А если обгоняют свою — "она утонула".
Милитарасты грёбанные.
Во времена СССР подобные заметки в иностранных СМИ назывались типа:"Милитаристы опять бряцают оружием" или "Нет гонке вооружений натовских ястребов!"
Теперь мы этим же самым занимаемся, хотя не орелики явно. И даже на ястребов не тянем.
Иди, яровизируй картофан, вывози органику на поля. Скоро сажать.
Приближай, короче, свою мечту.
Или по осени опять ныть будешь, что кто-то что-то тебе недодал?
1. В СССР вооружение было говно. На опровержение п.2
2. В СССР было только вооружение но народ голодал. На опровержение п.3
3. Половина населения сидела в ГУЛАГе На опровержение п.1 и далее по кругу.
Аналогично про РФ только короче.
1. В РФ осталось только ржавое советское вооружение На опровержение п.2
2. Чего бряцать оружием накормите народ. На опровержение п.1
Дык, вроде и не мировая держава. Лучше бы показали, как страна заботится о том, чтобы прокормить свой народ и ликвидировать падение уровня жизни. Ракеты на сковородке не пожаришь, как картошку со шкварочками и луком. Даже если разрезать на куски.
Во времена СССР подобные заметки в иностранных СМИ назывались типа:"Милитаристы опять бряцают оружием" или "Нет гонке вооружений натовских ястребов!"
Теперь мы этим же самым занимаемся, хотя не орелики явно. И даже на ястребов не тянем.
На не заслуженные санкции, во первых. Про заслуженность санкция вам поёт ваш хозяин, а вы хором не имея своего мнения, ему подпеваете. Амёбы.
То есть по вашей логике лучше жить как вы? За жрачку раздвигать булки перед США? Нееее... мы лучше ядерных дубинок поболее сделаем, да оружия которому нет равного во всём мире... так, на всякий случай. Мы предпочитаем что бы к нам не совались фашисты. А если и решились бы соваться, огребли бы хорошенько на следующие 70 лет, а то и на пару сотен лет.
.
nnm.me/blogs/aleco/odna-fra...