В Чите свора собак насмерть загрызла восьмилетнего ребенка

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • dens42
    15 мар 15
    animalsprotectiontribune.ru специально для собачников
    Ответить
    • kookaburra
      без отношения к произошедшей трагедии — Ильинская известная шизофреничка.
      Ответить
  • reshke
    15 мар 15
    Меня однажды собака укусила, подбежала тихо и незаметно и цапнула за икру.
    Ответить
    • brain29191
      Очень и очень часто такие случаи бывают. Просто сзади подбегают и цапают идущего человека. То ли инстинкт у них срабатывает охотничий и они гонятся за добычей, то ли ещё что-то.
      Ответить
      • grimen1
        Шутка такая, собачья
        Ответить
        • T
          Ага шутка — у меня ещё интереснее — иду спокойно никого не трогаю, навстречу мужик перед ним собака — так и не понял его или нет.
          Собака бежит спокойно — ни лая, ни агрессии никакой — просто бежит себе мимо — ну думаю пускай себе бежит. Пробегает мимо меня, молча, тихо, спокойно разворачивается, хватает за штатнину, снова так же тихо, молча, спокойно разворачиватся и бежит себе дальше. Я стою ошарашенный — так и не понял что это было — хорошо хоть за ногу не попала, просто штатнину порвала. Главное никакой агресии, тихо и спокойно — так мимоходом повернулась, тяпнула и дальше побежала :-)
          Ответить
    • Kot_NUance
      Было то же самое, дворняга какая-то. На мне были очень грубой ткани джинсы, и даже через них клыки вонзились. Лет 10 уже прошло, а шрамы на икре остались. До этого случая вообще собак не боялся, у меня в детстве собака была, считал, что я собак знаю. Ага, хрен там!
      Ответить
    • yu444
      reshke 15 мар 15
      тоже самое, только не тихо, а в окружении бездомных псов
      Ответить
  • the_scorpi
    15 мар 15
    За 20 лет жизни в США не видел НИОДНОИ бездобнои собаки.
    Ответить
    • T
      Ну видимо там штрафы за то что собаку из дома выгонишь высокие и соседи настучат если узнают и считают это нормальным. А вот у нас стучать в органы считается не приемлемым.
      Конечно работа администрации тоже важна, но и ответсвенность хозяев также.
      Ответить
    • A
      Дыбил
      Ответить
    • tsvigo
      У вас оружие почти у каждого.
      Ответить
  • D
    15 мар 15
    Каждому необходимо взять ответственность. и очистить свой район от опасных бродячих хищников. Когда каждый адекватный чел очистит от БС свой район, то отпадёт необходимость расходовать бюджетное бабло на бредовые программы типа ОСВ, приюты бесконечного содержания бродячих псов и содержание бесполезных служб отлова и утилизации БС.
    Формула простая: 30г ливерной колбасы + 10табл по 300мг изониазида + 1табл метоклопрамида = 1 обезвреженный опасный вредитель.
    ВНИМАНИЕ!!! Неиспользованные "ластфуды" выбрасывайте в унитаз, а не в мусорник. Чтобы коты нечаянно не отравились.
    Более подробно на: vredy.biz
    Все неравнодушные, растиражируйте это сообщение.
    Ответить
    • dens42
      Drewlyan 15 мар 15
      ты ,наверно,кошатник?с изониазидом более (или менее) понятно,а вот метоклопропамид для чего?.у нас сейчас практически нет бездомных собак ,а население держит в основном мелкие породы(правда последнее время пошла мода на хаски и маламутов)
      Ответить
      • brain29191
        А чтобы от изониазида не откачали. С метоклопрамидом всасываемость гораздо быстрее.
        Ответить
        • Bezumnyj_Pioner
          Может быстрее найти в интернете информацию по препаратам, чем ждать ответ, еще и неправильный. Метоклопрамид дают в качестве противорвотного. (До этой новости не слышал про эти препараты, но узнав полез искать какую опасность они представляют для человека и окружения...)
          Ответить
      • O
        dens42 15 мар 15
        жаль, что не тебя загрызли мразь
        НИ ОДНО ЖИВОТНОЕ НЕ СТОИТ ЖИЗНИ РЕБЁНКА — запомни это проросший выкидышь
        Ответить
      • Kot_NUance
        Не знаю в какой стране вы живете, а у нас в Саратовской области бездомные своры очень распространены. И в районах, где ходит мало народу или в такое время, когда рядом никого нет, очень даже можно нарваться. Сам недавно гулял с женой по частному сектору, граничащему с лесом. Две шавки пытались напасть, взял в руки явару, повернулся к ним лицом, поднял руку с яварой вверх и дал понять, что сам порву. нехотя отстали, но не убежали, преследовали. Потихоньку ушел. Отстреливать сук надо!
        Ответить
        • tsvigo
          Явара (яп. 柔 Yawara?) — японский кастет для нанесения тычковых ударов[1]. Усиление удара руки с зажатым в нее предметом привело к появлению простого, но очень эффективного оружия — короткой палочки. Ее длина составляет от 12 до 15 см, а диаметр колеблется в пределах 1—3 см. Она может быть сделана из разных твердых пород дерева. Может быть заточена с одной или двух сторон.[2]
          В современном исполнении она может быть из пластика[3]
          Википедия
          goo.gl
          Ответить
      • PolluX
        dens42 15 мар 15
        У вас это где?
        Ответить
      • T
        Не нравится убивать — не нравится то что собаки убивают людей/детей — вот этого хочется избежать.
        Очень простой выбор — жизнь собаки или даже нескольких собак — или жизнь одного ребёнка. Что выберете Вы?
        Для меня ребёнок как-то важнее
        Ответить
      • falstaff59
        Метоклопрамид (церукал) — противорвотное.
        Ответить
    • Minen47
      Чикатило?
      Ответить
  • m_ix
    15 мар 15
    Как то шёл из дома до метро, была зима, потому что в куртке ходил.
    Прохожу во дворе без всяких задних мыслей.
    А тут херакс уличная псинка начинает тяфкать и после сзади за куртку цап, чуть ли не повисла.
    Это вам не милый тихий котик.
    photos.streamphoto.ru
    Удивляться тут не чему.
    Собаки на улице не сами по себе появляются, у них в бОльшей части был когда то хозяин.
    Ответить
    • brain29191
      m_ix 15 мар 15
      Чтоб вас волки съели.
      Ответить
    • T
      m_ix 15 мар 15
      Явно человек не знакомый ни с биологией ни с психологией/поведением собак/животных.
      Во-первых Вы путаете одну собаку живущую у Вас дома и дикую стаю — это СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ ВЕЩИ!!! — для стаи тот кто слабее (ребёнок) — добыча и не нужно никакой агрессии — им достаточно видеть что он слабее — достаточно того что их много, а он один и маленький — значит справиться могут, значит добыча!
      Во-вторых — даже и для одиночной собаки Ваше мнение ошибочное — я в армии полгода в кинологической учебки был — много собак были рады любому кто захочет пообщаться, поговорит ласково — таким да если только сильную агрессию на них проявить то они станут агрессивны, другие не так дружелюбны, но если не трогать то и они скорее всего не тронут. А одна была вообще неуправляемая — достаточно было просто пройти возле вольера чтобы она кидалась агрессивно, даже кормить её было опасно — приходилось одному с одной стороны вольера отвлекать чтобы другой с другой стороны вольера быстро сунул миску с кормом и быстрее отбежал, один сослуживец проходя мимо оступился, равновесие потерял — на секунду рукой о клетку опёрся — получил укус. К той собаке никто не мог подойти, только у одного ещё как-то получилось. Так что далеко не всегда нужно проявление агрессии чтобы собака атаковала — от неё самой много что зависит!
      Собака не нападает просто так на своих — а вот на чужих может запросто — просто посчитает что это её территория — или Вы предлагаете людям оставить города собакам?
      Так что прежде чем писать что собака "просто так не нападает" сначала поучите биологию и курсы кинологов пройти попробуйте — много нового узнаете.
      А ещё попробуйте объяснить это детям того погибшего мальчика!
      Ответить
      • tsvigo
        Слушал книжку гэдээровского судмедэксперта — одну тётю попросили выгулять пса (хозяева уехали). Она на прогулке умерла от сердечного приступа. Собака начала жрать труп. Не помню про поводок.
        Ответить
        • brain29191
          Нападает — еще как нападает. И не надо рассказывать, про курсы кинологов, т.к. есть собственные курсы из жизни. Просто я не боюсь собак и если она начинает лаять или двигаться в мою сторону с рычанием, я иду на неё, с готовностью придушить хоть голыми руками, они это чувствуют и сматываются. А вот ребёнок, этого сделать не может.
          Ответить
        • T
          Ну-ну, проходил — значит так проходил или такие курсы.
          А я в армии полгода в учебке при Красной звезде, где выведены Московская сторожевая и русский чёрный терьер — то что я описал было реально. Так что собак я достаточно повидал.
          А те курсы которые Вы проходили — ну так это курсы для работы с домашними собачками — зачем Вам там про других рассказывать... А дикая стая — это совершенно иное.
          Ответить
        • T
          По поводу "пацан сам напрсился" — расскажите его родителям — они тоже потом скажут "что вы сами напросились"...
          Пацан не напросился — просто стая была голодная, а пацан был один.
          Ответить
        • brain29191
          Кстати, о психологии собак. На курсах кинологов должны были рассказать о том, что собака (нетренированная) вообще очень неуверенное в себе животное. И часто как раз именно страх порождает у них первичную агрессию (как и у ссыкливых людей впрочем). Почему именно мелкие породы кусают в разы больше нежели крупные, просто о них не слышно, т.к. критичных укусов они нанести как правило не могут.
          Ответить
        • T
          tsvigo 15 мар 15
          херово ты там отучился, если собака свою территорию охраняет, то даже одна она будет бросаться на нарушителя, а тут стая... достаточно одной мелкой шавке тявкнуть — все бросятся. лет 5 назад гуляю с немецкой овчаркой, поводок, никого не трогаем, из-за угла выруливает мелкая шавка и на нас, а за ней стая, так и пришлось ногой гасить эту шулупень
          Ответить
        • korostel
          tsvigo 15 мар 15
          да чтоб ты сдох, а
          Ответить
    • baton
      m_ix 15 мар 15

      прокомментируйте это видео...
      Ответить
      • dr_88
        baton 15 мар 15
        травить, только травить, а тех кто подкармливает такие стаи — сажать...
        Ответить
    • H
      m_ix 15 мар 15
      кому ты обманываешь ... собаки нападают чтобы порисоватся перед сукой когда у той течка чтобы она им дала, когда ты просто проходишь мимо ... впрочем и люди так делают
      Ответить
  • tsvigo
    15 мар 15
    Вот есть дог-хантеры — какие аргументы против них?
    Ответить
    • L
      tsvigo 15 мар 15
      Такие, что это в большинстве своём не альтруистичные "санитары города", а садисты, которым нравится убивать животных. Проблема решается просто, выдать полиции разрешение отстреливать бродячих собак при малейшем проявлении агрессии и с них спрашивать за безопасность. Вот появилась стая собак, которая нападает на людей (сразу грызть не будут, пока не почувствуют территорию своей), отправили участкового или патруль ППС, пришли, пристрелили, ушли. И никаких "дог-хантеров" не надо.
      Ответить
      • brain29191
        Малейшее проявление агрессии это как? И кто будет оценивать малейшее оно или еще нет? Это как с самообороной у вас получается. Когда уже нож воткнули, тогда можно обороняться. Нет, эти полумеры ни к чему не приведут.
        Ответить
        • L
          Если бродячая (именно бродячая, а не любая без поводка) собака хотя бы лает на прохожих — это уже достаточно.
          Ответить
      • falstaff59
        >Проблема решается просто, выдать полиции разрешение отстреливать бродячих собак при малейшем проявлении агрессии и с них спрашивать за безопасность.
        Просто отстреливать бродячих собак. И догхантеры закончатся. Просто когда проблема не решается властями (а проблема есть) — за ее решение берутся граждане.
        Ответить
        • L
          "да и стая же не сидит на одном месте, они за ними носится будут по району"
          А в чём проблема? Территория у стаи собак не такая и большая, пару раз в год можно и поискать, тем более "хозяева территории" затаиваться не станут.
          "И кто вам сказал, что ДХ садисты"
          Простите, а как ещё это объяснить? Если человек не для самозащиты пристрелил и закопал пару шавок, которые лично ему или окружающим представляют опасность, а показательно и на публику травит и калечит кого под руку попадётся, да ещё бравирует этим на форумах и ютубе?
          Ответить
        • dr_88
          Это вы про всех любителей дворняжек? В статье как раз о том, что собаки убийцы, следовательно, по вашей логике, садист вы...
          Ответить
    • grimen1
      tsvigo 15 мар 15
      Если б у меня "собачки" ребенка загрызли, я бы этих тварей, вместе с хозяевами жег бы живьем из огнемета, и был бы счастлив. И не из-за садизма, а в порядке возмездия.
      Ответить
  • tsvigo
    15 мар 15
    Вообще да — без поводка ведущего к хозяину собак истребить.
    Ответить
  • dr_88
    15 мар 15
    Стрелять и травить...
    Нет ошейник и намордника — в расход.
    Если совсем гуманно, то в питомник на неделю, не нашёлся текущий-будущий владелец то в расход...
    Ещё какие варианты?
    Ответить
  • N
    15 мар 15
    Конечно стрелять самое простое.
    Но человек, ты же самый умный на земле, придумай что нибудь.
    Ответить
    • brain29191
      Можно отравить.
      Ответить
    • dr_88
      nicolia2 15 мар 15
      Стрелять но не сразу, не найдётся желающий взять домой, то через недельку-другую усыпить...
      А если желающий найдётся, то он должен заботиться и следить. Передумает — усыпление за его счёт, а если выгонит на улицу, то наказание, плоть до уголовного... А то на словах все готовы любить этих хвостатых, а на деле ничего кроме подкормки на улице. Любишь собачек? Бери домой...
      Ответить
  • P
    15 мар 15
    Ну, и где эти защитнички бездомных пёсиков?
    Пусть расскажут родителям этого ребёнка про то, что своры бродячих псов не надо ликвидировать.
    Ответить
    • T
      Кстати да, читал в другом месте про этот случай — чиновники и не могли особо что-то делать как раз оттого что защитники животных мешали, оттого и было это передано Правительству края — местные чиновники ничего не могли сделать с защитниками животных...
      А отвечать теперь будут как раз чиновники, а не те защитники животных, которые мешали вовремя этих собак ликвидировать — если бы не они собак бы не было и ребёнок был бы жив...
      Интересно как они смогут в глаза смотреть родителям ребёнка?..
      Ответить
    • dr_88
      Probable 15 мар 15
      Помоги обществу — убейся об стену.
      Ответить
      • grimen1
        dr_88 15 мар 15
        Начни с себя. Видно у самого совесть не чиста, раз всех детей считаешь жестокими.
        Ответить
  • G
    15 мар 15
    В моём городе частный приют для бездомных собак, звонишь им и они забирают животное и нет проблем.Был там собачки живут и радуются, а кому нужна собака обращаются к ним. Но государство в этом не участвует и слышал администрация ими очень довольна, но бабла не дает.
    Ответить
    • brain29191
      Слышал я про такие приюты. Дело в том, что они иногда закрываются от недостатка финансирования и всё их содержимое потом дружно вываливается опять на улицу.
      Ответить
      • G
        НО они хоть пытаются решить проблему, помогите им и все получиться. Если всем миром можно многое сделать и сильно не напрягаясь.
        Ответить
        • brain29191
          Нет, я не спорю, что то, что они делают правильно. Но реальность она такая. Помочь им — ну когда выращу своих детей и увижу что им моя помощь больше не нужна, возможно начну помогать собачьим приютам, а пока что увольте. :) Если у кого-то нет детей, могут начинать помогать приютам для собак.
          Ответить
        • mvalery
          garik_v 15 мар 15
          Когда у меня выбор потратить весьма не лишнюю тысячу на своих детей или чужих собак, я выберу детей. А собак посоветую застрелить, чтобы они не съели моих детей.
          Ответить
    • dr_88
      garik_v 15 мар 15
      Всё правильно, только в приюте они должны содержаться определённое время, а потом утилизироваться...
      Ответить
  • 33324j75
    15 мар 15
    в остальных городах собак нет,-ГОРЮЮ ПРИЕЗЖАЙТЕ К НАМ.
    Ответить
  • gurahcha
    15 мар 15
    Теперь скажите родителям этого ребёнка, что собака друг человека.
    Ответить
    • volginmusic
      Собака друг человека, а это не собаки, это брошенные на произвол судьбы псины, озверевшие от холода и голода.
      Ответить
      • G
        ой да ладно. брошенные, а может они там и родились? нет? и что, собаки на улице могли оказаться исключительно выгнанные из дома? бред. собаки всегда жили на улице, и совсем не потому что их предков когда то выгнали...
        Ответить
        • kookaburra
          > ой да ладно. брошенные, а может они там и родились? нет?
          читаем статью, а не только заголовки:
          "...бродячие собаки в районе улицы Балейской появились несколько лет назад. Часть из них когда-то были домашними. Вместе с хозяевами жили в аварийных домах. Но когда ветхие строения снесли, животных выбросили на улицу..."
          > могли оказаться исключительно выгнанные из дома?
          да, часть была одичавшими собаками. откуда взялись одичавшие собаки, ты в курсе?
          Ответить
        • kookaburra
          > бред. собаки всегда жили на улице, и совсем не потому
          > что их предков когда то выгнали...
          это когда "всегда" и какие именно собаки жили на улице?
          Ответить
      • brain29191
        Автомат Калашникова тоже друг человека. Того человека, который его в руках держит.
        Ответить
      • nickvg
        Собака это друг человека, но только того человека, который желает того, чтобы у него был друг в виде собаки. А вот я не желаю. И так как я проживаю в многоквартирном доме, то мне не нравится, что мне навязывают всяческие последствия этой дружбы моих соседей с их котиками и псами.
        Ответить
      • grimen1
        Я уже просил обратить внимание, в стаи сбиваются не брошенные собаки, а ПОТОМКИ брошенных собак, причем в 3-4 поколении. На третьей и пятой фотографии, где сердобольные старушки растят людоедов (когда у бабушки кончаться деньги на косточки — возмущенные собачки покусают её саму) явно видно взрослых псов и щенков, может от нескольких пометов, которые через месяца три-четыре станут здоровыми псинами, которым для выживания необходимо в день минимум 1 — 1,5 кг еды. А сколько нужно стае в десять голов? Где эту еду взять?
        Ответить
  • treisie
    15 мар 15
    Так работают муницапалитеты городов, что ничего не предпринимают
    Их должны отлавливать и усыплять (снотворное, потом смертельный укол) как во всем цивилизованном мире делается
    Одичавшие бывшие домашние собаки мстят людям.
    Ответить
    • nickvg
      treisie 15 мар 15
      конечно, что нет должного присмотра со стороны родителей, то это плохо.
      Но еще более недопустима ситуация. при которой не безопасно ходить по местам, которые не обозначены как опасные или режимные. В конце концов, все что угодно можно объявить пустырем. И лес, и речку, и поле. Что же из-за любви некоторых индивидуумов к собачкам нам всем в страхе и выйти нельзя?
      Ответить
      • nickvg
        nickvg 15 мар 15
        ну вот, сразу тролль. Лучше бы возразили что-нибудь по существу. хоть не минусуете, и на том спасибо
        Ответить
    • grimen1
      treisie 15 мар 15
      Бывшие домашние собаки не мстят (если их только не выгнали из-за того что бросалась на хозяев). Бывшие домашние собаки размножаются бесконтрольно, а уж их потомки становятся дикими бродячими собаками, привыкшими жить (и добывать еду) на территории где живут люди.
      Ответить
      • treisie
        grimen1 16 мар 15
        Собаки, которые жили с людьми изучили человека, и в стае становятся опасными
        Но во все виноваты люди.Значит надо вылавливать массово и усыплять
        Ответить
    • staryjjded
      Ну конечно. Родители виноваты, а не гуманисты вырастившие людоедов. :(((
      Ответить
    • dr_88
      treisie 15 мар 15
      8 лет, это 2-3 й класс? Мы в своё время сами в школу уже ходили, или вас мамочка до выпускного за ручку водила?
      Ответить
    • grimen1
      treisie 15 мар 15
      На счет уколов, так и делали раньше, а теперь всюду нос суют различные экологи, любители собак, сердобольные старушки и т.п. "друзья" животных. Если бы у властей была бы воля, и не боялись бы все за свои места — давно бы проблема бездомных собак была бы решена. Хотя 80% процентов наших граждан за отлов диких животных — оставшаяся часть более активна, и соответственно проблема стоит на месте, пока не растерзают очередного малыша. Начнешь усыплять — сразу появятся слезливые статьи — о том как усыпили доброго и пушистого Шарика, который любил детей, стариков, переводил через улицу инвалидов, подвыпивших жильцов провожал до квартиры, а неимущим отыскивал деньги. И будет сделан вывод — собаки cool!!!, а люди сволочи — что собственно в этом обсуждении кое-кто заявляет.
      Ответить
    • V
      treisie 15 мар 15
      Хрупкая девушка 160 см роста гуляет с ребенком. Вопрос: сколько диких собак она сможет порвать голыми руками?
      Ответить
  • M-i-s-h-k-a
    15 мар 15
    Бл..... старушенций, которые псин прикармливают — реально в психушку бы надо сдавать.
    Ответить
  • moplen
    15 мар 15
    Отстреливать надо беспризорных собак
    Ответить
  • L
    15 мар 15
    Во всём виноват Обама и запад.
    Ответить
  • M
    15 мар 15
    Тема на злобу дня. Я люблю животных — очень. Но! Прямо у подъезда ошивается около 10 собак, Во главе стаи жуткого вида очень агрессивный пес. Нападают на людей с домашними питомцами, даже если взять их на руки. Звонки жителей игнорировались. А вчера я выходила с 5 летним ребенком и щенком и они окружили нас и я даже не знала вытащу я живыми обоих на руках или нет. Я понимаю что животные не виноваты что так получилось из за жестоких людей. Я знаю что это не правильно, но я купила мяса и 3 упаковки крысиного яда.
    Ответить
    • grimen1
      Правильное решение. Но не правильный подход. Животное, в данном случае собака, также виновато. Оно, возможно, не обладает разумом, но у него есть определенный выбор поведения. Можно питаться на помойках, есть тухлятину, охотится на крыс, на птиц, на кошек — при этом либо избегать человека, либо относится к нему дружелюбно — выпрашивать не навязчиво еду — иногда будут подавать. При этом, есть возможность прожить лет десять в таких условиях. А можно облаивать прохожих, пытаться отнимать сумки с едой у старушек и женщин, нападать на мелких собак и детей. И мне откровенно абсолютно не жалко когда такого пса пристрелят или зарубят топором пострадавшие. Думаете, при хозяине пес вел бы себя по другому? Полно случаев, когда собаки нападали и на хозяев, и на прохожих и детей из своей семьи убивали. Не надо только на человека возлагать всю ответственность, а собак считать ангелами безвинными!
      Ответить
  • ya_blo4ko
    15 мар 15
    Главные виновники — воры-чиновники, разворовывающие деньги на всех уровнях Великой Вертикали.
    Ответить
  • grimen1
    15 мар 15
    Проблема с собаками решается просто — было бы желание. Правильно написано — большинство бродячих собак — одичавшие домашние и их потомки. Соответственно — даже если сейчас перебить (или стерилизовать) все дикие собачьи стаи — через три — четыре года они опять возникнут и это не минуемо. Единственный выход — полный запрет на разведение в домашних условиях пород собак более 50 см. в холке. Хочешь собачку — заведи шпица. Или пуделя. Догов, овчарок, ротвейлеров, равно как тигров, медведей и крокодилов держать в домашних условиях в пределах городов — запретить! Подобные породы разрешить иметь только за городом из специализированных питомников, с получением паспорта, вживленного чипа, обязательной дрессировкой и ежегодной отметкой у соответствующих органов. Запретить продажу щенков кроме как из питомников, в случае их появления у домашней собаки — обязать сдавать.
    Пора понять, взрослая собака определенного размера является источником серьезной опасности для окружающих и факт её наличия у неадекватных людей создает опасность всему обществу, а в первую очередь детям.
    Я понимаю, сейчас начнутся вопли типа "А вот у меня собака добрая, и никого не кусает!!!", но ответ такой — на тебя одного приходится а) сумасшедшая старушка-"божий одуванчик" — любительница собачек, б) алкоголик-сосед, подаривший щеночка дебилу-сынку, в) другой сосед — ничтожество и садист, самоутверждающийся за счет наличия крупной собаки, типа "вот какой я крутой, бойтесь меня". По другому проблему не решить. Ну или действительно регулярно собачек отстреливать и увозить на живодерню.
    Ответить
    • nickvg
      grimen1 15 мар 15
      1 полный запрет на разведение в домашних условиях пород собак более 50 см. в холке.
      2 чипизация всех собак и кошек
      3 обязательная регистрация собак и кошек с приобретением лицензии и письменным согласием от соседней
      4 беспощадная утилизация всех не чипированых собак и кошек
      Будь моя воля, я бы вообще запретил содержание животных в многоквартирных домах без согласия всех жильцов. Да боюсь это не прокатит.
      Ответить
      • brain29191
        Кошек то зачем? :))) Так и до воробьев дойдем
        Ответить
        • nickvg
          - Кошек то зачем?
          между ними нет особой разницы в смысле проживания их на территории дома. Любая не задекларированная живность на территории непосредственного проживания человека должна рассматриваться как незаконная.
          — Так и до воробьев дойдем
          если воробьи будут жить в многоквартирном доме в подъездах и квартирах, гадить в подъездах, шуметь и разносить заразу, то и с ними точно также.
          Ответить
      • grimen1
        nickvg 15 мар 15
        Кошки, а также всякие хорьки-хомяки все же домашние животные, в отличие от собак их выгуливать не надо. И в связи со своим размером, для человека, если это, конечно, не младенец — они никакой опасности не несут. Как и всякая собачья мелочь, типа болонок, такс, мопсов и шпицев — эти только нагадить могут. Также в городе кошки все же некоторую пользу приносят — не дают размножаться крысам и мышам, поджирают дохлых птиц. Если бы догов и мастифов их хозяева держали безвылазно у себя дома — вопросов не было, но это не возможно.
        Согласия ОТ ВСЕХ ЖИЛЬЦОВ или даже от соседей получить не реально вообще ни на что — кто-то будет не согласен просто из вредности или будет оценивать свои услуги в определенную сумму. Мелкие животные права соседей не задевают, при условии что их, конечно, не полк.
        Ответить
        • nickvg
          grimen1 15 мар 15
          а вот тараканы и крысы еще меньше. и выгуливаются они сами. и кормить их не надо, сами найдут. значит ли это что если я их у себя буду разводить, то никто и сказать мне ничего не может?
          всякие хорьки-хомяки ограничены в пространстве квартиры, по этому с ними проще, хотя и это можно обсудить.
          Ответить
    • A
      Насчет ограничения для собак высотой в холке более 40см — абсолютно правильно. Причем "запретить" это безсмысленно, а вот лицензирование разведения а так же владения собаками (особенно крупных пород) необходимо. Люди которые не имеют ни малейшего понятия о психологии и поведенческой модели собак не должны иметь возможности иметь догов, овчарок, ротвейлеров, равно как тигров, медведей и крокодилов... После соответствующего обучения, сдачи экзамена и получения лицензии — пожалуйста. Кстати во многих странах крупные собаки приравниваются к оружию.
      ЗЫ: У меня у самого были и есть собаки, причем все рабочие.
      Ответить
    • ali357
      grimen1 15 мар 15
      вообще то -такса например очень злая собака...
      Ответить
Сделано с NoNaMe