" Когда же все разъехались, местные жители организовали собрание, к представителям власти у них только одно требование: "Чтобы администрация Ингодинского района срочно приняла меры по уничтожению собак или отлову. "
Во дают! Вместо того что б достать из шкафов гладкоствол и уничтожить стаю, они собираются и митингуют, типа "царю" челобитную пишут! Блин! Вы вдумайтесь! Их грызут а они собрания устраивают!!! Если нет гладкоствола или нет желания его использовать то просто потравить эти стаи, благо и этим легко справится даже самая слабая женщина!
Ты не можешь просто так достать гладкоствол и пойти стрелять в собак. В этом то и проблема. Могут легко отобрать лицензию и, как минимум, штрафануть за стрельбу в черте населённого пункта, а то и вовсе посадить. Могут ещё и попытаться за жестокое обращение с животным посадить или оштрафовать. Тут только травить или от администрации требовать, что бы наняли охотников для отстрела собак.
Знаю, согласен. По сему идти на "охоту" надо в троем четвером, ружье просто транспортировать в чехле и незаряженное, как по правилам надо. А на пустыре вдруг случается нападение стаи, от которой отстреливаются из этого ружья. А вся компания клянется на "библии" что реально напали и если б случайно не оказалось бы ружья то был бы полный писец! Прокатит. Да и просто с участковым договорится можно на такое благое дело :-)
Хотя можно банально перетравить. Или из пневматики мощной с оптикой пощелкать.
Зеленые с своим жестоким обращением идут в сад :-) Только надо доки получить на отстрел и место согласовать ибо это населенный пункт, или еще что удумать. Закон РАЗРЕШАЕТ отстреливать бродячих собак. Вот он
Статья 27 ФЗ «О животном мире»
На территории Российской Федерации подлежит регулированию в течении всего года численность волка, шакала, серой вороны, а также бродячих беспородных собак и кошек. Охотник-любитель имеет право отстреливать этих животных при любом законном нахождении в угодьях (в сроки охоты и с необходимыми документами на право производства охоты) с оружием. В не сроков охоты, в течении всего года разрешается отстрел указанных видов только по специальным разрешениям органов государственного охотничьего надзора и по согласованию с охотпользователем на территории которого производится отстрел. Беспородные собаки, а также кошки, находящиеся в охотничьих угодьях далее 200 метров от населенных пунктов без владельцев, считаются бродячими. Охотничьи собаки, а также других собаки, находящиеся в охотничьих угодьях с владельцами, отстрелу не подлежат.
У нас, в "среднем подмосковье" в небольшом поселке, всего около 400 домов, как то зимой лисица нарисовалась "бешеная", толи а 09 толи в 10 году. Так прожила она где то около часа от обнаружения, пристрелили и все, никаких проблем и вопросов от полиции и участкового не было. Проще жить надо, и обеспечивать себе безопасность от таких животных самим а не на дядю надеется.
Такое ощущение что люди совсем разучились поддерживать элементарный порядок и безопасность в своих дворах и прилегающих территориях. Уж с собаками кусачими не могут справится. Дикость какая то.
Понимаешь ли, решить вопрос — большого ума не надо.
Но мы вроде как живем не на диком западе, а даже как в обществе. Где есть некое делегирование полномочий, некая выбрно-назначаемая власть, некие регламенты, даже некое фанансирование "на общак" из которого эта выборно-назначаемая власть со своими регламентами и кормится.
Или ты предлагаешь пойманного на краже просто тупо посадить в подвал на год? А чо? все равно ему год колонии и дадут. Какая разница, а?
Не бешеные дикие лисы обычно к человеку не приходят, приходят бешеные, это зоологи говорят :-) Тут просто проще передбеть и не ждать когда она собак или людей покусает.
Просто не боясь и не торопливо ходила по улицам, ну как собачка комнатная, ходила очень не торопясь, смотря на людей и по сторонам,. То есть мозг поехал у нее от начальной стадии бешенства, даже снежков почти не пугалась, по сему и вопросов не было.
Теперь понятна позиция администрации Ингондинского района. Канешна, во всем виноваты бродячие собаки. Перебьют одну стаю-придет другая. А помойка как была,так и останется. Это ж надо деньги тратить на благоустройство района. Лучше их "освоить" в собственные карманы.
Вообще по их логике,вместо того,чтоб убрать помойку, проще поставить там пост, соорудить вышку с пулеметчиком,чтоб на постоянном карауле собак отгонял.
Во дают! Вместо того что-бы достать из шкафов денежку и нанять асфальтоукладчик, они собираются и требуют ремонтировать дороги, типа "царю" челобитную пишут!
Я из тех, кто в школу пешком ходил. На обратном пути можно было и через свалку зарулить. А на свалку дорога была через березовую рощу.
Да и пошляться по округе было нормальным явлением.
Че-то я вообще не помню, что бы из нас кого-то за ручку водили в школу и обратно встречали. Лично меня отец, который спецом взял отпуск на сентябрь, до школы довел (не считая первого сентября) один раз, второго сентября. Да и то, только потому, что у нас начальная школа была в другом здании, а линейка первого проводилась у главного.
зы. А у вас там что, четкое разделение труда между родителями: один тащит киндера в школу, второй тем временем по-тихому мусор выкидывает куда попало?
Да не надо ничего выяснять, вспомните себя в детстве, все по стройкам, помойкам и пустырям лазили и все такое, мальчишки, не привяжешь и не запретишь ни как.
Много где поколесил,в 4 школах учился. Но,что-то по дороге в школу свалок не припоминаю. Странный город,с(т)ранная администрация. У них там в школу через кладбище в соседнем районе не ходят случайно?
Что ребенок делал один на помойке? Где были его родители,учителя,участковый?Откуда вообще взялась эта помойка и кто глава района,на территории которого она находится? Вот и все ответственные лица.
С такой безответственностью вышеперечисленных лиц и глядя на кадры с МП, становится удивительно,что ребенка не загрызла стая крыс.
У тебя с логикой как-то плохо или со зрением? Обоих, я же вроде написал. Первых, за то, что в ответе за тех кого приручили, а вторых, за то, что город так-то для людей, а не для щеночков грызущих туфли прямо на людях, после того как подрастёт. Не надо только сейчас петь, про приюты и всё остальное. Хочешь открывай приют, собирай животных бездомных, спонсируй уже готовые приюты, только не надо нытья тут этого.
astro555, ты прав, выродок, нас не любят бешеные собаки и их родственники- майданутые хохлы. С первыми мы разберемся, а вы скоро сами сдохнете (самоликвидируетесь, проще говоря) процесс уже пошел. Ждите!
вот не доверяю я собакам. нет хозяина и все зверь. не дрисеруешь, не даешь работу — зверь. пока все хорошо — все хорошо. чуть в сторону беда. хозяин дурак — беда. а вот что бы кот напал, загрыз. умней они просто умней хоть и сами себе на уме.
А у моей знакомой, в новые автрийские сапоги нассал. После того как она с ним поругалась.
Она сначала не заметила, а потом, сидя в электричке, по пути на работу, чувствует откуда то воняет. В электричке то тепло ещё, всё испаряется.... Вот так то.
Долго сапоги не выветривались, даже французские духи не помогали. :-))
Тем что этот щенок да и ты знали что дурные языки страшнее пистолетов и за слова приходится отвечать чаще и круче чем за поступки. И если эта мразота позволяет себе такие реплики. Пусть знает что отвечать за это он будет своей жопой.
Вчера только была статья на nnm, что деньги выделенные на "собак" — чинуши делят, а собак только больше, никто регулированием их численности не занимается. Вчера так же говорилось о пострадавшем ребёнке из Читы и сегодня уже новость об этом.
Чё тут обсуждать — в этой стране никто, ничего делать не будет для народа, особенно если этот кто-то у власти. Там кормушка, там тепло — он туда пробился и положить ему на остальных.
Да хоть мы критикуем пиндосов но там бездомных собак нет, штрафы огромные для владельцев собак и кошек...
И это правильно. Если бы у нас были штрафы огромные примерно в (50,000 тыс. руб) то бездомных собак не было, люди задумывались стоит заводить собаку или нет.
Возможно, (Россиянам будет любопытно узнать), а как же решаются проблемы с животными в Америке. Сказать, что здесь не существует «собачье-кошачьих» проблем нельзя: даже в этой благополучной стране положение домашних животных невозможно назвать безоблачным. Однако даже в такой зарегулированной всевозможными законами и правилами стране, как США, еще не придумали таких глупостей, как ношение документов собаки при себе, запрет появляться собакой в общественных местах. На улицах городов, в парках, на пляжах обычно четко и лаконично, на табличках, определены правила поведения собаковладельцев. На океанском побережье есть специальные пляжи для любителей собак. Без поводков, конечно, собаки нигде не бегают. Даже жалко их, бедных . Имеют право порезвиться только на своей частной территории. А хозяева всегда носят при себе целлофановые пакетики...
В Америке никогда не увидишь той яркой конфронтации между любителями животных и их ненавистниками. Ибо в подавляющем большинстве животных любят. Жестокое обращение наказывается реальными штрафами или месяцами тюрьмы. Случаи покусов граждан исключительно редки. Но вовсе не потому, что американские собаки столь благовоспитаны. Просто их хозяева могут потерять во время судебного процесса все свое состояние. Судиться и сутяжничать американцы любят и умеют: на этом кормится гигантская армия юристов. Это выгодно всем. Вас могут засудить на десятки или сотни тысяч долларов даже за то, что ваша собачка просто кого-то немного испугала. Поневоле тут будешь предельно внимателен!
Домашние животные – это страсть американцев, это могучая индустрия, производящая корма, аксессуары и всевозможные вещи, которые даже трудно вообразить. А ветеринарные клиники! Они столь же богаты, всемогущи и процветающи, как и медицинские для людей. Ветеринары – одна из самых высокооплачиваемых категорий.
Любители собак, кошек, лошадей, лам, голубей, кроликов, хорьков и крокодилов… Какие только клубы и организации не встретишь в Интернете! Можно сказать, что все владельцы делятся на две категории: это любители-дилетанты и высококвалифицированные заводчики, занимающиеся разведением конкретных пород.
Проблема бездомных животных в Америке была решена как минимум лет тридцать или даже сорок назад. Тут нет бездомных собак и кошек! Здесь никогда на улице ты не встретишь животное, гуляющее без хозяина. Мало того, по закону, найдя животное на улице, вы не имеете права взять его себе. Вы обязаны передать его в специальную Службу Контроля. Служба переправит собаку в местный приют. Там она пройдет карантин, пройдет специальный тест на темперамент, и руководство решит: можно отдать (вернее, продать за 58 долларов) эту найденную собаку вам или нет. Если собака сочтется «сложной» или «агрессивной» — вам ее никогда не видать. Скорее всего ее усыпят, как бы вы о ней не молили…
Сегодня и всегда в Америке – миллионы собак и кошек, которые не нужны никому и которые нуждаются в новых хозяевах. На самом деле проблема «бездомных» была и остается. Другое дело, что она скрыта от глаз широкой публики. Все организовано так, что не создает обывателю никаких неудобств.
Мне пришлось и волонтировать, и работать в одном из типичных провинциальных приютов.
Наверное, около девяноста процентов всех домашних собак и кошек стерилизованы. Стерилизация самцов и самок здесь столь же естественная вещь, что и прививки от бешенства. Конечно, это наиболее гуманное решение проблемы бездомных животных. Да, поведение животного катастрофически меняется: оно обычно превращается в безобидное, апатичное, быстро жиреющее создание. Но обывателя это как раз и устраивает. Животное должно быть УДОБНЫМ, с ним не нужно иметь никаких проблем. У каждого – обязательный ошейник с номером и адресом. Даже у кошек. У многих животных есть еще и специальные микрочипы, вживленные в холку: адрес, имя владельца, имя и порода животного находятся в компьютерной системе. Так что потерять свое домашнее животное в Америке практически невозможно. Даже если вы специально его «потеряли» — вас обязательно найдут.
И тем не менее. Многочисленные приюты переполнены. В «мой» приют практически ежедневно привозят собак и кошек. Откуда они берутся? Большинство ловит на улицах Служба Контроля. Да и бдительные честные граждане тут же сообщают куда надо, приметив собачку или кошечку. Многие хозяева сами сдают в приюты своих собак или кошек… Аргументы самые разные, порой идиотские. Устраивает беспорядок в доме, громко лает, во время игры нечаянно укусила ребенка…Подозреваю, что часто любовь к животному понимается здесь как любовь к комфортной вещи. Если, к примеру, ваша машина вас чем-то не устраивает – вы ее продадите или поменяете. Так они порой поступают и с живыми созданиями. Что тут скажешь… Общество Потребления!
Половой гормон регулирует сытость, это никакая не глупость, стерилизованное животное становится пассивным и бытсро жиреет, это факт ... а за стерилизацию выступают только дебилы ненавидящие животных и клиники, неплохо зарабатывающие на этой процедуре и последующем лечении исклеченного животного.
А ты считаешь, что собаку проще выбросить на улицу и всё, собака это не игрушка можно расценить как холодное оружие....
Что ты будешь делать, когда тебя 3-4 бездомных собак начнут окружать, у тебя нету не палки, не биты чтобы отбиться от собак, тебя загрызут сразу заживо...
1. Если у тебя есть машина, значит ты портишь окружающую среду, если у тебя есть деньги, на машину значит, ты сможешь заплатить налог, логично
2. Если у тебя есть собака, значит, у тебя есть деньги на содержание его, допустим у тебя случайно оторвалась и бегает при этом по улице без намордника, приехала специальная Службу забрала собаку проверила, кто владелиц и выписал штраф и за содержание в специализированном приюте ты обязан оплатить его.
Мне плевать на все эти защитников собак, пусть эти защитники собак следят за владельцами собак, чтобы в городе или на окраине города можно пройти и при этом, не опасаясь за свою жизнь, что тебя с час не загрызут стая собак.
Да но мне нравиться такой закон как в пиндосии это правильно, сколько надо, чтобы людей пострадали от собак, чтобы принять жёсткие меры к их владельцам или поднять штрафы или что другое
Мне особенно напрягает бездомные собаки в частных секторах, там вообще хозяевам плевать отравилась и хуй с ней вернётся, и при этом не раз было серьезные прецеденты.
А владельцам собак выписывали штрафы смехотворные.
Комментарии
Во дают! Вместо того что б достать из шкафов гладкоствол и уничтожить стаю, они собираются и митингуют, типа "царю" челобитную пишут! Блин! Вы вдумайтесь! Их грызут а они собрания устраивают!!! Если нет гладкоствола или нет желания его использовать то просто потравить эти стаи, благо и этим легко справится даже самая слабая женщина!
Слава богу у нас за городом такого дурдома нет.
Куда мир катится???
newdaynews.ru
Хотя можно банально перетравить. Или из пневматики мощной с оптикой пощелкать.
В общем вариантов много, было б желание.
Война дело такое,особенно с собаками. Хрен знает,какие у них там силы и средства.
Статья 27 ФЗ «О животном мире»
На территории Российской Федерации подлежит регулированию в течении всего года численность волка, шакала, серой вороны, а также бродячих беспородных собак и кошек. Охотник-любитель имеет право отстреливать этих животных при любом законном нахождении в угодьях (в сроки охоты и с необходимыми документами на право производства охоты) с оружием. В не сроков охоты, в течении всего года разрешается отстрел указанных видов только по специальным разрешениям органов государственного охотничьего надзора и по согласованию с охотпользователем на территории которого производится отстрел. Беспородные собаки, а также кошки, находящиеся в охотничьих угодьях далее 200 метров от населенных пунктов без владельцев, считаются бродячими. Охотничьи собаки, а также других собаки, находящиеся в охотничьих угодьях с владельцами, отстрелу не подлежат.
Только вот дело происходит в населенном пункте, а не в охотугодьях. И явно твой предлагаемый отстрел не согласован с госохотнадзором.
У нас, в "среднем подмосковье" в небольшом поселке, всего около 400 домов, как то зимой лисица нарисовалась "бешеная", толи а 09 толи в 10 году. Так прожила она где то около часа от обнаружения, пристрелили и все, никаких проблем и вопросов от полиции и участкового не было. Проще жить надо, и обеспечивать себе безопасность от таких животных самим а не на дядю надеется.
Понимаешь ли, решить вопрос — большого ума не надо.
Но мы вроде как живем не на диком западе, а даже как в обществе. Где есть некое делегирование полномочий, некая выбрно-назначаемая власть, некие регламенты, даже некое фанансирование "на общак" из которого эта выборно-назначаемая власть со своими регламентами и кормится.
Или ты предлагаешь пойманного на краже просто тупо посадить в подвал на год? А чо? все равно ему год колонии и дадут. Какая разница, а?
Просто не боясь и не торопливо ходила по улицам, ну как собачка комнатная, ходила очень не торопясь, смотря на людей и по сторонам,. То есть мозг поехал у нее от начальной стадии бешенства, даже снежков почти не пугалась, по сему и вопросов не было.
Сам же процитировал :"при любом законном нахождении в угодьях" и "по согласованию с охотпользователем на территории которого производится отстрел".
В любом случае это не территория населенного пункта.
ural.rfn.ru
Вообще по их логике,вместо того,чтоб убрать помойку, проще поставить там пост, соорудить вышку с пулеметчиком,чтоб на постоянном карауле собак отгонял.
Ну, вы поняли...
полтос с конфискацией оружия и лишения права владения до трех лет.
А поскольку тут будет группа лиц то 100 тыр и лишение права владения на три года ровно.
Имеет все-таки смысл сначала пнуть местную администрацию.
Нападение на мальчика произошло за оврагами. Именно здесь школьники ежедневно ходят в общеобразовательное учреждение.
:)
Да и пошляться по округе было нормальным явлением.
Че-то я вообще не помню, что бы из нас кого-то за ручку водили в школу и обратно встречали. Лично меня отец, который спецом взял отпуск на сентябрь, до школы довел (не считая первого сентября) один раз, второго сентября. Да и то, только потому, что у нас начальная школа была в другом здании, а линейка первого проводилась у главного.
зы. А у вас там что, четкое разделение труда между родителями: один тащит киндера в школу, второй тем временем по-тихому мусор выкидывает куда попало?
С такой безответственностью вышеперечисленных лиц и глядя на кадры с МП, становится удивительно,что ребенка не загрызла стая крыс.
Антуан де Сент-Экзюпери .
А других вариантов кроме убить нет ?
Так кого сажать то — не уж то щеночка за туфлю .
Собачка значит хозяина бросила — пристрелить обоих !
:)
одним ватником меньше
Потом не удивляйтесь, почему вас нелюдями и злобными существами называют.
Она сначала не заметила, а потом, сидя в электричке, по пути на работу, чувствует откуда то воняет. В электричке то тепло ещё, всё испаряется.... Вот так то.
Долго сапоги не выветривались, даже французские духи не помогали. :-))
А теперь расскажи какая тогда между вами разница ?
Вот еще для тебя что бы меньше то что у тебя вместо мозга напрягать:
Любой спор можно выиграть, используя по очереди три фразы:
1). И что?
2). Сам-то понял, что сказал?
3). Обоснуй!
4). А теперь расскажи!
собак. Дерзай *****.
Если я начну делать добрые дела, вы все лопнете от зависти.
У меня в два дня все станут счастливые, а кто не станет, я того в бараний рог согну, сотру в порошок и брошу акулам.
Только я этого не люблю и не стремлюсь.
Граждане! Если вы увидите Бармалея, который собирается делать добрые дела. схватите его и поставьте в угол.
Очень вас об этом прошу, пожалуйста.
До свидания!
так что только "на том".. а жаль
Чё тут обсуждать — в этой стране никто, ничего делать не будет для народа, особенно если этот кто-то у власти. Там кормушка, там тепло — он туда пробился и положить ему на остальных.
И это правильно. Если бы у нас были штрафы огромные примерно в (50,000 тыс. руб) то бездомных собак не было, люди задумывались стоит заводить собаку или нет.
Возможно, (Россиянам будет любопытно узнать), а как же решаются проблемы с животными в Америке. Сказать, что здесь не существует «собачье-кошачьих» проблем нельзя: даже в этой благополучной стране положение домашних животных невозможно назвать безоблачным. Однако даже в такой зарегулированной всевозможными законами и правилами стране, как США, еще не придумали таких глупостей, как ношение документов собаки при себе, запрет появляться собакой в общественных местах. На улицах городов, в парках, на пляжах обычно четко и лаконично, на табличках, определены правила поведения собаковладельцев. На океанском побережье есть специальные пляжи для любителей собак. Без поводков, конечно, собаки нигде не бегают. Даже жалко их, бедных . Имеют право порезвиться только на своей частной территории. А хозяева всегда носят при себе целлофановые пакетики...
В Америке никогда не увидишь той яркой конфронтации между любителями животных и их ненавистниками. Ибо в подавляющем большинстве животных любят. Жестокое обращение наказывается реальными штрафами или месяцами тюрьмы. Случаи покусов граждан исключительно редки. Но вовсе не потому, что американские собаки столь благовоспитаны. Просто их хозяева могут потерять во время судебного процесса все свое состояние. Судиться и сутяжничать американцы любят и умеют: на этом кормится гигантская армия юристов. Это выгодно всем. Вас могут засудить на десятки или сотни тысяч долларов даже за то, что ваша собачка просто кого-то немного испугала. Поневоле тут будешь предельно внимателен!
Домашние животные – это страсть американцев, это могучая индустрия, производящая корма, аксессуары и всевозможные вещи, которые даже трудно вообразить. А ветеринарные клиники! Они столь же богаты, всемогущи и процветающи, как и медицинские для людей. Ветеринары – одна из самых высокооплачиваемых категорий.
Любители собак, кошек, лошадей, лам, голубей, кроликов, хорьков и крокодилов… Какие только клубы и организации не встретишь в Интернете! Можно сказать, что все владельцы делятся на две категории: это любители-дилетанты и высококвалифицированные заводчики, занимающиеся разведением конкретных пород.
Проблема бездомных животных в Америке была решена как минимум лет тридцать или даже сорок назад. Тут нет бездомных собак и кошек! Здесь никогда на улице ты не встретишь животное, гуляющее без хозяина. Мало того, по закону, найдя животное на улице, вы не имеете права взять его себе. Вы обязаны передать его в специальную Службу Контроля. Служба переправит собаку в местный приют. Там она пройдет карантин, пройдет специальный тест на темперамент, и руководство решит: можно отдать (вернее, продать за 58 долларов) эту найденную собаку вам или нет. Если собака сочтется «сложной» или «агрессивной» — вам ее никогда не видать. Скорее всего ее усыпят, как бы вы о ней не молили…
Сегодня и всегда в Америке – миллионы собак и кошек, которые не нужны никому и которые нуждаются в новых хозяевах. На самом деле проблема «бездомных» была и остается. Другое дело, что она скрыта от глаз широкой публики. Все организовано так, что не создает обывателю никаких неудобств.
Мне пришлось и волонтировать, и работать в одном из типичных провинциальных приютов.
Наверное, около девяноста процентов всех домашних собак и кошек стерилизованы. Стерилизация самцов и самок здесь столь же естественная вещь, что и прививки от бешенства. Конечно, это наиболее гуманное решение проблемы бездомных животных. Да, поведение животного катастрофически меняется: оно обычно превращается в безобидное, апатичное, быстро жиреющее создание. Но обывателя это как раз и устраивает. Животное должно быть УДОБНЫМ, с ним не нужно иметь никаких проблем. У каждого – обязательный ошейник с номером и адресом. Даже у кошек. У многих животных есть еще и специальные микрочипы, вживленные в холку: адрес, имя владельца, имя и порода животного находятся в компьютерной системе. Так что потерять свое домашнее животное в Америке практически невозможно. Даже если вы специально его «потеряли» — вас обязательно найдут.
И тем не менее. Многочисленные приюты переполнены. В «мой» приют практически ежедневно привозят собак и кошек. Откуда они берутся? Большинство ловит на улицах Служба Контроля. Да и бдительные честные граждане тут же сообщают куда надо, приметив собачку или кошечку. Многие хозяева сами сдают в приюты своих собак или кошек… Аргументы самые разные, порой идиотские. Устраивает беспорядок в доме, громко лает, во время игры нечаянно укусила ребенка…Подозреваю, что часто любовь к животному понимается здесь как любовь к комфортной вещи. Если, к примеру, ваша машина вас чем-то не устраивает – вы ее продадите или поменяете. Так они порой поступают и с живыми созданиями. Что тут скажешь… Общество Потребления!
Пр
здрасте! практически все животные чипированы
> превращается в безобидное, апатичное, быстро жиреющее создание.
ХЕРНЯ! характер меняется — да. ни никакой апатии и "быстрого ожирения"! не надо пересказывать чужие глупости!
это новое открытие в науке!
> ее продадите или поменяете. Так они порой поступают и с живыми
> созданиями. Что тут скажешь… Общество Потребления!
какие мерзавцы эти американцы! а россияне — просто выбрасывают на улицу! это конечно лучше — это не как в американском обществе потребления!
Что ты будешь делать, когда тебя 3-4 бездомных собак начнут окружать, у тебя нету не палки, не биты чтобы отбиться от собак, тебя загрызут сразу заживо...
1. Если у тебя есть машина, значит ты портишь окружающую среду, если у тебя есть деньги, на машину значит, ты сможешь заплатить налог, логично
2. Если у тебя есть собака, значит, у тебя есть деньги на содержание его, допустим у тебя случайно оторвалась и бегает при этом по улице без намордника, приехала специальная Службу забрала собаку проверила, кто владелиц и выписал штраф и за содержание в специализированном приюте ты обязан оплатить его.
Мне плевать на все эти защитников собак, пусть эти защитники собак следят за владельцами собак, чтобы в городе или на окраине города можно пройти и при этом, не опасаясь за свою жизнь, что тебя с час не загрызут стая собак.
Да но мне нравиться такой закон как в пиндосии это правильно, сколько надо, чтобы людей пострадали от собак, чтобы принять жёсткие меры к их владельцам или поднять штрафы или что другое
Мне особенно напрягает бездомные собаки в частных секторах, там вообще хозяевам плевать отравилась и хуй с ней вернётся, и при этом не раз было серьезные прецеденты.
А владельцам собак выписывали штрафы смехотворные.
нет. я как раз считаю что бросать животное на улице — это преступление.
с остальным я и не спорил. я просто иронизировал по поводу фразы об "американском обществе потребления".