Прикольно было посмотреть — вспомнить детство. Мне повезло — такого добра дома валом было, к тому же не сильно ругали, если что-нибудь разбирал дабы узнать "как это устроено". Спасибо.
Но есть серьёёзная ошибка в описании оксидных конденсаторов. бумага, пропитанная пастообразным электролитом НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ДИЭЛЕКТРИКОМ! Это даже из названия следует: электролит как раз и нужен, чтобы ток проводить, дабы не было воздушной прослойки между обкладками. А вот губчатая поверхность алюминиевой фольги покрыта оксидной плёнкой — именно она — ОКСИДНАЯ ПЛЁНКА — и является ДИЭЛЕКТРИКОМ. Благодаря малой толщине этой плёнки и достигаются высокие ёмкости, но именно это снижает рабочее напряжение (может произойти пробой диэлектрика) и повышенные утечки по сравнению с другими типами конденсаторов. Также наличие электролита вызывает заметное последовательное сопротивление конденсатора, ибо проводимость электролита всё же меньше проводимости металла.
До сих пор, дома валяется это ретро, многое выкинул, но кое что жалко. Лежит вдруг пригодится. Кстати военка выпускала резисторы с точностью до 3 го знака. Старые транзисторы, это отдельная песня. П13, п14, кто поинит, продавались с проверенными кооффециентами усиления. В журнаоах "радио" в схемах указывался КУ каждого транзистора приемника прямого усиления. Обратную связь в схемах не использовали, в связи низким КУ (бета 5-10 большинство, 30-40 на отбор, больше 60, при малом обратном токе, один , два на сотню). Схемы с составными транзистрами отсутствовали, скорее всего из-за дефицита последних. А может просто из-за отсутствия знаний.
...ksnsts... Ну насчёт того,что продавались с проверенными кооффециентами усиления,Вы сильно горячитесь,даже с штампом ВП,транзисторы требовали подбора из коробки.
Рядом с названием транзистора в скобочках писали КУ, во всяком случае у нас в Ленинграде, чтобы найти КУ 60, приходилось побегать по магазинам не одну неделю.
Позже на производстве приходилось отбирать, именно по этому знаю, отобрать хороший транзистор это один из сотню.
Насчёт варвара согласен... А я однажды чинил деду ТВ "Рекорд-А" (где-то в 1971), нечаянно отверткой шевельнул — и рванул электролит. Пролетел вдоль платы по диагонали, разбив пару КТК и загадив ошмётками своего содержимого всё кругом. Я был в ужасе, но до дедова прихода успел всё реанимировать.
В детстве, когда увлекался радиолюбительством, свалки были завалены старой техникой. Оттуда мы и выпаивали эти радиодетальки. Лично сталкивался и собирал схемки со всеми деталями, что тут в статье описаны..
Комментарии
Спасибо, сколько счастливых часов было проведено за распаиванием всего этого ..., тоска.
Резисторы ВС (они же ВЗР, они же зеленые) тоже великолепны.
Но есть серьёёзная ошибка в описании оксидных конденсаторов. бумага, пропитанная пастообразным электролитом НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ДИЭЛЕКТРИКОМ! Это даже из названия следует: электролит как раз и нужен, чтобы ток проводить, дабы не было воздушной прослойки между обкладками. А вот губчатая поверхность алюминиевой фольги покрыта оксидной плёнкой — именно она — ОКСИДНАЯ ПЛЁНКА — и является ДИЭЛЕКТРИКОМ. Благодаря малой толщине этой плёнки и достигаются высокие ёмкости, но именно это снижает рабочее напряжение (может произойти пробой диэлектрика) и повышенные утечки по сравнению с другими типами конденсаторов. Также наличие электролита вызывает заметное последовательное сопротивление конденсатора, ибо проводимость электролита всё же меньше проводимости металла.
Позже на производстве приходилось отбирать, именно по этому знаю, отобрать хороший транзистор это один из сотню.
В ямку или ведро и длиным проводом к сети 220.
Для этого стоило искать старую технику и их от туда добывать
Хлам это всё. Запасы технологические заложены огромные, за счёт этого какая то часть комплектухи жива ещё, но и только.
В детстве, когда увлекался радиолюбительством, свалки были завалены старой техникой. Оттуда мы и выпаивали эти радиодетальки. Лично сталкивался и собирал схемки со всеми деталями, что тут в статье описаны..