-
-
-
1 мар 15Был случай в армии. Командиры приказали сделать информационный наглядный стенд, чтобы от внешних переключений лампочки группами загорались. я схемку быстро набросал, но ПЗУ достать невозможно. Тогда решил сделать логическую матрицу на диодах. но для этого диодов надо туеву хучу, а где их взять? сделал так.
Есть такой большой автобус ЛАЗ, а у него селеновый выпрямитель, состоящий из низковольтных пластин, включенных последовательно. Ножницами по металлу пластины нарезали на квадратики. каждый квадратик заключили в 2 пластинки из фанеры, в каждой из которой в центре было сделано отверстие и вставлен зачищенный провод.
Вот и получился диод. Так вот эта конструкция проработала как минимум полтора года, до моего дембеля. -
1 мар 15Автору спасибо! Напомнил детство и юность. Большинство из приведенного паял.
Эх, было время! Это было самое лучшее время в моей жизни! Запах канифоли был самый лучший запах в мире!
Приходит мать вечером с работы, шмыгнет носом и спрашивает: Паял? А уроки выучил? А я успевал и попаять, и мяч погонять и уроки выучить, и не ныл, как нынешняя школота, что много задают. Еще успевал и в КЮТ (Клуб Юных Техников) ходить в радиокружок.
Кто помнит радиоприемники прямого усиления "Москва" и "Восток"? По моему это были самые повторяемые в СССР конструкции. -
-
P1 мар 15Эхх детство, помню спиливал верхушку транзистора(уж и не помню кремний или германий) чтоб получить фотоэлемент, делал монтаж на картоне(благо размеры деталей позволяли), экспериментировал со своим стареньким ОМЛ-2М, мотал катушки на ферритовом стержне, колхозил верньерное устройство. Были времена, все было просто. А сейчас другие возможности, другие проблемы и требования к РЭА. Сейчас почти для всех параметров есть цифровые датчики, которые читает тот-же Tiny13, и вместо КУ 202 : КУ 208 ставится полевик с опто-развязкой и минимальной обвязкой.
Ниже писали про точность: как и раньше за точность надо платить. И просто нету логики в том что с совершенствованием материалов и процессов производства невозможно получить хорошую точность, повторюсь : за нее надо платить. -
-
-
1 мар 15что-то с трудом верится... Расскажу свой случай:
паял я как-то схему управления ёлочной гирляндой.
на входе схемы был диодный мост на диодах Д7Ж.
предохранитель я по простоте душевной не поставил,
тем более что на щитке стояла пробка-автомат на
совсем небольшой ток 6,3А.
и вот в процессе отладки один из диодов пробился,
соответственно, образовалось к.з. и я впервые в жизни
увидел, как горит германий
металлический корпус диода разорвало пополам, и
из него выкатился сияющий ослепительным светом
маленький шарик, который, как ртуть, 2-3 сек.
катался по столу. потом потух, превратившись в
горстку пепла. пробка на щитке, кстати, исправно
отключилась. А у мп-40 даже выводы заметно тоньше,
чем у Д7Ж, скорее всего, они бы просто расплавились,
как нить у плавкого предохранителя. -
1 мар 15О да! ИФК-120 самая ходовая лампа для стробоскопов, ну, и если удастся стырить (поменять на бутылку) желтую мигалку-крутилку на тракторо-комбайнерской бригаде, т.к. за синюю или красную можно было от ментов отгрести не по-детски на тему: "Где взял?!", желтые чего-то их не интересовали. Только импульсные лампы приходилось часто менять, не выдерживали больше месяца активной работы. Кстати, цена их тогда была символичной — 1,20 р, т.е. 120 коп., что совпадало с названием.
-
-
Сделано с
NoNaMe