ГИБДД выступила против «Стопхама»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Q
    21 фев 15
    Сотрудники ДПС обычно наперечет знают номера тех лиц, кого "лучше не трогать". И к ним они тааакиииие толерастические!

    Зато Васю-слесаря дрючат с особым цинизмом. Как говорится: "несмотря на личности" и "исключительно принципиально".
    Ответить
  • idenis86
    21 фев 15
    Ну наклеили наклейку на лобовое, и как человек должен ехать, когда обзор загораживает? приводят автомобиль в неэксплеатируемое состояние, в связи с чем каждого из этих долбоёбов можно привлечь за правонарушение
    Ответить
    • R
      Конечно никто не будет показывать, как тебе ипло начесывают. Пару раз по ногам из травмата и хер увидешь уже его в рядах стопхама. Автомобиль это частная собственность и я не позволю свою частную собственность какому то молокососному ублюдку трогать.

      Пусть лучше в армию идут, а то поди ни один не служил.
      Ответить
      • S
        Да потому что полиция у нас работает так же как и ГИБДД.

        Они только митинги против существующей власти разгонять могут, дороги перекрывать для членовозов, да бабушек в отделение доставлять.

        Но путь создания различных движений, нарушающих закон, будь то стопхамы или "православные террористы" к порядку в стране не приведет.
        Ответить
        • I
          sirexany 23 фев 15
          Неправда. Полиция еще умеет работать по резонансным случаям. Тут как раз такой. Над судебным процессом над стопхамом будет с замиранием сердца следить вся страна, напряженнее, чем за дальневосточными партизанами. И блатных они обижают немало — неужели не один не захотел показательно отомстить?
          Ответить
      • I
        robi-zon 23 фев 15
        Применение травмата в такой ситуации очень спорно. Скорее всего вам после этого будут долго и упорно бить по иплу, а затем вы сядете на несколько лет, с жопой, развороченной вашим же травматом. А по ногам вы вряд ли попадете вообще.
        Ответить
  • S
    21 фев 15
    А давайте организуем движение — Стоп-Депутат. Будем депутатов мандантов досрочно лишать, различными способами с применением насилия? Что, противозаконно? Статья УК? Так почему же спопхамы лучше?

    Стопхамы ничем от начинающих террористов не отличаются. Сначала они клеют наклейки, потом начнут жечь машины.

    Учитесь лучше у старших, картина маслом:

    Дорога на переезд, всегда в этом месте обычно утром пробка. Особо ушлые товарищи вылазят на обочину (зимой еще так можно, т.к. снежком утоптана). Дорогу переходит старая бабка и медленно-медленно, с остановками на отдых, идет в сторону переезда по обочине. И хоть бы кто пикнул из ездунов по обочине(да и глухая бабка то наверное=), до переезда они ехали наверное минут на 10 дольше чем если бы ехали по дороге. Вот это стопхам 80 лвл.
    Ответить
  • S
    21 фев 15
    Сама идея, — борьба с хамством — воспитывает молодежь. Недоразумения бывают всегда, но...в данном случае, — цель оправдывает средства. А товарищу, ой изв. господину Червочкину пора повернуться к молодежи "лицом", а не ..., тогда и контакт будет приятней...:)
    Ответить
  • mega007
    21 фев 15
    Стоп-хам — гражданский протест.

    Конечно, он организован, но не встроен в систему, и не является политическим.

    А потому его надо поддерживать, как любое творчество общества, направленное на соблюдение законов и контроль законов и использующее гласные методы.

    Да, сейчас гласность — это блоги и ютуб. И это превосходно, потому что видео позволяет обойтись без оценок пишущего журналиста (вспоминаем какую-нть латынину?). Длинное видео, без монтажа.

    Против чего протест? Против водителей?

    Да нет, многие водители сталкивались с стоп-хамовцами в жизни, без всяких последствий. Так как не нарушали законов, правил ПДД.

    Стоп-хам — протест против тех водителей, кто бессовестно нарушает общественные правила (законы) и защищает свое право эти законы нарушать. Привык к безнаказанности, привык решать последствия своих нарушений с гаишниками, а не непосредственно с обществом, которому наносит ущерб. И тут общество, в лице общественной организации, оказывает давление... Ах, как неожиданно, как непривычно! Угроза, что на поделенной поляне появится новый игрок, играющий по другим правилам! Конечно, хамы и гаишники должны объединиться и попытаться свой рынок защитить, поляну от новых игроков зачистить.
    Ответить
    • 0stoper0
      "не является политическим"

      любое такое движение изначально "не политическое" начнётся использоваться как "политическое" опять же пример укрстана и ультрас футбольные перед глазами

      сначала были фанаты футбольные -> потом стали ультрас экстремистами -> после Одессы банальные живодёры террористы направляемые политически
      Ответить
    • S
      Если организованное, то они должны получать разрешение в администрации на каждую свою акцию (с привлечением полиции, это закон).

      А то что они творят — это самосуд, беспредел и хулиганство.

      Одно верно, само наличие стопхамовцев — плохая работа полиции. Т.к. нарушителей, в том числе и стопхамов надо привлекать.
      Ответить
    • R
      Вызывай полицию, записывай номер, все уже урегулированно.
      Ответить
      • I
        robi-zon 21 фев 15
        Наверное, если я позвоню в полицию и скажу, что автомобиль номер такой-то движется по тротуару — сразу объявят план-перехват и сотни гаишников ринутся разыскивать и наказывать нарушающего, да?

        А мне кажется, что полицай со всем согласится и продолжит смотреть киношку на планшете. Отлично урегулировано!
        Ответить
  • 0stoper0
    21 фев 15
    Скорее поддерживаю, но проблема любой такой организации, как и скажем правоохранительных органов

    в начале там будут люди болеющие за своё правильное дело, потом неизбежно начнут подтягиватся, моральные уроды, ради селфи, ради дешевой популярности, ради ролика

    не забуду как овальныши собирались на манежке, ролик тот наверно видели все

    идёт группа молодых придурков и их спрашивает журналист "ради чего вы сюда идёте ?" и ответ "да типа потусоватся, пивка попить"

    и вот такие "ониждети" тусуются на майдане устраивая из прекрасного города гадюшник, а потом жалуются "ё-маё чего мы сделали, эти предали идеалы майдана, не пойду в ато, не за это на майдане стоял"

    а за что ? было весело, прикольно ? стоял за то что бы срать на улице без наказано ?

    после любого праздника наступает похмелье
    Ответить
  • S
    21 фев 15
    Знаете чем стопхамовцы от полицейских отличаются?

    Таких дебилов даже в полицию не берут!
    Ответить
  • H
    21 фев 15
    Все эти стопхамовцы просто ущербные молодые люди. Ничем в жизни они выделиться не могут, нет ни ума, ни фантазии, ни способностей работать или создавать что-то. Просто поколение Вконтактиков, которым главное красоваться среди такого же интернет-отребья. Собраться стаей и попытаться вывести из себя водителя это единственное, что они могут. Вот только когда попадется не одинокий водитель и просто дает им в лоб они разбегаются, как крысы с тонущего корабля, что бы найти того, кто послабее. Вы просто вдумайтесь, почему достаточно взрослые люди целыми днями шарятся по городу и клеют наклейки, им больше заняться нечем совсем?
    Ответить
    • S
      Поддерживаю. Нельзя бороться за выполнение закона, нарушая закон.

      Подошли, вежливо попросили переставить, получили отказ, сделали фотографию и отправили в ГИБДД.

      Все — это законно.

      Но за это никто на ютубе к сожалению не заплатит.
      Ответить
  • 4e6ypamop
    21 фев 15
    Когда глава ГИБДД Республики Карелия Андрей Червочкин эта гнида наведёт порядок на дорогах, будет иметь моральное право открывать свой поганый, набитый чёрной икрой, рот.
    Ответить
  • m_valera
    21 фев 15
    А коллекторы в законе? Угрожают, портят имущество, распространяют клевету, доводят до самоубийства, калечат ... Еще привести?

    Они не указаны в законе. Зато они делятся. И их крышуют.

    А стоп-хамы не имеют ничего. И мешают ГИПДД доить водил.

    Я за Стоп-хамов. Таких водил уродов надо учить ихними же методами. Против лома нет приёма, кроме лома.
    Ответить
    • idenis86
      Что мешает послать коллектора на три буквы?
      Ответить
      • m_valera
        Применять биту, применять УК РФ. А на словах не понимают. Купил тачку — он считает себя королём. Хотя урод из уродов.
        Ответить
    • R
      Нельзя портить частную собственность. Это закон.
      Ответить
    • R
      Тебе же в статье написали менты их позвали в рейд и чо? А ничо, нах им законность не нужна, нужен дешевый пиар в инете.
      Ответить
      • stoller
        Да вот только одна проблема — ни ссылочки, ни картинки, ни записи, как звали, в статье не представлено. Я тоже много чего могу написать…
        Ответить
    • A
      Вот оно, цивилизованное гражданское общество — даешь каждому по лому )))
      Ответить
full image