-
-
R21 фев 15Конечно никто не будет показывать, как тебе ипло начесывают. Пару раз по ногам из травмата и хер увидешь уже его в рядах стопхама. Автомобиль это частная собственность и я не позволю свою частную собственность какому то молокососному ублюдку трогать.
Пусть лучше в армию идут, а то поди ни один не служил.-
S21 фев 15Да потому что полиция у нас работает так же как и ГИБДД.
Они только митинги против существующей власти разгонять могут, дороги перекрывать для членовозов, да бабушек в отделение доставлять.
Но путь создания различных движений, нарушающих закон, будь то стопхамы или "православные террористы" к порядку в стране не приведет.-
I23 фев 15Неправда. Полиция еще умеет работать по резонансным случаям. Тут как раз такой. Над судебным процессом над стопхамом будет с замиранием сердца следить вся страна, напряженнее, чем за дальневосточными партизанами. И блатных они обижают немало — неужели не один не захотел показательно отомстить?
-
-
-
-
S21 фев 15А давайте организуем движение — Стоп-Депутат. Будем депутатов мандантов досрочно лишать, различными способами с применением насилия? Что, противозаконно? Статья УК? Так почему же спопхамы лучше?
Стопхамы ничем от начинающих террористов не отличаются. Сначала они клеют наклейки, потом начнут жечь машины.
Учитесь лучше у старших, картина маслом:
Дорога на переезд, всегда в этом месте обычно утром пробка. Особо ушлые товарищи вылазят на обочину (зимой еще так можно, т.к. снежком утоптана). Дорогу переходит старая бабка и медленно-медленно, с остановками на отдых, идет в сторону переезда по обочине. И хоть бы кто пикнул из ездунов по обочине(да и глухая бабка то наверное=), до переезда они ехали наверное минут на 10 дольше чем если бы ехали по дороге. Вот это стопхам 80 лвл. -
21 фев 15Стоп-хам — гражданский протест.
Конечно, он организован, но не встроен в систему, и не является политическим.
А потому его надо поддерживать, как любое творчество общества, направленное на соблюдение законов и контроль законов и использующее гласные методы.
Да, сейчас гласность — это блоги и ютуб. И это превосходно, потому что видео позволяет обойтись без оценок пишущего журналиста (вспоминаем какую-нть латынину?). Длинное видео, без монтажа.
Против чего протест? Против водителей?
Да нет, многие водители сталкивались с стоп-хамовцами в жизни, без всяких последствий. Так как не нарушали законов, правил ПДД.
Стоп-хам — протест против тех водителей, кто бессовестно нарушает общественные правила (законы) и защищает свое право эти законы нарушать. Привык к безнаказанности, привык решать последствия своих нарушений с гаишниками, а не непосредственно с обществом, которому наносит ущерб. И тут общество, в лице общественной организации, оказывает давление... Ах, как неожиданно, как непривычно! Угроза, что на поделенной поляне появится новый игрок, играющий по другим правилам! Конечно, хамы и гаишники должны объединиться и попытаться свой рынок защитить, поляну от новых игроков зачистить.-
21 фев 15"не является политическим"
любое такое движение изначально "не политическое" начнётся использоваться как "политическое" опять же пример укрстана и ультрас футбольные перед глазами
сначала были фанаты футбольные -> потом стали ультрас экстремистами -> после Одессы банальные живодёры террористы направляемые политически -
S21 фев 15Если организованное, то они должны получать разрешение в администрации на каждую свою акцию (с привлечением полиции, это закон).
А то что они творят — это самосуд, беспредел и хулиганство.
Одно верно, само наличие стопхамовцев — плохая работа полиции. Т.к. нарушителей, в том числе и стопхамов надо привлекать. -
-
I21 фев 15Наверное, если я позвоню в полицию и скажу, что автомобиль номер такой-то движется по тротуару — сразу объявят план-перехват и сотни гаишников ринутся разыскивать и наказывать нарушающего, да?
А мне кажется, что полицай со всем согласится и продолжит смотреть киношку на планшете. Отлично урегулировано!
-
-
-
21 фев 15Скорее поддерживаю, но проблема любой такой организации, как и скажем правоохранительных органов
в начале там будут люди болеющие за своё правильное дело, потом неизбежно начнут подтягиватся, моральные уроды, ради селфи, ради дешевой популярности, ради ролика
не забуду как овальныши собирались на манежке, ролик тот наверно видели все
идёт группа молодых придурков и их спрашивает журналист "ради чего вы сюда идёте ?" и ответ "да типа потусоватся, пивка попить"
и вот такие "ониждети" тусуются на майдане устраивая из прекрасного города гадюшник, а потом жалуются "ё-маё чего мы сделали, эти предали идеалы майдана, не пойду в ато, не за это на майдане стоял"
а за что ? было весело, прикольно ? стоял за то что бы срать на улице без наказано ?
после любого праздника наступает похмелье -
H21 фев 15Все эти стопхамовцы просто ущербные молодые люди. Ничем в жизни они выделиться не могут, нет ни ума, ни фантазии, ни способностей работать или создавать что-то. Просто поколение Вконтактиков, которым главное красоваться среди такого же интернет-отребья. Собраться стаей и попытаться вывести из себя водителя это единственное, что они могут. Вот только когда попадется не одинокий водитель и просто дает им в лоб они разбегаются, как крысы с тонущего корабля, что бы найти того, кто послабее. Вы просто вдумайтесь, почему достаточно взрослые люди целыми днями шарятся по городу и клеют наклейки, им больше заняться нечем совсем?
-
21 фев 15А коллекторы в законе? Угрожают, портят имущество, распространяют клевету, доводят до самоубийства, калечат ... Еще привести?
Они не указаны в законе. Зато они делятся. И их крышуют.
А стоп-хамы не имеют ничего. И мешают ГИПДД доить водил.
Я за Стоп-хамов. Таких водил уродов надо учить ихними же методами. Против лома нет приёма, кроме лома.
Сделано с
NoNaMe