-
L21 фев 15Вообще-то странно, что этих ребят кто-то поддерживает. Ну допустим, они хотят и правда "бороться за порядок на дороге". На вскидку варианты:
1. Пойти работать в ГИБДД и собственно "заниматься работой вместо этих бездельников". Но это же сначала учиться, а потом работать придётся....
2. Записать в "дружинники" и иметь законное основание чего-то требовать. Но это же придётся всё делать по закону, а это скучно.
3. Писать заявления в "органы" и прикреплять материалы фото- и видеосъёмки. Но это ещё более скучно, тут даже на камеру не повыделываешься.
Да и вообще очень странная идея, будто от того, что одних мудаков начнут "воспитывать" ещё более отмороженные мудаки с АГП, что-то изменится к лучшему.-
-
-
21 фев 15они принципиальные, но они не супермены.
они просто активные, энергичные, хотя, может, не очень мудрые, дети.
пока человек вне системы, им трудно управлять, так как он сохраняет независимость. В системе даже очень принципиального можно обломать и заставить выполнять законы системы. Сами припомните примеры, из жизни и литературы.
-
-
-
121 фев 15Абсолютно согласен со всем написанным! Все телодвижения этих сопливых самовыдвиженцев также незаконны, как и парковки. Если такие правильные — идите в ЮДП (юннные друзья полиции) и наводите порядок на дороге, но в рамках закона. А так хамство стопхамов смахивает на самокрасование, самопиар, работа на камеру для того чтобы покрасоваться в ютубе перед такими же сопливыми недалёкими дефчёнками. Шли бы лучше работать, стране пользу приносить, чем без дела развлекуху себе придумывать и людей тролить.
ЗЫ: меня не обклеивали, правила соблюдаю, но я категорически против, чтобы какие-то зачухонцы подходили и "предъявляли" и без них забот хватает.-
21 фев 15Хамство стопхамовцев противостоит хамству водителей.
Точно также, как водители не соблюдают законы, и стопхамовцы не соблюдают. Получая той же монетой, водители очень негодуют и призывают себя оградить, а этих — окоротить! Но чтобы стать таким поборником закона, не одному хаму-водиле нужно сначала хлебнуть.
-
-
-
-
-
-
-
-
21 фев 15Если ты едешь по тротуару или паркуешься там где это не положено- ты нарушаешь закон . Соблюдай правила — и СтопХам будет тебе вообще параллелен. Но если, ты, гнида, считаешь себя умнее и важнее окружающих, в следующий раз рискуешь не наклейку получить на стекло, а камень — и ищи потом виноватых. Сам видел как группа человек в 8, в подвыпившем состоянии, перевернули хама ехавшего по тротуару и бибикавшему на них . Да, они нарушили закон — безусловно! Но и ты, гад, больше никогда в жизни по тротуару не поедешь!
-
-
G21 фев 15Тем кто не доволен движением "Стоп хам", представь своего близкого и себя любимого, идущего по тротуару, а на встречу джип, водила кричит: "иди на х.. я еду!", действия, пропустить с поклоном ведь он мужик, пешеход — быдло. Нет уж лучше обрезком трубы ему или его машине, как получится, надо уважать хоть немного друг друга и жизнь станет лучше. ИМХО. Да не забудьте минусануть и черкнуть оскорбление, все же какое ни какое внимание...
-
-
S21 фев 15"Стоп хам" — могло бы стать полезным и нужным, НО, почти по всем их роликам реально видно, что борьба с хамами на дорогах (тротуарах) это только инструмент пиара себя любимых, не более.
Есть куча роликов, где они типа отлавливают ездюков по тротуару и заставляют ехать обратно.
И в этих-же роликах виден и дибилизм самого "Стоп хам" и их хамство.
Вместо того, чтоб просто не дать заехать (под угрозой наклейки), они встают в самом конце пути, там где водятел и так уже уберётся с тротуара. Заставляя водятла ехать задом обратно и создавая при этом в сотни раз более опасную ситуацию. Ведь когда водятел едет вперёд, даже по тротуару, он видит 100% дороги перед собой, а двигаясь задом видит только по зеркалам и может легко наехать на пешехода тупо не видя его. Ещё пример идиотства "Стоп хам", когда они не дают водятлам свалить с тротуара, опять-же заставляя возвращаться задом. Буквально ложать своими тушками поперёк дороги. Там 20 сантиметров до проезжей части, но нет, кока-нить девка из "Стоп хам" обязательно встанет там и не пустит. Козалось бы, дай понять о нарушении, обматери, сними видео и отдай в полицию, нарушитель 100% получит штраф. Так нет, надо не пустить и усугубить. .... Так что корельци правы.-
E21 фев 15ну начнем с того что мнение одного чина с гибдд не показатель, второе основной смысл стопхама тролинг водителя если замечали, почти в ста процентах все уезжают ибо понимают что неправы, ну и за своего дибилизма не хотят это признать. А из ваших рассуждение "Понять, простить" с очень высокой вероятность водитель не сделает выводов и будет дальше так же нарушать, и более того адекватность многих водителейпод сомнением, я бы еще проверочку на психическое здоровье провел.
-
S21 фев 15Хм, в мной написанном нет идеи и понятия "Понять, простить".
А вот просто заснять на видео факт нарушения может любой человек с мобилой и для этого не нужны пляски аля "Стоп хам".
Лень идти в ГИБДД самому, пошли видео по мылу. Все подобные видео получают ход и нарушители получают штрафы.
-
-
-
S21 фев 15Да, я одно время довольно часто ходил по тротуару с постоянно едущими машинами навстречу.
Но, я могу встать на тротуаре, повернуться жопой к машине и стоять (говорить по телефону etc)
И эта машина также будет либо стоять, либо уедет на дорогу. Никто в здравом уме сбивать человека не станет. А вот Стоп-хамы сами лезут под колеса. Доиграются, отстреливать их начнут.-
I21 фев 15Сбивать не станет, но какой-нибудь особо торопящийся товарищ запросто выйдет, выкинет тебя с дороги поджопником и поедет по тротуару дальше. А скоро баре, думаю, почувствуют безнаказанность до такой степени, что и отстреливать мешающих пешеходов начнут — ведь многие одобряют их действия.
-
-
-
S21 фев 15виновен/невиновен может опредлелить только суд, а не любой желающий пешеход с наклейкой "СТОП ХАМ" в руках.
иначе завтра я стану желающим определит виновен/не виниовеи в ... эээ.... цвете твоей куртки. синия — виновен! ведь синий цвет — цвет голубых! чем я не правомерен в своем решеении по сравнению со cтопхамовцами?
или например в желтых ботинках — желтые ботинки — ботинки цвета говна, згачит оскорбляют чуства простых пещшеходов!-
21 фев 15Не надо утрировать! Ни в одной статье закона, административного кодекса и других подобных документов не говорится какой цвет одежды надо носить. Как парковаться и где это запрещено говорится в Правилах дорожного движения, которые паркующийся должен знать! Это разные вещи! Ублюдки, которые считают, что в мироздании самые главные они и их время (плевать, что из-за тебя другие опаздывают) — должны быть наказаны. К сожалению, ГАИ с этим не справляется или предпочитает не влезать, чтобы не нарваться на уважаемого человека. Суд и Гаагский трибунал этим тоже заниматься не может из-за ничтожности дела. Даже если тебе выпишут штраф — 100 рублей, сами понимаете это просто смешно. Так что в данном случае — наклейка самое действенное средство.
Сделано с
NoNaMe