Вообще-то странно, что этих ребят кто-то поддерживает. Ну допустим, они хотят и правда "бороться за порядок на дороге". На вскидку варианты:
1. Пойти работать в ГИБДД и собственно "заниматься работой вместо этих бездельников". Но это же сначала учиться, а потом работать придётся....
2. Записать в "дружинники" и иметь законное основание чего-то требовать. Но это же придётся всё делать по закону, а это скучно.
3. Писать заявления в "органы" и прикреплять материалы фото- и видеосъёмки. Но это ещё более скучно, тут даже на камеру не повыделываешься.
Да и вообще очень странная идея, будто от того, что одних мудаков начнут "воспитывать" ещё более отмороженные мудаки с АГП, что-то изменится к лучшему.
они просто активные, энергичные, хотя, может, не очень мудрые, дети.
пока человек вне системы, им трудно управлять, так как он сохраняет независимость. В системе даже очень принципиального можно обломать и заставить выполнять законы системы. Сами припомните примеры, из жизни и литературы.
Абсолютно согласен со всем написанным! Все телодвижения этих сопливых самовыдвиженцев также незаконны, как и парковки. Если такие правильные — идите в ЮДП (юннные друзья полиции) и наводите порядок на дороге, но в рамках закона. А так хамство стопхамов смахивает на самокрасование, самопиар, работа на камеру для того чтобы покрасоваться в ютубе перед такими же сопливыми недалёкими дефчёнками. Шли бы лучше работать, стране пользу приносить, чем без дела развлекуху себе придумывать и людей тролить.
ЗЫ: меня не обклеивали, правила соблюдаю, но я категорически против, чтобы какие-то зачухонцы подходили и "предъявляли" и без них забот хватает.
Точно также, как водители не соблюдают законы, и стопхамовцы не соблюдают. Получая той же монетой, водители очень негодуют и призывают себя оградить, а этих — окоротить! Но чтобы стать таким поборником закона, не одному хаму-водиле нужно сначала хлебнуть.
мне можно было бы не отвечать, мне всё равно поХ ваш ответ я выразил своё отношение к данной проблеме и дискутировать не расположен. тем более, что в ответе нет ни одной новой здравой мысли, как у Псаки.)))
"цель активистов — получить ролик и вывести водителя из себя" да неужто ПРОЗРЕЛИ! эти гады и подлецы тупо зарабатывают на видео и рекламе, порядок им до ноги!
смотрел один ролик где стопхам боролся с водителями которые ехали по тротуару . ирония была в том что по дороге хрен проедешь . почемуто бороться с разрытыми дорогами им в голову не пришло ...
3 если эти ущербные выродки хотят чтоб все было по правилам (уроды) то вперед. Писать жалобы на работу гибдд. Это то что они могут. ОсталАльное противозаконно.
Если ты едешь по тротуару или паркуешься там где это не положено- ты нарушаешь закон . Соблюдай правила — и СтопХам будет тебе вообще параллелен. Но если, ты, гнида, считаешь себя умнее и важнее окружающих, в следующий раз рискуешь не наклейку получить на стекло, а камень — и ищи потом виноватых. Сам видел как группа человек в 8, в подвыпившем состоянии, перевернули хама ехавшего по тротуару и бибикавшему на них . Да, они нарушили закон — безусловно! Но и ты, гад, больше никогда в жизни по тротуару не поедешь!
Тем кто не доволен движением "Стоп хам", представь своего близкого и себя любимого, идущего по тротуару, а на встречу джип, водила кричит: "иди на х.. я еду!", действия, пропустить с поклоном ведь он мужик, пешеход — быдло. Нет уж лучше обрезком трубы ему или его машине, как получится, надо уважать хоть немного друг друга и жизнь станет лучше. ИМХО. Да не забудьте минусануть и черкнуть оскорбление, все же какое ни какое внимание...
они не просто плюют в лицо, они клеят на машины наклейки, от которых клей хрен чем сведешь и вдобавок провоцируют водителей на драки, а это уже уголовщина.
"Стоп хам" — могло бы стать полезным и нужным, НО, почти по всем их роликам реально видно, что борьба с хамами на дорогах (тротуарах) это только инструмент пиара себя любимых, не более.
Есть куча роликов, где они типа отлавливают ездюков по тротуару и заставляют ехать обратно.
И в этих-же роликах виден и дибилизм самого "Стоп хам" и их хамство.
Вместо того, чтоб просто не дать заехать (под угрозой наклейки), они встают в самом конце пути, там где водятел и так уже уберётся с тротуара. Заставляя водятла ехать задом обратно и создавая при этом в сотни раз более опасную ситуацию. Ведь когда водятел едет вперёд, даже по тротуару, он видит 100% дороги перед собой, а двигаясь задом видит только по зеркалам и может легко наехать на пешехода тупо не видя его. Ещё пример идиотства "Стоп хам", когда они не дают водятлам свалить с тротуара, опять-же заставляя возвращаться задом. Буквально ложать своими тушками поперёк дороги. Там 20 сантиметров до проезжей части, но нет, кока-нить девка из "Стоп хам" обязательно встанет там и не пустит. Козалось бы, дай понять о нарушении, обматери, сними видео и отдай в полицию, нарушитель 100% получит штраф. Так нет, надо не пустить и усугубить. .... Так что корельци правы.
ну начнем с того что мнение одного чина с гибдд не показатель, второе основной смысл стопхама тролинг водителя если замечали, почти в ста процентах все уезжают ибо понимают что неправы, ну и за своего дибилизма не хотят это признать. А из ваших рассуждение "Понять, простить" с очень высокой вероятность водитель не сделает выводов и будет дальше так же нарушать, и более того адекватность многих водителейпод сомнением, я бы еще проверочку на психическое здоровье провел.
Да, я одно время довольно часто ходил по тротуару с постоянно едущими машинами навстречу.
Но, я могу встать на тротуаре, повернуться жопой к машине и стоять (говорить по телефону etc)
И эта машина также будет либо стоять, либо уедет на дорогу. Никто в здравом уме сбивать человека не станет. А вот Стоп-хамы сами лезут под колеса. Доиграются, отстреливать их начнут.
Сбивать не станет, но какой-нибудь особо торопящийся товарищ запросто выйдет, выкинет тебя с дороги поджопником и поедет по тротуару дальше. А скоро баре, думаю, почувствуют безнаказанность до такой степени, что и отстреливать мешающих пешеходов начнут — ведь многие одобряют их действия.
правильно они все делают. народ уже припух, лишние 20 метров свою жопу пронести не могут... бывают редкие исключения, когда и эти борцы тупят... мне, если в центр надо, то я не обламываюсь, на метро спокойно езжу... или на платку ставлю.
виновен/невиновен может опредлелить только суд, а не любой желающий пешеход с наклейкой "СТОП ХАМ" в руках.
иначе завтра я стану желающим определит виновен/не виниовеи в ... эээ.... цвете твоей куртки. синия — виновен! ведь синий цвет — цвет голубых! чем я не правомерен в своем решеении по сравнению со cтопхамовцами?
или например в желтых ботинках — желтые ботинки — ботинки цвета говна, згачит оскорбляют чуства простых пещшеходов!
Синий цвет — цвет голубых... Кто такие голубые — аватары? Ленточки в роддоме на "конверт" с новорожденным повязывают, голубая — мальчику, розовая — девочке. По твоему уже там определили кто есть кто. Нет Сергей, не правильное сравнение ты выбрал. ИМХО.
Не надо утрировать! Ни в одной статье закона, административного кодекса и других подобных документов не говорится какой цвет одежды надо носить. Как парковаться и где это запрещено говорится в Правилах дорожного движения, которые паркующийся должен знать! Это разные вещи! Ублюдки, которые считают, что в мироздании самые главные они и их время (плевать, что из-за тебя другие опаздывают) — должны быть наказаны. К сожалению, ГАИ с этим не справляется или предпочитает не влезать, чтобы не нарваться на уважаемого человека. Суд и Гаагский трибунал этим тоже заниматься не может из-за ничтожности дела. Даже если тебе выпишут штраф — 100 рублей, сами понимаете это просто смешно. Так что в данном случае — наклейка самое действенное средство.
Комментарии
1. Пойти работать в ГИБДД и собственно "заниматься работой вместо этих бездельников". Но это же сначала учиться, а потом работать придётся....
2. Записать в "дружинники" и иметь законное основание чего-то требовать. Но это же придётся всё делать по закону, а это скучно.
3. Писать заявления в "органы" и прикреплять материалы фото- и видеосъёмки. Но это ещё более скучно, тут даже на камеру не повыделываешься.
Да и вообще очень странная идея, будто от того, что одних мудаков начнут "воспитывать" ещё более отмороженные мудаки с АГП, что-то изменится к лучшему.
они просто активные, энергичные, хотя, может, не очень мудрые, дети.
пока человек вне системы, им трудно управлять, так как он сохраняет независимость. В системе даже очень принципиального можно обломать и заставить выполнять законы системы. Сами припомните примеры, из жизни и литературы.
ЗЫ: меня не обклеивали, правила соблюдаю, но я категорически против, чтобы какие-то зачухонцы подходили и "предъявляли" и без них забот хватает.
Точно также, как водители не соблюдают законы, и стопхамовцы не соблюдают. Получая той же монетой, водители очень негодуют и призывают себя оградить, а этих — окоротить! Но чтобы стать таким поборником закона, не одному хаму-водиле нужно сначала хлебнуть.
но за ответ всё равно спасибо.
Там другие цели и другие задачи. Честный человек долго не продержится.
а так — обе стороны понять можно..
знаки стоят без всякой логики, многим на них плевать, т.к. реально не где парковаться, затем людям негде ходить, а власти по фиг..
Потому что это обязанна делать полициия.
Но полиция грееет жопы в тепле и стоит в местах где можно срубить бабла по легкому. А ребята отдуваются за ленивых сцыкливых засранцев в форме.
2 стопхам нарушают закон
3 если эти ущербные выродки хотят чтоб все было по правилам (уроды) то вперед. Писать жалобы на работу гибдд. Это то что они могут. ОсталАльное противозаконно.
А разьони нарушают закон. То и против них не грех
я понимаю против чего борятся эти ущербгые выблядки
против меня.... а я против них
Не часто...
но я еду... и так ору
Есть куча роликов, где они типа отлавливают ездюков по тротуару и заставляют ехать обратно.
И в этих-же роликах виден и дибилизм самого "Стоп хам" и их хамство.
Вместо того, чтоб просто не дать заехать (под угрозой наклейки), они встают в самом конце пути, там где водятел и так уже уберётся с тротуара. Заставляя водятла ехать задом обратно и создавая при этом в сотни раз более опасную ситуацию. Ведь когда водятел едет вперёд, даже по тротуару, он видит 100% дороги перед собой, а двигаясь задом видит только по зеркалам и может легко наехать на пешехода тупо не видя его. Ещё пример идиотства "Стоп хам", когда они не дают водятлам свалить с тротуара, опять-же заставляя возвращаться задом. Буквально ложать своими тушками поперёк дороги. Там 20 сантиметров до проезжей части, но нет, кока-нить девка из "Стоп хам" обязательно встанет там и не пустит. Козалось бы, дай понять о нарушении, обматери, сними видео и отдай в полицию, нарушитель 100% получит штраф. Так нет, надо не пустить и усугубить. .... Так что корельци правы.
А вот просто заснять на видео факт нарушения может любой человек с мобилой и для этого не нужны пляски аля "Стоп хам".
Лень идти в ГИБДД самому, пошли видео по мылу. Все подобные видео получают ход и нарушители получают штрафы.
Но, я могу встать на тротуаре, повернуться жопой к машине и стоять (говорить по телефону etc)
И эта машина также будет либо стоять, либо уедет на дорогу. Никто в здравом уме сбивать человека не станет. А вот Стоп-хамы сами лезут под колеса. Доиграются, отстреливать их начнут.
Зато было прикольно топать по тротуару лоб в лоб машине и наблюдать как водила сворачивает таки на дорогу.
Правда потом он все равно обратно на тротуар выезжает. =)
И никаких наклеек и никто никому не мешает.
иначе завтра я стану желающим определит виновен/не виниовеи в ... эээ.... цвете твоей куртки. синия — виновен! ведь синий цвет — цвет голубых! чем я не правомерен в своем решеении по сравнению со cтопхамовцами?
или например в желтых ботинках — желтые ботинки — ботинки цвета говна, згачит оскорбляют чуства простых пещшеходов!