Госдума саботировала голосование налога на доходы богачей.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B
    20 фев 15
    "ни руководство страны, ни министры, ни другие федеральные правители и депутаты не получают доходов, во всяком случае официальных доходов, больше 5 млн (рублей) в год". Полный бред. Ребяты спуститесь на землю. Закон о льготах депутатам самый частоизменяемый. Любой директор, ректор, главврач в госучреждениях (в Москве по крайней мере) получает около или боле 1 млн/мес, у них по 4...7 замов + главбух с з/п 50% от шефа, при этом з/п среднего и низшего звена 15....70 тыс/мес. Большие з/п руководство "набивает" официально за счет своего якобы участия на нескольких должностях, чтения лекция, писание книг и т.п. А сколько неучтенки, используют оборудование и площади приобретенное за госсчет создавая собственные болькицы, ооо и т.д. выступая сами или их родственники как учредители. Уже не говоря про всякие теневые доходы.
    Ответить
  • F
    20 фев 15
    Вот именно это нужно рекламировать при очередных выборах в думу. Что из "выбранных" едерастов реально работает меньше 5 процентов. Из из работающих 80 процентов защищают отнюдь не массового избирателя, а свой карман.
    Ответить
    • L
      Fdulych 20 фев 15
      Тут сложнее, голосуют за партию, а партийное начальство уже само решает, кого назначать "отстаивать народные интересы".
      Ответить
  • F
    20 фев 15
    Обложить нерусей налогом вне зависимости от дохода :)

    Вот токмо эти решения как раз неруси принимают де факто. Депутаты только де юре :(
    Ответить
  • M
    20 фев 15
    ‎Россия‬ — это страна, у которой великое прошлое и замечательное будущее!

    И постоянно — отвратительное настоящее...
    Ответить
    • M
      Около 70% россиян недовольны своей зарплатой

      10:2920.02.2015 (обновлено: 10:30 20.02.2015)24832

      По данным опроса Фонда "Общественное мнение", три четверти россиян утверждают, что за последние полгода зарплату им не повышали. Однако лишь 17% респондентов сообщили о задержке зарплаты за последние полгода, у 82% такой проблемы не возникало.

      РИА Новости ria.ru
      Ответить
      • M
        Да и пенсии платить нормальные тоже. Ты прав
        Ответить
      • M
        при этом почти каждый второй (44%) опасается ее понижения в ближайшее время, свидетельствуют данные опроса Фонда "Общественное мнение".

        РИА Новости ria.ru
        Ответить
        • M
          Хотя опять ты прав. Риа Новости "публикует брехню для внушения россиянам".
          Ответить
          • M
            Росстат: задолженность по зарплате в России в январе выросла на 22,8%

            16:1917.02.2015 (обновлено: 16:22 17.02.2015)166186

            Задолженность из-за отсутствия у организаций собственных средств на 1 февраля составила 2,47 миллиарда рублей. Задолженность из-за несвоевременного получения денежных средств из бюджетов всех уровней составила 37 миллионов рублей.

            РИА Новости ria.ru
            Ответить
            • N
              "13 Февраля 2015 года:

              Задолженность по заработной плате в Украине составляет около 2,5 млрд грн, заявляет министр социальной политики Украины Павел Розенко."

              И что?

              В баксах это:

              Россия — 38 лямов на 150 000 000 чел

              Укропия — 115 лямов на 45 000 000 чел
              Ответить
          • M
            Задолженность из-за несвоевременного получения денежных средств из бюджетов всех уровней составила 37 миллионов рублей и увеличилась по сравнению с 1 января 2015 года на 34 миллиона рублей (в 14,5 раза)

            РИА Новости ria.ru
            Ответить
          • M
            Гениально!

            1. "Фонд ошибся"

            2. "Ладно скажу прямее.Фонд не ошибся"

            Ольгино в психушке филиал открыло?
            Ответить
          • M
            Michail11111 АВТОР
            marat12marat12 20 фев 15
            Это я)
            Ответить
  • zajka_69
    20 фев 15
    Едро и ласковый мишка... 2 проклятья России...
    Ответить
    • F
      Ты сам то понял, что сказал?
      Ответить
  • L
    20 фев 15
    Для особо рьяных защитников "успешных предпринимателей" ещё раз процитирую.

    "прогрессивную шкалу ставок налога на доходы физических лиц (НДФЛ) "

    ".... НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ ...."

    Это не налог на оборот с вашей пирожковой, это налог на доход ЛИЧНО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ, то есть это либо зарплата в случае юрлица либо операционная прибыль в случае ИП. Если деньги целиком пускаются в дело, то сама компания может стоить хоть миллиард, хоть триллион, иметь абсолютно любой годовой оборот, НДФЛ будет ровно с той суммы, которую вы взяли себе лично.
    Ответить
    • F
      lfmax 20 фев 15
      +

      Читателей у нас маловато :)
      Ответить
    • tel-a-visor
      С какого перепугу успешный предприниматель, который получает больший доход, должен платить налог больше чем неуспешный горе-предприниматель ?
      Ответить
      • L
        А причём тут "успешный — не успешный"? Тут скорее "жадный — не жадный". Кто-то получит 20 млн и 15 вложит в дело, а кто-то 8 но всё оставит себе любимому. У вас получается, что "успешнее" как-раз второй, хотя для общества полезнее первый.
        Ответить
        • tel-a-visor
          Какая разница кто сколько получает, если человек заработал эти деньги своим трудом ?
          Ответить
          • L
            Это если СВОИМ, но настолько большие деньги в 99% случаев зарабатывают ЧУЖИМ трудом.
            Ответить
      • E
        tel-a-visor 20 фев 15
        Да тут есть несколько интересных вопросов. С чего успешный предприниматель такой успешный, а не успешный соответственно? Может это говорит о том, что успешный имеет соответствующие связи, умеет не только воровать, но и делиться с кем надо? Может успешный делает все, чтобы скушать чужой бизнес и убрать честных конкурентов, в роли которых оказываются горе-предприниматели?

        Или, к примеру, вчера по телевизору один из питерских менеджеров строительной компании рассказывал о том, как некая фирма, находящаяся на грани банкротства, с сотнями миллионов долгов по государственным контрактам имеет владельца, у которого за спиной миллиарды, виллы, яхты за рубежом, а здесь в России, он уже вроде как "горе-предприниматель". Так как на самом деле предлагаете это понимать?

        Во вторых, бизнес в любой стране в отношении государства должен на него работать "на полную катушку". Ведь у массы обычного народа само государство вместе с "успешными предпринимателями" забирает существенную долю, того, что по идее должно вернуться ему в карман в виде социальной справедливости. Только где она, эта самая справедливость, если "успешный предприниматель" имеет во сто крат больше чем, ему вообще необходимо, а обычный обыватель в этот момент "курит бамбук", в ожидании, что к нему когда-то, кто-то повернется лицом.
        Ответить
  • W
    20 фев 15
    Очень странно...

    Может быть причина в том, что все депы — мультимиллионеры?
    Ответить
  • idenis86
    20 фев 15
    Короли российской недвижимости

    Одни неруси
    Ответить
  • S
    20 фев 15
    КПРФ — Голосование — абсолютный ноль ( ни за, ни против,никак !! )

    Вот я говорю — главная задача Зюгана — спокойно без потрясений и революций похоронить свой электорат.

    И ещё было , что в начале 2000-х Вова хотел национализировать ( или закрыть ) Центробанк, закон о котором работнику с документами диктовали сотрудники ЦРУ и который является дочерним предприятием ФРС — так КПРФ голосовало ПРОТИВ.

    -------------------------

    Налог со звёзд приватизации никогда не примут, а вроде уже решено урезать выплаты работающим пенсионерам. У пенсионеров нет же своего лобби в думе.

    А Зюган такой же клоун, только не такой эпатажный и талантливый как сын юриста. Свой человек, назначенный ПОДЫГРЫВАТЬ роль коммунистической оппозиции ( в рамках сценария).
    Ответить
    • gurchencko
      КПРФ голосовали 100% ЗА законопроект. Внимательно на график посмотрите. Все 92 человека. 0% это те кто против и воздержался в КПРФ. Это в других фракциях единодушия по данному закону нет, хотя предложили его депутаты из "Справедливой России".
      Ответить
    • anurev
      ... главная задача Геннадия АндреИча, как собсно и остальной "оппозиции", это пролезть на очередные 5 лет в ГД, хотя ведь у него тоже, доходец будет свыше 5 непосильно нажитых в год.
      Ответить
      • S
        .. КПРФ — Голосование — абсолютный ноль ( ни за, ни против,никак !! ) ... --

        Прошу прощения у КПРФ. Не понял графика.
        Ответить
  • gurchencko
    20 фев 15
    ЕдРососы ждут что по этому поводу Путин скажет. Раньше Путин против прогресивного налога был. Но это же раньше было, до кризиса. Вот и ссут неправильно проголосовать. Направляющего и руководящего слова лидера ждут.
    Ответить
full image