-
B20 фев 15"ни руководство страны, ни министры, ни другие федеральные правители и депутаты не получают доходов, во всяком случае официальных доходов, больше 5 млн (рублей) в год". Полный бред. Ребяты спуститесь на землю. Закон о льготах депутатам самый частоизменяемый. Любой директор, ректор, главврач в госучреждениях (в Москве по крайней мере) получает около или боле 1 млн/мес, у них по 4...7 замов + главбух с з/п 50% от шефа, при этом з/п среднего и низшего звена 15....70 тыс/мес. Большие з/п руководство "набивает" официально за счет своего якобы участия на нескольких должностях, чтения лекция, писание книг и т.п. А сколько неучтенки, используют оборудование и площади приобретенное за госсчет создавая собственные болькицы, ооо и т.д. выступая сами или их родственники как учредители. Уже не говоря про всякие теневые доходы.
-
M20 фев 15Россия — это страна, у которой великое прошлое и замечательное будущее!
И постоянно — отвратительное настоящее...-
M20 фев 15Около 70% россиян недовольны своей зарплатой
10:2920.02.2015 (обновлено: 10:30 20.02.2015)24832
По данным опроса Фонда "Общественное мнение", три четверти россиян утверждают, что за последние полгода зарплату им не повышали. Однако лишь 17% респондентов сообщили о задержке зарплаты за последние полгода, у 82% такой проблемы не возникало.
РИА Новости ria.ru-
M20 фев 15при этом почти каждый второй (44%) опасается ее понижения в ближайшее время, свидетельствуют данные опроса Фонда "Общественное мнение".
РИА Новости ria.ru-
M20 фев 15Хотя опять ты прав. Риа Новости "публикует брехню для внушения россиянам".
-
M20 фев 15Росстат: задолженность по зарплате в России в январе выросла на 22,8%
16:1917.02.2015 (обновлено: 16:22 17.02.2015)166186
Задолженность из-за отсутствия у организаций собственных средств на 1 февраля составила 2,47 миллиарда рублей. Задолженность из-за несвоевременного получения денежных средств из бюджетов всех уровней составила 37 миллионов рублей.
РИА Новости ria.ru -
M20 фев 15Гениально!
1. "Фонд ошибся"
2. "Ладно скажу прямее.Фонд не ошибся"
Ольгино в психушке филиал открыло?
-
-
-
-
L20 фев 15Для особо рьяных защитников "успешных предпринимателей" ещё раз процитирую.
"прогрессивную шкалу ставок налога на доходы физических лиц (НДФЛ) "
".... НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ ...."
Это не налог на оборот с вашей пирожковой, это налог на доход ЛИЧНО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ, то есть это либо зарплата в случае юрлица либо операционная прибыль в случае ИП. Если деньги целиком пускаются в дело, то сама компания может стоить хоть миллиард, хоть триллион, иметь абсолютно любой годовой оборот, НДФЛ будет ровно с той суммы, которую вы взяли себе лично.-
20 фев 15С какого перепугу успешный предприниматель, который получает больший доход, должен платить налог больше чем неуспешный горе-предприниматель ?-
E20 фев 15Да тут есть несколько интересных вопросов. С чего успешный предприниматель такой успешный, а не успешный соответственно? Может это говорит о том, что успешный имеет соответствующие связи, умеет не только воровать, но и делиться с кем надо? Может успешный делает все, чтобы скушать чужой бизнес и убрать честных конкурентов, в роли которых оказываются горе-предприниматели?
Или, к примеру, вчера по телевизору один из питерских менеджеров строительной компании рассказывал о том, как некая фирма, находящаяся на грани банкротства, с сотнями миллионов долгов по государственным контрактам имеет владельца, у которого за спиной миллиарды, виллы, яхты за рубежом, а здесь в России, он уже вроде как "горе-предприниматель". Так как на самом деле предлагаете это понимать?
Во вторых, бизнес в любой стране в отношении государства должен на него работать "на полную катушку". Ведь у массы обычного народа само государство вместе с "успешными предпринимателями" забирает существенную долю, того, что по идее должно вернуться ему в карман в виде социальной справедливости. Только где она, эта самая справедливость, если "успешный предприниматель" имеет во сто крат больше чем, ему вообще необходимо, а обычный обыватель в этот момент "курит бамбук", в ожидании, что к нему когда-то, кто-то повернется лицом.
-
W20 фев 15Очень странно...
Может быть причина в том, что все депы — мультимиллионеры? -
S20 фев 15КПРФ — Голосование — абсолютный ноль ( ни за, ни против,никак !! )
Вот я говорю — главная задача Зюгана — спокойно без потрясений и революций похоронить свой электорат.
И ещё было , что в начале 2000-х Вова хотел национализировать ( или закрыть ) Центробанк, закон о котором работнику с документами диктовали сотрудники ЦРУ и который является дочерним предприятием ФРС — так КПРФ голосовало ПРОТИВ.
-------------------------
Налог со звёзд приватизации никогда не примут, а вроде уже решено урезать выплаты работающим пенсионерам. У пенсионеров нет же своего лобби в думе.
А Зюган такой же клоун, только не такой эпатажный и талантливый как сын юриста. Свой человек, назначенный ПОДЫГРЫВАТЬ роль коммунистической оппозиции ( в рамках сценария).-
20 фев 15КПРФ голосовали 100% ЗА законопроект. Внимательно на график посмотрите. Все 92 человека. 0% это те кто против и воздержался в КПРФ. Это в других фракциях единодушия по данному закону нет, хотя предложили его депутаты из "Справедливой России". -
-
S20 фев 15.. КПРФ — Голосование — абсолютный ноль ( ни за, ни против,никак !! ) ... --
Прошу прощения у КПРФ. Не понял графика.
-
-
-
20 фев 15ЕдРососы ждут что по этому поводу Путин скажет. Раньше Путин против прогресивного налога был. Но это же раньше было, до кризиса. Вот и ссут неправильно проголосовать. Направляющего и руководящего слова лидера ждут.
Сделано с
NoNaMe