Госдума саботировала голосование налога на доходы богачей.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    20 фев 15
    Нельзя трогать бедных сирот-олигархов. Так нам не построить развитой путинизм. Лучше поднять пенсионный возраст и урезать доходы пенсионеров.
    Ответить
  • narod2011
    20 фев 15
    то есть получается так — пара депутатов представила населению некий фейк о несправедливости налогообложения богатых слоев населения с некой цифрой в 5 миллионов рублей прибыли с какого то бизнеса, другой депутат говорит — "что за последние годы наблюдается устойчивая тенденция роста поступлений данного налога, как в абсолютном, так и относительном выражении"...ну как бэ от добра добра не ищут:)))тем самым производят видимость виртуальной работы по социальному направлению....ну чо могу на это сказать — артисты из них никакие, депутаты, народом избранные — гавно, но....видимость заботы о казне невъ@бенная:)))
    Ответить
    • narod2011
      что означает данный минус? — что я не прав? или что наши депутаты от едра самые депутатистые и справедливые и думают только о благосостоянии народа? или я с планеты альфацентавра?
      Ответить
      • dmmitry2
        молчит сука-минусатор...
        Ответить
      • M
        Michail11111 АВТОР
        narod2011 20 фев 15
        Кто-то прочитал начало и...)Тут так.Некоторые и комментируют после прочтения названия статьи.
        Ответить
  • wdshdd
    20 фев 15
    "Госдума саботировала голосование налога на доходы богачей." — немудрено ! Как же они сами себя "ограбят". Несмешные у нас клоуны в госдуме ... Даже неулыбнуло .....
    Ответить
    • 2
      wdshdd 20 фев 15
      Не смешно то, что там по факту русских фамилий на раз два! Наш Батька такого не допустит! )) Багатеи должны быть свои местные и не высовываться. ))
      Ответить
  • M
    20 фев 15
    Китай предпочитает Казахстан

    Прямые инвестиции Поднебесной в Казахстан оказались в 10 раз выше, чем в Россию

    izvestia.ru
    Ответить
  • tel-a-visor
    20 фев 15
    > gurchencko «» сегодня, 10:04 #

    > Человеку, который имеет много денег проще "заработать" ещё больше денег

    > чем тому кто еле сводит концы с концами, как бы он не напрягался.

    Если всякая пьянь, бомжи и лентяи еле сводят концы с концами, то это их проблемы.

    Существует же огромная масса вариантов честного заработка!

    Если кто-то крутится, работает, получает за свой труд, какого полового органа он

    должен делиться с теми, кто "не смог", "не осилил" и т.п. ???
    Ответить
    • M
      Michail11111 АВТОР
      tel-a-visor 20 фев 15
      Спайсами торгуете?
      Ответить
    • sfnm
      Действительно — "Существует же огромная масса вариантов честного заработка!" но нет ни одного варианта честно разбогатеть. Поэтому те кто крутятся ДОЛЖНЫ делитться с теми кто Зарабатывает.
      Ответить
      • zajka_69
        sfnm 20 фев 15
        истину глаголете
        Ответить
    • zajka_69
      может ещё разрешим отстрел бомжей? а то что они воздух у богатых отбирают почем зря. пенсионеров неработающих тоже можно убивать. разные регионы есть, разные профессии. всякое бывает. знаете, что такое градообразующее предприятие? а что людям делать, когда оно закрывается? бросать жилье и начинать всё с 0 в другом городе? одна из функций государства заключается в том, что оно должно перераспределять доходы населения для достижения социального равенства. нормой во всех цивилизованных странах, в которых государство исполняет свои функции, а не переименовывает милицию в полицию — 6 раз. в 6 раз доходы самого бедного ниже доходов самого богатого. не работает господин Миллер больше вас в то количество раз, в которое у него зп выше, чем ваша. и продуктивнее вас во столько не работает. так за что платить?))
      Ответить
  • kc_duke
    20 фев 15
    Мда. Надо как-то по строже. Не проголосовал 1 раз- предупреждение. Не проголосовал 2 раза? Мандат на стол и пошел нахер.
    Ответить
  • M
    20 фев 15
    Летяяящей походкой

    Сила народная

    Нас к торжеству

    Коммунизма ведёт.
    Ответить
  • Sir_Winston
    20 фев 15
    Росияне съедять всё, любые ограничения, и унижения.

    За несколько веков цари-генсеки вывели абсолютно покорную биомассу слегка разбавленную интеллектом, который при первой возможности бежит на запад..
    Ответить
    • M
      Michail11111 АВТОР
      Sir_Winston 20 фев 15
      У нас не принимаю "народные"законы,а у вас сейчас единогласно принимают "антинародные"

      Разницу чуете?
      Ответить
    • N
      Это ты про себя так распинаешься?
      Ответить
  • F
    20 фев 15
    Предлагаю ввести прогрессивную шкалу налога только для депутатов Госдумы.
    Ответить
    • lisolog
      fakel33 20 фев 15
      у них цены в столовке стабильные уже... единогласно
      Ответить
  • lisolog
    20 фев 15
    я бы вообще против голосовал, т.к. шкала мало прогрессивная. крутизны не хватает
    Ответить
    • zajka_69
      я бы в бога поверила и в церковь бы начала ходить, если бы оказалось, что ЕдРо из-за этого не стало голосовать за него))
      Ответить
full image