-
-
B20 фев 15В начале 90-х были в России какие-то разговорчики про разделение властей. Теперь эти "либерастические глупости" отброшены. Госдума никогда не примет ни один закон, не одобренный правительством и администрацией президента. И никогда не отклонит ни один закон ими одобренный.
-
-
20 фев 15Я считаю, что человек, в поте лица своего честно зарабатывающий большие, чем у остальных деньги, НЕ должен платить больше налогов !!!-
20 фев 15Ведь и так получается, что чем больше заработываешь, тем больше платишь.
-
20 фев 15Лучше зарабатывай )) Значить ленивый ты — зарабатывать не умеешь — вали с бизьнеса, другие придут — пооборотистей )) -
-
-
-
-
20 фев 15справедливость и равенство?хм... тогда почему налоговые амнистии существуют только для "богоизбранных"? почему не пересмотреть итоги залоговых аукционов и законность приватизации естественных монополий? не надо равнять предпринимателей и сотрудников кооператива "озеро"... -
20 фев 15Человеку, который имеет много денег проще "заработать" ещё больше денег чем тому кто еле сводит концы с концами, как бы он не напрягался. А государство должно быть не только справедливым, но и социальноориентированным. Сильные обязаны помогать слабым, как бы они этого не хотели.-
20 фев 15в теории налогообложения это объясняется так: основная функция государства — это защита населения и защита имущества населения. и при рассмотрении прогрессивной ставки логика такая же: на защиту имущества богатого тратиться денег больше, чем на защиту имущества бедного, значит и платить должен больше — прогрессивная шакала. та же логика при обложении взносами на мед. страхование: болеют богатые не чаще, чем бедные, поэтому, и платить больше не должны, то есть — регрессивная шкала.
-
-
-
-
20 фев 15Какая-то у вас нищебродская логика )))
А физические лица и преприниматели без образования юридического лица это уже не народ ? -
-
-
-
20 фев 15Успешные предприниматели не должны страдать во благо лентяев и нищебродов.
-
20 фев 15А почему собственно страдать то? Прогрессивный налог — суть стимул не сидеть на жопе ровно, ибо и так бабло капает, а двигаться к новым свершениям — расширять бизнес, крутиться поактивней — одна пользажеж )))
-
20 фев 15Зачем расширять бизнес и крутиться поактивней если это придвёт к ещё большему налогу с дохода ? Такой закон неизбежно приведёт к бегству бизнеса из России.
-
20 фев 15Мдаа — так и денег ты получишь больше )) Даже с прогресивным налогом, ты все одно получишь больше, чем если будешь сидеть и нихера не делать, с плоским налогом )
-
-
-
-
20 фев 15Что такое 5 лямов в ГОД для небольшого частного бизнеса. Да это вообще ничто, копейки — нужно же платить работникам зарплаты, платить за аренду, платить массу других поборов, много денег уйдёт на закупка товара/оборудования и т.п.
-
-
-
-
-
20 фев 15Может Путин все разрулит ? Ну как с электричками же — отличный ход )) И тут можно — собственным, так сказать, примером ))
-
-
20 фев 15Да ладно — голосовать как нибудь потом, пусть хоть на работу для начала ходят в полном составе ))
-
-
20 фев 15А что тут разруливать ?
Успешные предприниматели просто обидятся на такой закон и уйдут из России, все это понимают.
Зачем российскому бизнесу лишние поборы ?
Речь то идёт о налоге на доходы, а не на многомиллиардные состояния заработанные в 90х.-
20 фев 15Кудаж они уйдут то )) Где ж их ждуть то )) Моглиб — давноб ушли — капитал непатриотичен ))
-
20 фев 15Например перерегистрируют компанию в более другой стране и будут платить налоги там. Старая проверенная схема.
-
20 фев 15А там еще больше налоги )) А с офшорами вроде ту ктото бровки хмурил и бороться обещал ))
-
-
-
-
-
-
-
G20 фев 15Я бы на месте думы ввел обратнопрогрессивный налог,богатые не платят вообще,бедные платят и чем бедней тем больше.И посмотреть.
-
-
G20 фев 15Зато увидели бы степень рабской покорности нашего народа,интересно до какого предела можно нагибать эту с позволения сказать массу.А вдруг бы проснулись.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe