-
-
16 фев 15Ну автор вжарил!
"либерализм и либертарианство" критикует аж щепки летят!
Только вот не синонимы это ни разу.
Либерализм есть философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека.
А либертарианство есть политическая идеология, в основе которой лежит запрет на «агрессивное насилие», то есть запрет на применение силы или угрозы к другому лицу.
Сравнили круглое с мягким и обвинили в том, что оно не зелёное...
Путаница в голове и путаница с базовыми терминами не способствует прояснению картины мира — скорее наоборот. -
-
-
16 фев 15По поводу этого вопроса (хотя он и не такой уж и древнейший):
ошибка в том,что "человек" считает "бога" человекоподобным, т. е. считается ,что бог создал
человека по своему образу и подобию.Отсюда и вопрос о камне,который человек имеет привычку поднимать.
А почему бог именно человекоподобен? Может же он быть подобен,скажем, сиамскому коту?
И вот тут на этот вопрос можно услышать ответ,что это глупость.Тогда следующий вопрос:
если сиамоподобие бога есть глупость,то где гарантия,что человекоподобие бога не глупость?
Отсюда и решение это "древнейшего " вопроса о камне. -
-
16 фев 15Бог может создать камень, который он сам не сможет поднять
Для этого достаточно внести переменную t(время) и тогда есть камень который он не может поднять, но со временем он его поднимет, ну или типа того. А вообще на каком основании Бог должен быть всемогущим? И кому вообще он что то должен?
-
-
-
Сделано с
NoNaMe