Сингулярностей не будет. Целостная картина мира и забота об удобстве — ключи к прогрессу

А почему Вассерман ещё не в российской думе?

складно излагает! Учитесь, Киса...

Целостная картина мира — всего лишь положение "точки сборки".

Я был поражен словами Вассермана: Например, мне удалось построить схему математического доказательства принципиальной невозможности создателя.
Даже нашел его статью «Дилогия атеизма» magazines.russ.ru
И уже потирал руки, предвкушая познать великую тайну...
Короче, если кто то, где то найдёт математическую схему Вассермана, прошу кинуть ссылку
Заранее уверен, что это очередное бла бла бла и никакой схемы нет.

"Насколько возможны эти препятствия нашему развитию?"
все намного проще и сложнее ...и одновременно

эээмм... а почему гражданин Вассерман игнорирует главную прогнозируемую причину Научно-технологической сигнулярности — гипотетическое изобретение неограниченно самообучающейся машины "И.И."? в остальном он прав — на "деревянных ложках", описанных в статье в качестве доказательства тезиса, сингулярности не построишь О_о

Из интернет-прикола это шалома подтянули на росиянский ТВ, ну тамже все свои, ктоже еще россиян научит

В частности, образование сейчас перешло от законоцентризма к фактоцентризму — сводится к зазубриванию множества разрозненных фактов безо всяких попыток понять стоящие за ними закономерности
------
Раз Анатолий Васерман затронул общественное развитие, хотелось бы ему напомнить что есть общественная закономерность демократизации и либерализации общества. Что общественная закономерность делает невозможным побыждение ученых, инженеров, способами которыми побуждали рабов в каменоломнях
Можно добавить еще что все диктатуры и автократии по этим же законам обречены на прозябание граждан и сотрясания мира оружием
К чему я это? Дядька умный, но запутинец хитрый. Если что — я за сильную Россию, которая не связана с силой, немощью или даже смертью нац. лидера

начали за здравие... кончили — за упокой..

Почему, когда мне что-либо объясняет этот человек, я понимаю. И могу, подвергнув сомнению, думать дальше.
Но перестаю понимать что-либо через два абзаца текста, когда мне это же объясняют современные спецы, даже самое элементарное.
Например, большинству очевидно почему наступает зима. Но объяснить это так, чтобы ежу понятно стало, не могут. Хотя помнят, что земная ось не перпендикулярна плоскости орбиты.
Недавно был свидетелем самого неумелого примера небесной механики — "Представь себе рулетку, а в центре Солнце. Только ручка, за которую вращаешь рулетку не перпендикулярна столу, а с наклоном. Это и есть земная ось. Теперь раскручивай и смотри".
: )) Смены сезонов не получилось.