после слов "..мои статьи, где по одной и той же схеме доказывались и невозможность бога, и бесполезность его для морали и познания.." захотелось помыться сразу.)
..)).. Анатолий... как известно,люди в основном делятся на технарей и гуманитариев... и теперь вопрос — какого хрена,ты,технарь,лезешь в гуманитарку?? не,я конеш понимаю,что желание познать что-то из другой области,это хорошо,но когда это перерастает в комплекс,это уже проблема... например — "..две мои статьи, где по одной и той же схеме доказывались и невозможность бога, и бесполезность его для морали и познания)..".. да,"он" безполезен для морали и познания,согласен... НО!! пока НЕ ДОКАЗАЛИ "его отсутствие"... а утверждение,что "если нечто безполезно,то этого не должно быть",некорректно....
это ехидство было...)))... просто если доказать (а это реально.. в течении 20 мин минут.. с помощью Науки и логики..)))),то мир перевернётся... просто представьте последствия... Буратино,он из дерева..)))..
Комментарии
Как научит любого семилетнего ребенка решать дифференциальные уравнения?
Что бы он не ждал десять лет пока ему расскажут, что из чего было выведено ;))).
У убеждённых либерастов тоже целостная картина умопомешательства которую они считают "картиной мира".
И, ЧСХ, действуют исходя из своего помешательства...
Неужели кто то прислушивается к его бреду.
какой-то ты агрессивно настроенный, несмотря на две скобки, типа улыбки.
А зачем доказывать отсутствие того, где обычно доказывают его наличие?
Например я утверждаю, что мы все Буратины, докажи обратное! )