Конец либерманизма

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • veloroom
    14 фев 15
    Вообщем правильно все.
    "Плановая экономика оказалась не в состоянии не только бороться с дефицитом, но и поддерживать сколько-нибудь приемлемый уровень жизни населения."
    Плановая экономика нежизнеспособное искусственное образование и не может существовать в принципе. Помочь ей выжить может только переход на рыночные рельсы (НЭП, хозрасчет — называйте как хотите) — но это означает неизбежное расслоение общества на богатых и бедных а значит что это будет концом "развитого социализЬма".
    Судя по высказыванию «Не стоит сковывать себя идеологическими и практическими абстрактными спорами, какое имя это все носит — социализм или капитализм» — Китайцы это вовремя поняли.
    Ответить
    • vmohov123
      Рыночная экономика — это наше всё. Только она позволяет наслаждаться бодрящими кризисами каждые 3-4 года. Рука рынка расставила всё по своим местам. Эффективные собственники разворовали всё, что осталось от неповоротливой плановой экономики. Креативные манагеры развалили всё, до чего дотянулись их поганые ручки и что не успели разворовать эффективные собственники. Неимоверное количество безработных и мигрантов составляет рынок труда. И неважно, что 90% из них умеют только подметать, а уж положить ровно кирпич... два кирпича не у каждого хватает навыков. И только диванные хомячки имеют знания, умения, навыки и способности вывести страну из кризиса и вдохнуть в экономику Родины неимоверные силы. Вот только они ни хрена не делают.. Поскольку вместо мозгов — дерьмо, а руки растут из задницы.
      Ответить
      • veloroom
        Пурги нанесли много. А сказать-то чего хотели? Что самая высшая производительность при рабском труде, наибольшая приспособленность экономики к изменениям потребления в плановости?
        Ответить
        • vmohov123
          Не, ну конечно, наивысшие результаты производительности труда показывают Равшан и Джамшут. В крайнем случае, первый попавшийся на улице люмпен, который согласен работать за такую зарплату. Которую и зарплатой назвать нельзя, как и то, что он делает нельзя назвать работой. (с) Это каждому креаклу с дивана понятно. С точки зрения малолетних идиотов — именно так и есть. Подними задницу с дивана и сходи по разным заводикам. Там увидишь многое, а вот поймёшь ли? Да и кто тебя туда пустит? Сомневаюсь.
          Ответить
    • veloroom
      Сравните магазинs 80-х и сейчас.
      Ответить
      • vmohov123
        Согласен!
        Ответить
      • veloroom
        Понятно. Возразить нечего — остается только бредить? Слив засчитан.
        Ответить
        • O
          социализм тоже обеспечивал приемлемый уровень только руководству
          Ответить
        • O
          да ни одного не было сорта колбасы в глубинке. А насчет айфонов — телефон "Алтай" был, но .... у "кому положено"
          Ответить
  • Apelt2
    14 фев 15
    >>Алексей Косыгин продолжал руководить Совмином до сентября 1980 года. Лишь вторжение советских войск в Афганистан вынудило его подать в отставку.
    Да он умер в 1980, совсем уже никакой был
    Ответить
Сделано с NoNaMe