Конец либерманизма

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Vovantro
    15 фев 15
    Почему не получилось экономического чуда? Ещё как получилось. Даже более чем ожидали. Просто колоссальные результаты показал Коммунизм и доказал, что эта система будущего. Просто после 53 года к власти пришли ублюдки, и постепенно развалили всё. Вот и всё.
    Ответить
  • V
    15 фев 15
    Основной стержень статьи — благодаря Евсею Либерману из Харькова СССР процветал...
    Ответить
  • WadDad
    15 фев 15
    Так себе статейка. В Чехословакии основным мотивом ввода войск ВД было не либерализация общества, а попустительство властей бурной деятельности западных спецслужб. Они уже в открытую действовали в правительстве, на радио и в прессе.

    У невнимательного читателя сложится впечатление, что суды над цеховиками прошли в середине 70-х.

    В 1973 году после победы Израиля в войне Судного дня арабские страны — экспортеры черного золота — объявили эмбарго странам Запада, поддержавшим еврейское государство. Баррель подорожал с 3 до 12 долларов. Отныне экономическое благополучие Советского Союза можно было обеспечивать благодаря экспорту энергоносителей, а не за счет более эффективных методов управления.

    Пошли показательные процессы над «цеховиками», подпольными предпринимателями. Советское руководство давало обществу знак — время экономической либерализации миновало.

    Но с цеховиками боролись при Андропове, в 80-е. Зачем передёргивает автор статьи факты — стоит задуматься.
    Ответить
  • psyco_holic
    15 фев 15
    Путин — политический банкрот
    Ответить
    • R
      А ты скудоумный дебил
      Ответить
    • Vovantro
      Оно и видно как весь мир уже, очко себе в недоумении разорвал от его "банкротства".
      Ответить
  • P
    15 фев 15
    Почему не получилось «советского экономического чуда» ??? Да потому что не может быть вечной халявы ! Распад союза был не из за америке. А из за собственного экономического положения ! КОгда все граждане все покупали за копейки !
    Ответить
    • O
      что было за копейки, поясните
      Ответить
      • M
        Спички например или мороженое "ледок". Что еще может ответить хотя-бы 30-летний гражданин?
        Ответить
    • Vovantro
      А халявы и не было. Работал народ и имел социальные гарантии любые, какие вы можете себе только представить. Чушь не пишите больше, если и понятия не имеете о чём пишите.
      Ответить
  • vlsh
    15 фев 15
    Любой либерман"изм" приводит к синагоге и кибуцу с последующим развалом гос-ва (см. "изТОРЫю").

    Пора спасать Россию!
    Ответить
    • C
      vlsh 15 фев 15
      Вы то призываете не читать "писаную врагами изТОРЫю", то наоборот — смотреть её... Вы бы определились уже, что ли...
      Ответить
  • D
    15 фев 15
    СССР жидовская оккупация и геноцид.

    Все разсуждения о "плановой экономике" элемент мифологемы оккупации вершина которой сатанист Мордехай Леви. Какая могла быть плановость, если скрывались фундаментальные статистические данные.

    Почему оккупация эволюционировала в брежневизм? Потому что жиды Троцкий, Каменев — неработоспособные дегенераты не сумевшие ни разжечь глобализацию фининтерна, ни полностью уничтожить русских.

    Почему брежневизмус перешел в застой? — потому что была рычаго-сдержек. Наиболее наглядный пример когда Брежнева перед переговорами с Никсоном чуть не выкинули на ходу из поезда (фильм Караулова, см. также концепт криптоколонии Галковского il000.narod.ru).
    Ответить
    • komtur
      duoiv 15 фев 15
      Полная шизиловка! И не стыдно-же лезть сюда и так дико позориться своей безграмотностью и пещерным антисемитизмом!
      Ответить
    • Dr0ne
      duoiv 15 фев 15
      Вот же МУДАК-МУДАК, как ты сука представляешь себе управление , даже небольшим производством, без планирования... типа всё само сабой образуется, из-за таких долбоклюев, советский союз и погиб.
      Ответить
  • 1
    15 фев 15
    Как сказал по-моему Бжезинский ,

    СССР рухнет единственно от того,что люди там, совершенно не заинтересованы

    в результатах своего труда.

    Всеобщая равенство(уравниловка).

    Как вы мне платите,так я вам и наработаю.

    На одного раба,три прораба.

    Хочешь сей,а хочешь куй,всё равно получишь....мало.
    Ответить
    • Vovantro
      Ересь несёте. Народ при СССР мог позволить себе больше чем сейчас. При том что любой простой рабочий. А заинтересованность была — построить коммунизм. Благо для народа и ради народа. До 53 года так и было.
      Ответить
  • M
    15 фев 15
    Почему не получилось? Все просто, потому что главный экономист был еврей либерман.
    Ответить
    • D
      mischo 15 фев 15
      Что за наука современная экономика? Может ли быть экономистом (музыкантом, писателем) гой?
      Ответить
  • K
    15 фев 15
    уж сколько писано что нефть ни при чем — нет-нет да и вылазят мудоэкономисты)))

    страну тупо слили, всем понятно) верхушка партии захотела передавать власть по наследству)
    Ответить
    • M
      krendell 15 фев 15
      Тащемта не стоит сбрасывать со счетов денежную реформу при которой рубль обесценился на 1/6.
      Ответить
full image