Сбить за 5 секунд: как «Панцирь С-1» перехватит американский Tomahawk

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • macart
    14 фев 15
    Жизнь уже ни раз показала, что все, что делается для обороны и ВС РФ, делается не зря! Иначе к тёте в Красноярск пришлось бы ездить по загранпаспорту, а к брату во Владивосток только с особого разрешения госдепа.
    Ответить
    • P
      "Мы вас вылечим. Алкоголики — это наш профиль."

      (Кавказская пленница)
      Ответить
  • P
    14 фев 15
    Бла-бла-бла...

    Купол поражения, отдельно по артиллерийскому, отдельно по ракетному вооружению и вероятности поражения — не указано — уже настораживает.

    Оптический канал оставили — значит радар-говно, легко забивается помехами.

    "Аналогов не существует?" — не смешите мои тапки. Имеем "Старые песни о главном-3" — шилка+стрела -> тунгуска -> панцирь.

    Небронированное шасси — доктор сказал в морг, значит в морг.

    Шрайк выписывает похоронку на раз-два, такую хреновину закапывать сутки, значит стрелять будут с открытой местности (с колесным шасси в овраг — там и остался), ответка прилетает после 5 первых импульсов радара.
    Ответить
    • macart
      Диванный свидомит?
      Ответить
      • erbi13
        macart 14 фев 15
        о.о.о. какой комментарий, вот значит как тут плюсики зарабатываются? ))
        Ответить
    • foxbat99
      Повеселил.
      Ответить
    • 7
      pkorshunov 14 фев 15
      Не надо диваныча ругать. Может он просто размышляет.))))))))
      Ответить
    • M
      Сходи к врачу — у тебя дисфункция мозга, логика отсутствует напрочь и суицидные фантазии....

      Гы... "Купол поражения, отдельно по артиллерийскому, отдельно по ракетному вооружению" — пошевели мозгами, для чего так сделано (подсказываю, сам ведь не врубишься — УНИВЕРСАЛЬНОСТЬ: "на дальности от 200 м до 18 км в диапазоне высот от 5 м до 15 км")

      "Оптический канал оставили — значит радар-говно, легко забивается помехами" — отсутствие логики и тупость зашкаливает, ещё раз, повторю — УНИВЕРСАЛЬНОСТЬ, одно дополняет другое.
      Ответить
  • djonyil
    14 фев 15
    Простите тупого? А где можно увидеть испытания именно на тамогавках? Просто интересно — пёрнуть пёрнули, а показать?
    Ответить
    • foxbat99
      Томагавки — у меня видео нету. А вот планирующую авиабомбу сбивает на раз. В Эмиратах пробовали. Кстати, реактивные мишени, имитирующие томагавки там тоже на "ура" сбивались.
      Ответить
      • djonyil
        Обещали томагавки, а планирующие бомбы даже хохлы не используют
        Ответить
        • M
          djonyil 14 фев 15
          Потому что у них нет, это для каклов уже запредельная технология ))
          Ответить
  • M
    14 фев 15
    Качественная техника!Нужно наладить поставки для ЭГИЛ, пусть долбят америкосов,иорданцев и других уродов.
    Ответить
  • K
    14 фев 15
    Откель взялось это чмоTodeslied
    Ответить
  • T
    14 фев 15
    Только кретин может утверждать и, даже, предполагать, что томагавки нацелены на роиссю.
    Ответить
    • grover1801
      Ха-ха-ха. Очень смешное утверждение.... вы сами-то верите в то, что написали?
      Ответить
    • macart
      Да Вы что!? Мы даже не думали об этом, упаси господи!
      Ответить
    • A
      еще один знаток появился

      нахрена столько баз с ракетами вокруг России открыли?
      Ответить
      • T
        Термин "открыли" к понятию "ракетная база" не применяется.

        Открыть можно парикмахерскую или рюмочную.

        Учись, школоло.
        Ответить
        • A
          ну школу я закончил еще очень давно

          сказать по сути нечего?

          "баз с ракетами" — имелось ввиду военная база и открыли в данном случае подходит
          Ответить
          • T
            Обезьяну с гранатой лучше держать в ограде, чтобы она не выбралась и не причинила вреда окружающим — нормальным, вменяемым людям. Не так ли?
            Ответить
            • A
              Ну куда нам до "цивилизованного запада"

              Ну ты себя понятно, что к "нормальным, вменяемым людям" относишь.

              Не так ли?
              Ответить
              • T
                Цивилизованные люди живут нормальной, стабильной жизнью, без идиотских потрясений, без борьбы с врагами...

                Но ватнегу радостей этой скукоты не понять, одна радость у него — када у соседа корова сдохнет.
                Ответить
                • A
                  бла, бла, бла

                  одного высказывания Олбрайт хватает — принадлежность Сибири одной России – большая несправедливость

                  предлагаешь нам расслабить "булки" и получить удовольствие?
                  Ответить
                  • A
                    albor0 17 фев 15
                    так амеры Россию видят
                    Ответить
  • hippo2005
    14 фев 15
    Господи, хоть бы в России они никогда не применялись бы в боевых условиях...
    Ответить
    • nebrityi
      согласен. жаль, что у сербов не было такой вещи
      Ответить
  • lyosha
    14 фев 15
    Интересно, что они делали на Донбассе ?

    novosti.dn.ua
    Ответить
    • R
      А как же, надо тушить пожар у соседа, пока огонь к тебе не добрался.
      Ответить
    • Xoxma
      lyosha 14 фев 15
      Ну.... УкропСМИ — это очень честные и правдивые СМИ!!! :-)))) Если бы такое написали и сделали снимки в России или со спутников, дружеской Украине, страны — я бы поверил!

      Но ни "дружественная страна", ни её представители, до сих пор не могут предоставить неопровержимые доказательства наличия ВС РФ на территории Донбасса!

      А вот как быть укропам в этой ситуации???

      ria.ru — ну, я знаю, что вы скажете на это:

      — Фэйк, Пропаганда Кремля и т.д и т.п

      А вот почитайте, что пишут ваши американские друзья:

      buzzfeed.com

      Если не владеете английским — translate.google.com вам в помощь!
      Ответить
    • konelav
      lyosha 14 фев 15
      На Донбаси и ядерное оружие применялось! Гелетей не даст соварать.
      Ответить
      • astro
        konelav 14 фев 15
        Да что уж там говорить, там и "Чебурашка" применялся. :-)
        Ответить
      • nebrityi
        если мне не изменяет память, по его словам, это были ядерные минометы, а потом уже чебурашки, крокодилы гены и сверхточное оружие дальего действия Shapokli-AK в модификации "Анфиска — 1"
        Ответить
    • G
      lyosha 14 фев 15
      Киздеть не надо — у меня сестра живет в Шахтерске.
      Ответить
    • uragan-07
      Фашиков мочили
      Ответить
    • lehus64
      lyosha 16 фев 15
      То же, что и танки из фотки из Грузии.
      Ответить
  • nslogan
    14 фев 15
    если пендосы запустят томогавк по ранее обговоренной траектории — то пацырь его как тузик тряпку!
    Ответить
    • F
      Дятел. Это техника гражданского назначения у нас говно, а военная... это комплекс может засечь и сбить даже маленький беспилотник, активно меняющий траекторию.
      Ответить
      • BacR007
        видео хоть постановочное то есть?

        или так, фантазии?
        Ответить
        • D
          есть не постоновочное! как парашеньку тянихери яценох в два смычка пилят...а обамер с байденом и кери смотрят и теребят! потом смена участников.... так же есть флэшмоб урки -свидомиты на майдане..... Бандерлоги под звыки божественного гопака получают от осликов и кабанов с гиенами.... потом смена партнеров! Если родятся с ушками остренькими-их в раду , а тех кто с хвостами тех в айдар! (мозгов для рожденных после флэшмоба не предусмотренно)
          Ответить
  • db65
    14 фев 15
    Главное, что бы Рогозин их не начал курировать.
    Ответить
full image