-
11 фев 15Богатых нельзя облагать большими налогами, т.к. они имеют возможность свалить и вывести все свои богатства — пример — ДеПардье — мигом свалил, то же будет и тут — отток капитала и инвестиций — полный и тотальный развал производства.
Нужно уменьшать зарплаты чиновников!!! Желательно укорачивая руки топором. -
A11 фев 15А вот неправильно. Предлагаю добавить ещё 0 группу — тех, у кого меньше 1 миллиона в год. Им 0% налога. Так будет справедливее.
-
11 фев 15НИ кто не считал сколько на догов уходит на одну буханку хлеба?
1 налог на землю, где он выращивается
2 налог на зерно, от которого он произростает
3 налог на ДДТ или что то там подобное
4 налог на топливо что бы его собрать
...
...
...
100500 налог на землю где этот батон продаётся
100501 налог на надобавленную стоимость
100502 налог на чек по которому продаётся этот батон
в перекрёстке увидел цены в цеке 0.04 копейки
пытался понять, что такого я мог вообще прикупить на 0.04 копейки? -
-
A11 фев 15Ну нельзя же говорить людям, что налог у нас 40%, а вовсе не 13... Иначе как же тогда говорить что в стране самый маленький налог по телевизору?
-
-
B11 фев 15Я вот такую шкалу плохо понимаю. Вроде бы и хорошо, что она доходы в обществе уравнивает, но ведь вместе с тем и убивает стимул больше зарабатывать. Да и многие налоги уже сами по себе прогрессивные, например на медицину налог — ну разве богач больше в госполиклиниках лечится, чем бедный? Даже наоборот, но с богатого в месяц по несколько тысяч состригают, а с бедного — по не сколько сотен на это дело.
Давайте лучше оставим плоскую шкалу оставлять, а выравнивать доходы субсидиями беднякам, всякими бесплатными курсами обучающими (ну типа пусть неудачник дядя Ваня соберёт жопу в кулак и пройдёт рекомендованный ему курс маляра и устроиться на какое-нить СТО для начала хоть краску сошкуривать (долго, но нифига даже и квалификации не требует, а через месяц ему и покраску доверят — будет польза какая-то)-
A11 фев 15Да наверное всё гораздо проще. Может лучше запретить в стране право владения средствами производства? Пусть всё будет принадлежать государству, которое даёт их в аренду самым умным, для личного заработка под охренительные тарифы, либо просто нанимает людей, которые будут работать за зарплату. И вопросов не возникнет.
А то какие то ушлёпки имея папеньку, наворовавшего в период приватизации, нихрена не умеют, нихрена не делают, в клубах тусят, а людям, которые занимаются, например наукой или медициной, где квалификация требуется высочайшая, жрать не на что купить из за нищенской зарплаты. Да, они виноваты в своей судьбе — у них нет богатого папеньки вора, а ещё они ленивы — раскрутиться не могут! Лодыри прям...
-
-
K11 фев 15Автор не врубился в важную мелочь: увеличенный налог платится только с суммы превышения каждого порогового значения. Например, при пороге 5 млн, зарабатывающий 6 млн заплатит 13 % с 5 миллионов, и только с 1 млн — 18%.
И еще — все эти популисты забывают, что и при плоской шкале богатые все равно платят больше: официально заработавший 30 миллионов платит налогов в 10 раз больше, чем заработавший 3 миллиона. Поэтому эти разговоры "пусть богатые платят больше" — от лукавого. Просто официальный способ отобрать у людей часть честно заработанных денег.
Сделано с
NoNaMe