Так и с этим налогом. Пока будем глубоко торчать будут бурно обсуждать, по ящику трещать — типа идём навстречу,ночами не спим.
Первое обсуждение, второе обсуждение. Ура! Вот мы за социальную справедливость! Года, два протянут.
А когда с жизнью полегчает ( свыкнемся ) в третьем чтении отклонят или примут — " при доходе свыше хулиарда в месяц 13,1 % налог". Очень прогрессивно !
..Кто то мешает вам зарабатывать "хулиарды" ... Да конечно никто! Хочу подать заявку на строительство моста в Крым. Тем более что имею профильное образование и опыт работы.
---------------------------
... Грабить богатых и жить не бедно? ... Вы это наверное у кого-то другого прочитали.
Подоходный налог это, вы считаете, грабёж. Я говорил о его судьбе ( предполагаемой ).
Давно пора. Во всей прогрессивной Европе — прогрессивная шкала подоходного налога, одна мы Русь лапотная. Помнится, только Сергей Миронов (это "Справедливая Россия") всегда выступал за переход к прогрессивной шкале подоходного налога, у остальных какие-то отмазы: налоги не будут платиться, бизнес уйдет в тень и т.п. Если всё сделать как надо — не уйдет. И это дополнительные поступления в бюджет...
Вообще это старая российская мечта, чтобы за всё заплатил Абрамович. На какое-то время она сменилась идеей, что за всё будет заплачено выручкой от нефти. Но теперь нефть подешевела, так что все взоры опять на условного Абрамовича.
Не, (-)100%. А при зарплате "0" чтоб государство все равно по 50 тыс. платило. Причем не ограничивалось какой то условностью, типа "в месяц", а так, когда надо, тогда и платило...
Не ну зачем-же 0%? Но для низкооплачиваемых граждан можно бы и снизить... Скажем при годовой первая ступень могла бы быть 8% при годовом доходе до 300 т.р. Да еще налоговый вычет непременно... Плюс налоговые льготы, для некоторых категорий налогоплательщиков (например — многодетные семьи, покупатели жилой недвижимости, при условии, если покупаемая недвижимость используется в качестве основного места проживания итд.)
Да и вообще предлагаемая щкала выглядит ну оооочень странно... Понятно желание парламентариев сохранить размер отчислений для основной массы налогоплательщиков... Но тут как раз имело смысл понизить ставку для низкооплачиваемых и чуть чуть повысить ставку для тех кто получает... ну скажем так "нормально" причем таким образом, чтобы результирующая ставка налогообложения для тех, кто получает нормально осталась примерно на уровне 13%... Скажем если шкала будет выглядеть как:
8% до 300т.р.
15% 300-800т.р.
18% 800-1200 т.р
22% свыше 1200 т.р.
то те кто получают 50 т.р. в месяц будут платить налоги по ставке 11.5%, а те кто получает 65 т.р. в месяц платили бы налоги по ставке чуть больше 12%
Я конечно написал шкалу что называется "от балды" — чисто чтобы проиллюстрировать идею... А идея эта должна быть в том, чтобы с одной стороны ввести прогрессивную шкалу налогообложения (без нее никак не обойтись), с другой стороны, ввести ее так, чтобы для подавляющего большинства плательщиков подоходного налога (скажем — процентов 80%) суммарная ставка налогообложения либо не изменилась, либо немного уменьшилась, но при этом общая сумма собираемого по стране подоходного налога не изменилась или чуть-чуть повысилась... Конечно это было бы неплохо сделать несколько лет назад... Но и сейчас тоже неплохо было бы...
Опять-же неплохо было бы если бы часто собираемого подоходного налога оставалась бы в субъекте федерации (и размер этой части был бы фиксированным для каждого субъекта)... Возможность налогообложение семьи тоже весьма привлекательная штука (причем и для государства и для граждан)... Но... мечты-мечты... В РФ никогда ничего не делается прямым и очевидным способом... Нужно сначала обязательно попробовать как нибудь... с выдумкой...
Во время СССР была таблица подоходных налогов, она была утверждена в 1943 году. Она явно опиралась на статистику. Была прогрессивной. А здесь — нет даже намека на какой либо анализ.
Я против прогрессивной шкалы, впрочем как и налога на роскошь, хоть мне это и не грозит.
У меня сосед 120 тыс в год получает по справке, и дочка как малоимущая в школе питается, а он на джипе 2014 года рассекает и дом строи + квартиру сыну купил. И это в провинции. А вы подумайте как крупные барыги попрятали бабки.
Комментарии
Так и с этим налогом. Пока будем глубоко торчать будут бурно обсуждать, по ящику трещать — типа идём навстречу,ночами не спим.
Первое обсуждение, второе обсуждение. Ура! Вот мы за социальную справедливость! Года, два протянут.
А когда с жизнью полегчает ( свыкнемся ) в третьем чтении отклонят или примут — " при доходе свыше хулиарда в месяц 13,1 % налог". Очень прогрессивно !
Кто то мешает вам зарабатывать "хулиарды", ну кроме зависти и нежеления работать в принципе?
---------------------------
... Грабить богатых и жить не бедно? ... Вы это наверное у кого-то другого прочитали.
Подоходный налог это, вы считаете, грабёж. Я говорил о его судьбе ( предполагаемой ).
А почему не сельское хозяйство ? Такой простор для проявления предпринимальского таланта .
Да и вообще предлагаемая щкала выглядит ну оооочень странно... Понятно желание парламентариев сохранить размер отчислений для основной массы налогоплательщиков... Но тут как раз имело смысл понизить ставку для низкооплачиваемых и чуть чуть повысить ставку для тех кто получает... ну скажем так "нормально" причем таким образом, чтобы результирующая ставка налогообложения для тех, кто получает нормально осталась примерно на уровне 13%... Скажем если шкала будет выглядеть как:
8% до 300т.р.
15% 300-800т.р.
18% 800-1200 т.р
22% свыше 1200 т.р.
то те кто получают 50 т.р. в месяц будут платить налоги по ставке 11.5%, а те кто получает 65 т.р. в месяц платили бы налоги по ставке чуть больше 12%
Я конечно написал шкалу что называется "от балды" — чисто чтобы проиллюстрировать идею... А идея эта должна быть в том, чтобы с одной стороны ввести прогрессивную шкалу налогообложения (без нее никак не обойтись), с другой стороны, ввести ее так, чтобы для подавляющего большинства плательщиков подоходного налога (скажем — процентов 80%) суммарная ставка налогообложения либо не изменилась, либо немного уменьшилась, но при этом общая сумма собираемого по стране подоходного налога не изменилась или чуть-чуть повысилась... Конечно это было бы неплохо сделать несколько лет назад... Но и сейчас тоже неплохо было бы...
Опять-же неплохо было бы если бы часто собираемого подоходного налога оставалась бы в субъекте федерации (и размер этой части был бы фиксированным для каждого субъекта)... Возможность налогообложение семьи тоже весьма привлекательная штука (причем и для государства и для граждан)... Но... мечты-мечты... В РФ никогда ничего не делается прямым и очевидным способом... Нужно сначала обязательно попробовать как нибудь... с выдумкой...
а что на 1200 остановился или у тебя "т" = триллион?
1-я сотня — 10 лет лагерей и конфискация
.........
1-й десяток — конфискация у всех членов семьи и расстрел.
Чтоб к тебе родственники приехали на всё лето!
Я против прогрессивной шкалы, впрочем как и налога на роскошь, хоть мне это и не грозит.
эти доходы.
У меня сосед 120 тыс в год получает по справке, и дочка как малоимущая в школе питается, а он на джипе 2014 года рассекает и дом строи + квартиру сыну купил. И это в провинции. А вы подумайте как крупные барыги попрятали бабки.
А поподробнее — что это за справка ?
Ну как же они могут себя любимых обидеть повышением налогов?
Или в госдуме одни бедные сидят?