-
S11 фев 15А что там с законом на роскошь ? Почил в бозе ?
Так и с этим налогом. Пока будем глубоко торчать будут бурно обсуждать, по ящику трещать — типа идём навстречу,ночами не спим.
Первое обсуждение, второе обсуждение. Ура! Вот мы за социальную справедливость! Года, два протянут.
А когда с жизнью полегчает ( свыкнемся ) в третьем чтении отклонят или примут — " при доходе свыше хулиарда в месяц 13,1 % налог". Очень прогрессивно !-
-
S11 фев 15..Кто то мешает вам зарабатывать "хулиарды" ... Да конечно никто! Хочу подать заявку на строительство моста в Крым. Тем более что имею профильное образование и опыт работы.
---------------------------
... Грабить богатых и жить не бедно? ... Вы это наверное у кого-то другого прочитали.
Подоходный налог это, вы считаете, грабёж. Я говорил о его судьбе ( предполагаемой ).
-
-
-
G11 фев 15Давно пора. Во всей прогрессивной Европе — прогрессивная шкала подоходного налога, одна мы Русь лапотная. Помнится, только Сергей Миронов (это "Справедливая Россия") всегда выступал за переход к прогрессивной шкале подоходного налога, у остальных какие-то отмазы: налоги не будут платиться, бизнес уйдет в тень и т.п. Если всё сделать как надо — не уйдет. И это дополнительные поступления в бюджет...
-
-
S11 фев 15Непонятен только один вопрос — зачем заведомоприбыльные отрасли ( предприятия ) надо было передавать в частные руки ? ...
А почему не сельское хозяйство ? Такой простор для проявления предпринимальского таланта .
-
-
-
A11 фев 15Не ну зачем-же 0%? Но для низкооплачиваемых граждан можно бы и снизить... Скажем при годовой первая ступень могла бы быть 8% при годовом доходе до 300 т.р. Да еще налоговый вычет непременно... Плюс налоговые льготы, для некоторых категорий налогоплательщиков (например — многодетные семьи, покупатели жилой недвижимости, при условии, если покупаемая недвижимость используется в качестве основного места проживания итд.)
Да и вообще предлагаемая щкала выглядит ну оооочень странно... Понятно желание парламентариев сохранить размер отчислений для основной массы налогоплательщиков... Но тут как раз имело смысл понизить ставку для низкооплачиваемых и чуть чуть повысить ставку для тех кто получает... ну скажем так "нормально" причем таким образом, чтобы результирующая ставка налогообложения для тех, кто получает нормально осталась примерно на уровне 13%... Скажем если шкала будет выглядеть как:
8% до 300т.р.
15% 300-800т.р.
18% 800-1200 т.р
22% свыше 1200 т.р.
то те кто получают 50 т.р. в месяц будут платить налоги по ставке 11.5%, а те кто получает 65 т.р. в месяц платили бы налоги по ставке чуть больше 12%
Я конечно написал шкалу что называется "от балды" — чисто чтобы проиллюстрировать идею... А идея эта должна быть в том, чтобы с одной стороны ввести прогрессивную шкалу налогообложения (без нее никак не обойтись), с другой стороны, ввести ее так, чтобы для подавляющего большинства плательщиков подоходного налога (скажем — процентов 80%) суммарная ставка налогообложения либо не изменилась, либо немного уменьшилась, но при этом общая сумма собираемого по стране подоходного налога не изменилась или чуть-чуть повысилась... Конечно это было бы неплохо сделать несколько лет назад... Но и сейчас тоже неплохо было бы...
Опять-же неплохо было бы если бы часто собираемого подоходного налога оставалась бы в субъекте федерации (и размер этой части был бы фиксированным для каждого субъекта)... Возможность налогообложение семьи тоже весьма привлекательная штука (причем и для государства и для граждан)... Но... мечты-мечты... В РФ никогда ничего не делается прямым и очевидным способом... Нужно сначала обязательно попробовать как нибудь... с выдумкой...
-
11 фев 15Кто попадет в список Форбс:
1-я сотня — 10 лет лагерей и конфискация
.........
1-й десяток — конфискация у всех членов семьи и расстрел. -
-
-
11 фев 15"Госдума рассмотрит вопрос об увеличении налога для богатых"
Ну как же они могут себя любимых обидеть повышением налогов?
Или в госдуме одни бедные сидят?
Сделано с
NoNaMe