МНОГОВЕКОВУЮ Россию развалили всего двумя революциями в течении года? Одной — февральской, которую большевики проспали. Октябрьская произошла уже тогда, когда временьщики готовы были раздербанить Россию окончательно.
Почитаете Мельтюхова... А кто такой Мельтюхов ? Историк, который не кончал истфак ?
А что до армии, то даже насквозь либеральная вики, дает соотношение РККА/Вермахта на июнь 41-ого как 5/7 в пользу вермахта. Не говоря уже о том, что львиная часть РККА была отнюдь не на западной границе, а была распределена по всей территории СССР.
Это две недели захвата Франции и три недели в Польше... Не знал, что Францию захватили за 2 недели а Польшу за 3. Чего только в интернете не узнаешь. Но от антисталинистов и не такое можно услышать.
Кстати. Коли вы вспомнили о Франции. Могу и я вам кое что напомнить.
На май 1940-ого армия Франции (полностью отмобилизованная на тот момент, т.к. номинально она вела войну с Германией уже более полугода) практически ни в чем не уступала вермахту. Соотношение армий было значительно ближе к единице, чем вермахт/РККА на 22 июня 41-ого. Результат известен. Правда фрицам всеже пришлось повозиться с Францией значительно больше тех 2-х недель про которые вы только что напридумывали.
Во Франции дороги лучше -потому быстрее захватили. В польше — дороги хуже, потому медленнее. В СССР не то что бы "дороги", так ещё и упёртые советские солдаты с партизанами....
Доктор наук... Ага. Но истфак он так и не заканчивал. А профессора/доктора на антисоветизме в 90-е кому только не давали. Тому же Солонину.
Франция с 10 по 27 мая = 17 дней... Чуть более двух недель...Учите историю... Вообще-то с 10 мая по 22 июня. Только Париж был взят 14 июня. Т.ч. 27 мая война никак не могла закончиться, НЕУЧ.
Для тех кто не в теме. Мудаг-Маг поступил в ВУЗ при СССР за взятку. Последние 10-20 лет работает снабженцем, читай — вором. Ну со всеми вытекающими ... Ущербное посредство-вор.
Сколько ни бесился бы Мудаг Маг, но Сталина и его последователей будут вспоминать с уважением, а Колчака и его деда-карателя будут считать всегда обыкновенными убийцами.
Я писал, что нет ПОБЕД! Для русофоба Победа в Великой Отечественной войне ничего не стоит.Она для него как кость в горле.
Она РАЗВАЛИЛАСЬ! Развалилась, точнее была разрушена, благодаря предательству партверхушки, а не потому что так было предопределено.
Развалилась и Российская Империя. Причем развалилась менее чем за три года Первой Мировой Войны. Если бы созданная Сталиным система была уровня царской России, то СССР развалился бы за 1-2 года Великой Отечественной войны.
Победа РУССКОГО народа, а не грузина ИДИОТА! Не старайтесь казаться тупее, чем вы есть на самом деле. Приведу один единственный пример (их сотни).
— На момент окончания ПМВ Россия была единственной страной участниц войны, которая не имела своих танков. Много ли навоевала Красная Армия без танков ?
Или вы и здесь будете спорить, что танки у СССР появились вопреки Сталину ? А чтобы спроектировать, испытать, построить хотя бы один танк (а перед войной создавались десятки различных модификаций) — надо создать целые отрасли промышленности. И ВСЕ ЭТО БЫЛО СОЗДАНО БЕЗ УЧАСТИЯ СТАЛИНА И ВОПРЕКИ ЕМУ ?
Труд из под палки НЕ ЭФФЕКТИВЕН! Дадим слово человеку, который, смею думать все же поумнее вас будет.
А. Шипунов — ген. конструктор, под его руководством в т.ч. создавался знаменитый Панцирь-С1
"Я до сих пор не могу понять, как Сталину вообще удалось не только восстановить всю промышленность, но и добиться ее динамичного развития. Как удалось фактически заново воссоздать науку?! У меня в голове это не укладывается: 1929 год — по сути, нет ничего, а в 1939 году есть вполне современная научно-промышленная база, почти повсеместно возрожден профессионализм.
Кто-то утверждает, что тогда все работали из-за страха оказаться в лагерях, быть даже расстрелянным. Но страх побуждает к рабскому труду, который никогда не бывает производительным, тем более — творческим. А те года как раз и отличались невиданной производительностью и настоящим всплеском свободного творчества".
А сколь было Российской Империи?? Не важно сколько было. Важно, что развалилась она менее чем за 3 года ПМВ. Причем большевики к свержению царя вообще не имеют ни малейшего отношения.
Более300 лет!!! Толку то, если она развалилась сама менее чем за 3 года. А СССР весь капмир старался развалить практически все 70 лет его существования. У СССР не было ни единого спокойного года.
И развалили его только ценой больших капвложений и предательства партверхушки. Если бы не это предательство то и сегодня СССР был бы на картах мира.
Бедный, бедный ссср... Все то его обижали... А ничего с тех пор и не изменилось. Россия у всего "цывылызованного мыра" и сейчас как кость в горле. Забыли про санкции и про сравнение России с "лихорадкой Эбола" как всемирной угрозой?
Историю создания Т34 вы помните... Конечно помню. А вот вы её перевираете. Когда Фон Браун их строил, Королёв вали лес... Королев тогда работал по специальности в шарашке.
Все танковые заводы проектировали АМЕРИКАНЦЫ! И что с того ? Лучше импортировать технологии, чем готовые продукты. Сталин это понимал. Сейчас это не понимают.
Денги на них (золото) выдаивал из народа России, через Торгсин,
Учите историю. Торгсин здесь абсолютно непричем. А вот не напомнить вам как поступил с золотым запасом населения омериканский капитализм я просто не не могу.
До сих пор сельское хозяйство НЕ РАБОТАЕТ! А некому...
При Сталине с/х работало отлично. Именно на зерно, а не на золото (как вы пытаетесь тут представить) закупались станки и оборудование для заводов. Гугл на "золотую блокаду" вам в помощь. И именно "золотая блокада" была одной из причин голода в начале 30-х. СССР до смерти Сталина зерно экспортировал. Это благодаря реформам кукурузника пошел импорт (хоть и кормового).
Знаете, в чем отличие сталинистов от антисталинистов ?
Сталинисты имеют смелость признавать не только победы сталинского руководства страной, но и поражения.
Антисталинисты этого сделать не в состоянии. Их мозги заточены на забрасыванием гавном сталинской эпохи не разбираясь, кто прав, кто виноват. У них, в лучшем случае, все что было сделано хорошего в стране (к примеру победа, в войне) , сделано "ВОПРЕКИ Сталину". Все что сделано плохого — по приказу личному Сталина. Т.е. поступают точно также как те самые "тройки" против которых они выступают, но действуют они при этом теми же самыми методами. Дай им волю, так они поставят к стенке всех инакомыслящих.
Ну что-ж каждому свое. Я считаю неправильным, несправедливым бездумное забрасывание дерьмом советской истории. Если для этого необходимо быть сталинистом, то тогда да я сталинист. Хотя, еще лет семь назад, я набил бы морду любому, кто меня посмел бы назвать сталинистом. Хотя я и сегодня не считаю себя сталинистом. Потому что если человек уважает другого человека, то он автоматически не становится ОМимстом, ПЕТРистом, ИВАНистом и т.д.
Хотя, исходя из вышеизложенного приходишь к простоя и элементарной мысли — (в подробностях изложена ЗДЕСЬ)
Нет сталиниста истовее, чем антисталинист.
Сталинист обыкновенный, пожалуй, скажет Вам, что товарищу Сталину мешали троцкисты и правые уклонисты, не говоря об империалистах, что не все назначенные им уполномоченные были довольно компетентны и не все вполне добросовестны, что он не мог знать не только того, что знаем мы, но даже в принципе доступная тогда информация не вся могла до него дойти. То есть он отрицает его Всемогущество, Вездесущие и Всеведение, не считает его Богом.
Антисталинист, напротив, высказывает претензии, уместные разве что к божеству из самых великих. А раз божество, могши сделать всё, не сотворило Великого Добра, значит, это было злое божество, окружённое сонмом демонов.
Комфортно в заднице, когда удачно в туалет сходишь!
А в СССР люди нормально жили, растили детей, не голодали, с жильем всегда была проблема, но это решалось на государственном уровне, и бездомных было меньше чем сейчас. Небыло проблем с садикими, и уж тем более не отменяли электрички тысячами. Небыло такой большой пропасти между бедными и богатыми!
P.S. Я не оправдываю Сталина. Он много жизней загубил. Но поднять после Революции и Второй мировой такую махину, как Советский Союз и держать 350 миллионов человек одиними обещаниями невозможно!
Да-да, конечно!!! Как же нелиберально довелось поступить, как исторически неверно!!!!
"Само высказывание, принадлежит, скорее всего, британскому историку Исааку Дойчеру. Впервые оно было опубликовано в 6 марта 1953 года в газете «Манчестер гардиан» и звучит так: "Тем не менее, в течение последних трёх десятилетий лицо России начало меняться. Суть подлинно исторических достижений Сталина состоит в том, что он принял Россию с сохой, а оставляет с ядерными реакторами. Он поднял Россию до уровня второй индустриально развитой страны мира. Это не было результатом чисто материального прогресса и организационной работы. Подобные достижения не были бы возможны без всеобъемлющей культурной революции, в ходе которой всё население посещало школу и весьма напряжённо училось". "In the course of three decades, however, the face of the Soviet Union has become transformed. The core of Stalin’s historic achievements consists in this, that he had found Russia working with wooden ploughs and is leaving her equipped with atomic piles. He has raised Russia to the level of the second industrial Power of the world. This was not a matter of mere material progress and organization. No such achievement would have been possible without a vast cultural revolution, in the course of which a whole nation was sent to school to undergo a most intensive education". Isaac Deutscher Ironies of History: Essays on Contemporary Communism — Seite 184. — Ramparts Press, 1971. — ISBN 0-87867-013-0 --LLIypuK1991 13:47, 1 мая 2010 (UTC)Н.С М.Г Д.Н"
Отвечу вопросом на вопрос — Назови хоть одну страну, чтобы после разрушительнейшей из войн (1 мировой и гражданской) в течении 23 лет поднялась до уровня мировой державы?
Кроме того, они не прошли стадию гражданской войны, а это пострашнее 1 мировой будет, взгляните на Донбасс, так что аргумент не засчитан. Неравные начальные условия...
Вы слишком плохо знаете историю. Никогда ни Франция ни Германия небыли мировыми державами. Крупными — да, но не мировыми — это разные вещи.
Вспомните кому лизала зад Франция, Испания, Италия и т.д. после Второй Мировой меняя свое золото на америкосовские бумажки под названием доллАр. А сейчас забрать не могут!
Опять притягиваете за уши... Причем здесь размеры, величина ресурсов... По вашему Украина сейчас без помощи извне поднимется? Пока имеем пример обратного, за те же 23 года...
— если с докризисной Россией — то можно сказать что и не очень
— а вот если с дореволюционной Россией, или даже с европейскими странами того же временного периода, то вполне комфортно. Достаточно вспомнить, что СССР — первая из европейских стран отменила карточную систему — в 1947-ом (Франция в 1952-ом, Англия в 1953-ем). Хотя Россия (особенно её европейская часть) пострадала от войны значительно в бОльшей степени.
так вот, се в один голос говорят До середины 50х было ГОЛОДНО!
Но народ детей ствоих от голода не продавал и в детдома не сдавал.
Вот фото из Омерики. Из страны, которая (к моменту изготовления фото — 1948) не знала войны на своей территории почти 100 лет.
Так, что карточки то отменили не от изобилия, а потому, что их нечем было отваривать. Тупой, еще тупее — новая серия.КАРТОЧКИ ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ ДЛЯ ЧЕТКОГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ОГРАНИЧЕННОГО ЧИСЛА ПРОДУКТОВ. Т.е. с ваших слов в 45-46-ом гг продуктов было больше, чем в 47-ом и дальше ?
А при чём здесь США? Т.е. вы выбираете только те примеры, которые подтверждают вашу точку зрения, а если вам приводят что-то противное — сразу переключаетесь на другие страны. Буквально на этой странице вы несколько раз ставили штаты в качестве примера. Вот я вам и ответил из той же оперы.
А с таким подходом в мире всегда можно найти "самую лучшую страну".
Это вещует некто Сергей Мельникофф — создатель столь любимого местными либерастами, насквозь лживого, сайта («ГУЛАГ – с фотокамерой по лагерям»), и, как оказалось, гражданин США.
Именно с данного сайта местные либерасты зачастую достают свои "доказательства кровожадности кровавого тирана".
Достаточно было бы двух вариантов ответов, чтобы не "растекаться мыслью по древу". И, да, "скорее отрицательную". Особенно вредными считаю всякие ассоциации с нынешним временем, всё-таки в 21 веке живём сейчас, и со дня победы прошло уже 70 лет. Надо жить будущим.
Комментарии
Плоха та страна которую так легко развалить...И что её счастливые жители не вышли на защиту??? 【ツ】【ツ】
Согласен. МНОГОВЕКОВУЮ Россию развалили всего двумя революциями в течении года?
Ах да ... Образование же у тебя куплено!
Россия 1914-1917: Бумажные копейки и рулоны рублей
mmagistr (mag) «» сегодня, 14:22 #
Работать можно... а вот нормально жить — НЕТ! Человек становится безразличным ко всему... Не от туда ли пошло пьянство?
Ты бы изучил этимологию слова — целовальник ... Невежственное убожество.
А что до армии, то даже насквозь либеральная вики, дает соотношение РККА/Вермахта на июнь 41-ого как 5/7 в пользу вермахта. Не говоря уже о том, что львиная часть РККА была отнюдь не на западной границе, а была распределена по всей территории СССР.
Это две недели захвата Франции и три недели в Польше... Не знал, что Францию захватили за 2 недели а Польшу за 3. Чего только в интернете не узнаешь. Но от антисталинистов и не такое можно услышать.
Кстати. Коли вы вспомнили о Франции. Могу и я вам кое что напомнить.
На май 1940-ого армия Франции (полностью отмобилизованная на тот момент, т.к. номинально она вела войну с Германией уже более полугода) практически ни в чем не уступала вермахту. Соотношение армий было значительно ближе к единице, чем вермахт/РККА на 22 июня 41-ого. Результат известен. Правда фрицам всеже пришлось повозиться с Францией значительно больше тех 2-х недель про которые вы только что напридумывали.
Во Франции дороги лучше -потому быстрее захватили. В польше — дороги хуже, потому медленнее. В СССР не то что бы "дороги", так ещё и упёртые советские солдаты с партизанами....
Франция с 10 по 27 мая = 17 дней... Чуть более двух недель...Учите историю... Вообще-то с 10 мая по 22 июня. Только Париж был взят 14 июня. Т.ч. 27 мая война никак не могла закончиться, НЕУЧ.
2. Про взятку — можешь и не стараться, не выдумывай. Это ты лошок на весь свет признался.
3. Работаю в небольшой конторе — за честные деньги. Тебя это бесит?
4. Есть СЫН! Его воспитываю, а твое наворованное юзать будет зять!
5. Ноешь ты — терпила, как твоего дедушку попа — на тот свет отправили большевики!
Как там внучОк? )))
Т.е. Сталин ничего не создал. У Сталина нет побед, одни только "поражения". А что-же создал Сталин.
Ок. Значит он всетаки создал какую то систему.
— ТУ САМУЮ, КОТОРАЯ ПОЗВОЛИЛА ДВАЖДЫ ПОДНЯТЬ СТРАНУ ИЗ РУИН.
— ТУ САМУЮ, КОТОРАЯ ПОЗВОЛИЛА ПОБЕДИТЬ В СТРАШНЕЙШЕЙ ВОЙНЕ В ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
— ТУ САМУЮ, КОТОРУЮ УВАЖАЛИ МИРОВЫЕ ЛИДЕРЫ ТОГО ВРЕМЕНИ (nnm.me)
— ТУ САМУЮ, КОТОРАЯ ПОЗВОЛИЛА ЗАПУСТИТЬ ЧЕЛОВЕКА В КОСМОС
— ТУ САМУЮ, НАСЛЕДСТВОМ КОТОРОЙ ДО СИХ ПОР ЖИВЕТ РОССИЯ
Вот только из всего этого либерасты-антисталиинисты вспоминают только ГУЛаг. По их взглядам
— всё что в СССР было сделано плохого — ПО ЛИЧНОМУ РАСПОРЯЖЕНИЮ СТАЛИНА
— а всё чего достиг СССР — БЫЛО СДЕЛАНО ВОПРЕКИ КРОВАВОМУ ТИРАНУ.
Это получается очень странный тиран, который позволял делать что-то вопреки себе любимому.
Она не развалилась, её развалили задолго после него!
Она РАЗВАЛИЛАСЬ! Развалилась, точнее была разрушена, благодаря предательству партверхушки, а не потому что так было предопределено.
Развалилась и Российская Империя. Причем развалилась менее чем за три года Первой Мировой Войны. Если бы созданная Сталиным система была уровня царской России, то СССР развалился бы за 1-2 года Великой Отечественной войны.
— На момент окончания ПМВ Россия была единственной страной участниц войны, которая не имела своих танков. Много ли навоевала Красная Армия без танков ?
Или вы и здесь будете спорить, что танки у СССР появились вопреки Сталину ? А чтобы спроектировать, испытать, построить хотя бы один танк (а перед войной создавались десятки различных модификаций) — надо создать целые отрасли промышленности. И ВСЕ ЭТО БЫЛО СОЗДАНО БЕЗ УЧАСТИЯ СТАЛИНА И ВОПРЕКИ ЕМУ ?
Труд из под палки НЕ ЭФФЕКТИВЕН! Дадим слово человеку, который, смею думать все же поумнее вас будет.
А. Шипунов — ген. конструктор, под его руководством в т.ч. создавался знаменитый Панцирь-С1
"Я до сих пор не могу понять, как Сталину вообще удалось не только восстановить всю промышленность, но и добиться ее динамичного развития. Как удалось фактически заново воссоздать науку?! У меня в голове это не укладывается: 1929 год — по сути, нет ничего, а в 1939 году есть вполне современная научно-промышленная база, почти повсеместно возрожден профессионализм.
Кто-то утверждает, что тогда все работали из-за страха оказаться в лагерях, быть даже расстрелянным. Но страх побуждает к рабскому труду, который никогда не бывает производительным, тем более — творческим. А те года как раз и отличались невиданной производительностью и настоящим всплеском свободного творчества".
И развалили его только ценой больших капвложений и предательства партверхушки. Если бы не это предательство то и сегодня СССР был бы на картах мира.
Все танковые заводы проектировали АМЕРИКАНЦЫ! И что с того ? Лучше импортировать технологии, чем готовые продукты. Сталин это понимал. Сейчас это не понимают.
Денги на них (золото) выдаивал из народа России, через Торгсин,
Учите историю. Торгсин здесь абсолютно непричем. А вот не напомнить вам как поступил с золотым запасом населения омериканский капитализм я просто не не могу.
До сих пор сельское хозяйство НЕ РАБОТАЕТ! А некому...
При Сталине с/х работало отлично. Именно на зерно, а не на золото (как вы пытаетесь тут представить) закупались станки и оборудование для заводов. Гугл на "золотую блокаду" вам в помощь. И именно "золотая блокада" была одной из причин голода в начале 30-х. СССР до смерти Сталина зерно экспортировал. Это благодаря реформам кукурузника пошел импорт (хоть и кормового).
Сталинисты имеют смелость признавать не только победы сталинского руководства страной, но и поражения.
Антисталинисты этого сделать не в состоянии. Их мозги заточены на забрасыванием гавном сталинской эпохи не разбираясь, кто прав, кто виноват. У них, в лучшем случае, все что было сделано хорошего в стране (к примеру победа, в войне) , сделано "ВОПРЕКИ Сталину". Все что сделано плохого — по приказу личному Сталина. Т.е. поступают точно также как те самые "тройки" против которых они выступают, но действуют они при этом теми же самыми методами. Дай им волю, так они поставят к стенке всех инакомыслящих.
Ну что-ж каждому свое. Я считаю неправильным, несправедливым бездумное забрасывание дерьмом советской истории. Если для этого необходимо быть сталинистом, то тогда да я сталинист. Хотя, еще лет семь назад, я набил бы морду любому, кто меня посмел бы назвать сталинистом. Хотя я и сегодня не считаю себя сталинистом. Потому что если человек уважает другого человека, то он автоматически не становится ОМимстом, ПЕТРистом, ИВАНистом и т.д.
Хотя, исходя из вышеизложенного приходишь к простоя и элементарной мысли — (в подробностях изложена ЗДЕСЬ)
Нет сталиниста истовее, чем антисталинист.
Сталинист обыкновенный, пожалуй, скажет Вам, что товарищу Сталину мешали троцкисты и правые уклонисты, не говоря об империалистах, что не все назначенные им уполномоченные были довольно компетентны и не все вполне добросовестны, что он не мог знать не только того, что знаем мы, но даже в принципе доступная тогда информация не вся могла до него дойти. То есть он отрицает его Всемогущество, Вездесущие и Всеведение, не считает его Богом.
Антисталинист, напротив, высказывает претензии, уместные разве что к божеству из самых великих. А раз божество, могши сделать всё, не сотворило Великого Добра, значит, это было злое божество, окружённое сонмом демонов.
А что до побед. То лучше все же об этом знают те, кто со Сталиным общался лично.
Большинство из этих высказываний было сделано уже после смерти Сталина.
А в СССР люди нормально жили, растили детей, не голодали, с жильем всегда была проблема, но это решалось на государственном уровне, и бездомных было меньше чем сейчас. Небыло проблем с садикими, и уж тем более не отменяли электрички тысячами. Небыло такой большой пропасти между бедными и богатыми!
Не можешь так? — Нефиг пыжиться в создании дерьма!
Россию так же как и Афганистан ни кто и ни когда не завоевывал! Факт!
Русскую нацию сломать невозможно!
Кстати русская нация есть, а вот американской — нет!
Много людий вышли на защиту СССР??? Люди на референдуме проголосовали за СССР, но их предали.
Черчилль говорил другое, но тоже в тему.
"Само высказывание, принадлежит, скорее всего, британскому историку Исааку Дойчеру. Впервые оно было опубликовано в 6 марта 1953 года в газете «Манчестер гардиан» и звучит так: "Тем не менее, в течение последних трёх десятилетий лицо России начало меняться. Суть подлинно исторических достижений Сталина состоит в том, что он принял Россию с сохой, а оставляет с ядерными реакторами. Он поднял Россию до уровня второй индустриально развитой страны мира. Это не было результатом чисто материального прогресса и организационной работы. Подобные достижения не были бы возможны без всеобъемлющей культурной революции, в ходе которой всё население посещало школу и весьма напряжённо училось". "In the course of three decades, however, the face of the Soviet Union has become transformed. The core of Stalin’s historic achievements consists in this, that he had found Russia working with wooden ploughs and is leaving her equipped with atomic piles. He has raised Russia to the level of the second industrial Power of the world. This was not a matter of mere material progress and organization. No such achievement would have been possible without a vast cultural revolution, in the course of which a whole nation was sent to school to undergo a most intensive education". Isaac Deutscher Ironies of History: Essays on Contemporary Communism — Seite 184. — Ramparts Press, 1971. — ISBN 0-87867-013-0 --LLIypuK1991 13:47, 1 мая 2010 (UTC)Н.С М.Г Д.Н"
Вспомните кому лизала зад Франция, Испания, Италия и т.д. после Второй Мировой меняя свое золото на америкосовские бумажки под названием доллАр. А сейчас забрать не могут!
— если с докризисной Россией — то можно сказать что и не очень
— а вот если с дореволюционной Россией, или даже с европейскими странами того же временного периода, то вполне комфортно. Достаточно вспомнить, что СССР — первая из европейских стран отменила карточную систему — в 1947-ом (Франция в 1952-ом, Англия в 1953-ем). Хотя Россия (особенно её европейская часть) пострадала от войны значительно в бОльшей степени.
так вот, се в один голос говорят До середины 50х было ГОЛОДНО!
Но народ детей ствоих от голода не продавал и в детдома не сдавал.
Вот фото из Омерики. Из страны, которая (к моменту изготовления фото — 1948) не знала войны на своей территории почти 100 лет.
Так, что карточки то отменили не от изобилия, а потому, что их нечем было отваривать. Тупой, еще тупее — новая серия.КАРТОЧКИ ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ ДЛЯ ЧЕТКОГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ОГРАНИЧЕННОГО ЧИСЛА ПРОДУКТОВ. Т.е. с ваших слов в 45-46-ом гг продуктов было больше, чем в 47-ом и дальше ?
А с таким подходом в мире всегда можно найти "самую лучшую страну".
Ок. Могу вам его показать.
Помните год назад МАЙДАН.
Это вещует некто Сергей Мельникофф — создатель столь любимого местными либерастами, насквозь лживого, сайта («ГУЛАГ – с фотокамерой по лагерям»), и, как оказалось, гражданин США.
Именно с данного сайта местные либерасты зачастую достают свои "доказательства кровожадности кровавого тирана".
Теперь вы видите кем является его создатель.
И на чьи деньги он был создан.