Право на самооборону по-прежнему остается лишь декларацией

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Zhrugrit
    9 фев 15
    С самообороной реалии таковы, что человеку в случае нападения на него приходится делать выбор между могилой и тюрьмой. Sad but true...
    Ответить
    • M
      Человек мог быть еще конченым предпринимателем и не раз кинуть этих людей не дав им денег за сделанную работу
      Ответить
      • saatis
        «2 февраля 2015 года около 21 часа в поселке Нахабино шестеро неизвестных в масках напали на поЪдходящих к своему дому предпринимателя и его супругу. Угрожая ножами, они связали мужчину и женщину. Посадив их в одной из комнат дома, стали требовать деньги и украшения. Заполучив 1,5 млн.рублей, двое из грабителей пошли в гостевой дом, где спали дочь предпринимателя, зять и 5-летний ребенок.

        _____________

        Так кто виноват? Предприниматель? Его жена? Дочь? Зять? Пятилетний ребёнок?

        Пострадает зять, который ни при чём, но, защмщая свою семью, убил НЕПРЕДНАМЕРЕННО двух отморозков.

        Почему вы все сидите в интернете? Почему не поднимете задницы со стула? Почему не протестуете и не защищаете таких, как этот мужик? Или вы действительно выродились и стали никчемным мусором?
        Ответить
        • O
          saatis 9 фев 15
          "НЕПРЕДНАМЕРЕННО" точнее преднамеренно а 2 сумели сбежать... как можно бить ножом не желая причинить вред или не подвигая жизнь угрозе... это даже хирург не умеет на работе...
          Ответить
      • W
        Лол... Давайте все будем в бухгалтерию с тесаками ходить....

        Есть суд, не заплатили — идите в суд. Если вас кинули несколько раз, то может стоит купить мозг чтобы не ходить по одним и тем же граблям.
        Ответить
  • Tuman8
    9 фев 15
    выход прост.. просишь последнее слово и говоришь — я сяду,НО!! когда выйду,я САМ восстановлю справедливость,чтоб не зря отсиживал.. убивать я уже умею,на второй ходке будет легче.. и всё.... пара таких случаев и как рукой сымет.. а по другому,извините,никак УЖЕ...
    Ответить
    • Don_Leo
      "Законопослушный гражданин" по-российски...
      Ответить
    • serdar3000
      Вломят пожизненно.
      Ответить
      • Tuman8
        неа..)).. во первых,надо ещё доказать,что это ты,а во вторых за угрозу НИЧЕГО по законадательству у нас не грозит..)))).. ну и в третьих поставьте себя на место судьи... вы УЖЕ будете в курсе,что за несправедливый приговор тебя замочат.. и никакие крючкотворства,связи,деньги не спасут..)))..
        Ответить
        • Zhrugrit
          Варианты развития:

          1) Судья отправляет дело на доследование, в результате которого ВНЕЗАПНО обнаруживаются обстоятельства, по которым тебе светит пожизненное.

          2) Судья подключает знакомых из УФСИН, и ты трагически не выходишь из зоны живым (естественно, эти события "никак не связаны"). Или выходишь но совсем не в таком состоянии здоровья, в которым можно осуществлять месть.
          Ответить
        • S
          Tuman8 9 фев 15
          Но ведь у каждого "своя правота и правда", то же самое может сказать и отпетый уголовник, да ещё и добавить, что мол у меня дружки на свободе и они отомстят. Запугивание судьи, и все сидельцы сидят "низачто". Так что это очень индивидуально, просто у нас как у ментов так и у врачей всё по шаблону (менты дела закрывают-штампуют как им угодно, врачи укладываются в отведённые 15минут на приём и отписывают тот же врачебный шаблон и всем АБСОЛЮТНО по-XYй до человека, личности).
          Ответить
      • saatis
        А вы не оставайтесь жить — ТАМ, в тюрьме, пожизненно! — это не жизнь! Надо уходить, что поделаешь... Но захватить с собой побольше поддонков — судей неправедных или превратитесь в бессловесного скота, то бишь в законопослушного гражданина.

        Выбор есть всегда. Может быть, и чудовищный, и жестокий.
        Ответить
        • O
          saatis 9 фев 15
          Нормальный человек потерявший в тюряге 8 лет,навряд ли захочет прохезать там же остаток жизни,тем более что у людей память короткая,примером не станешь.
          Ответить
    • grimen1
      Раньше была "кровавая гебня", теперь "менты-беспредельщики".

      И то и другое — материал для "правдивых, жизненных художественных произведений"
      Ответить
    • saatis
      Tuman8 9 фев 15
      Почему вы все молчите?

      С вами и будут ТАК поступать — и бандиты, и судьи.
      Ответить
    • F
      эх, ну вот почему не испаряются такие следователи? не из видимости, а в прямом смысле — на тот свет
      Ответить
    • O
      Tuman8 9 фев 15
      класссика
      Ответить
  • sepet716
    9 фев 15
    Правящий класс абсолютно не заинтересован в предоставлении рабам права защищать самих себя.
    Ответить
  • Amunrah
    9 фев 15
    Откуда инфа что потерпевшему предъявлено обвинение?
    Ответить
    • grimen1
      А такой информации и нет! Только никто слушать не хочет — главное устроить вой!
      Ответить
    • Don_Leo
      Ну вроде же написано: следственные органы обвиняют по ст.105 УК...
      Ответить
      • grimen1
        По этому случаю в сети десятка три РАЗНЫХ статей. Ни в одной из них не указывается "...следственные органы обвиняют по ст.105 УК..." . Вывод — автор сам выдумал это и притянул этот случай в дискуссию о легитимности применения оружия в целях самозащиты.
        Ответить
  • katran07
    9 фев 15
    Молодец парень, не струсил. Дочь и зять только накануне приехали с Донбасса, из Горловки. Зятя даже подозревали, что он принимал участие в боевых действиях в ДНР.
    Ответить
    • vivass
      Доколе,какой-нить Милонов будет решать пределы моей личной обороны от гопников ?
      Ответить
      • Gentleman
        в таких ситуациях только мочить наглухо и закапывать в подвале трупы. А самому потом в больничку и говорить что мол бытовуха слуилась, я типа жену избил а она меня порезала но претензий друг к другу не имеем :) Как то так..
        Ответить
  • A
    9 фев 15
    Чему удивляться. Если воры и преступники писали законы — то с чего бы им их не писать так, чтобы они были защищены, а все остальные были в коленопреклоненной позе? Каждый пишет закон под себя.
    Ответить
  • S
    9 фев 15
    от сумы и от тюрьмы конечно не зарекайся, однако каждый решает для себя сам, что важнее: семья или "не сесть"

    народ, всем в спортзал!
    Ответить
  • stanislaw5
    9 фев 15
    В описанном случае доблестная полиция не защитила гражданина от преступников.

    Вывод:гражданин должен сам защитить себя.
    Ответить
    • S
      еще бы эту доблестную полицию хоть раз за такое привлекли. однако нет, она сама привлекает... точнее задерживает
      Ответить
  • Putf
    9 фев 15
    "Дикси"- сеть магазинов. Букву пропустил) В целом ребята, менты нормальные, пацанов жалко, не понимают они, во что ввязались.
    Ответить
  • v-mikhaylovsky
    9 фев 15
    Пусть лучше трое судят, чем четверо несут
    Ответить
full image