А теперь давайте промоделируем ситуацию — меняем бабушку на мужчину, лет 35-40, хорошо одетого, приехавшего на приличной машине, который изза работы невыспавшийся, и задумавшийсь о работе или жизни своей бренной, случайно под портфелем забыл три пачки масла ... Вот на что угодно готов поспорить что с тем же рвением прокуратура признала бы его злостным вором, даже если бы он "случайно" упал несколько раз по дороге в отделение и покалечился, и тут лились бы ведра поноса по поводу оборзевших быдляков, наворовавших на машину, а теперь жмущихся заплатить за масло ...
А давайте без давайте, а то можно и Гитлера послать за маслом в Магнит, его еще при входе ....
Вот сколько вам лет? я не думаю что вы на пенсии и поэтому адекватно судить о престарелых людях мы с вами не в состоянии, можем только догадываться и вот основываясь на этих догадках к престарелым людям и можно делать снисхождения, руководствуясь не только ЗАКОНАМИ но и в большей степени моралью
Мне 40 лет, недавно похоронили деда, бабушка живет с нами, так что я вижу все это каждый день и рядом. Закон один для всех, и для детей, и для стариков, и для всех остальных, снисхождение может делать следствие и суд, а люди на местах должны соблюдать законы, иначе будут сплошные злоупотребления.
Нет вот именно давайте ... Какова будет ваше реакция если быбушку в новостях заменить на успешного бизнесмена или чиновника, задумавшегося о чем то и забывшего что у него под портфелем лежит масло?
Мужчина тоже потом ласты от унижения склеил? Или для Вас жизнь человеческая меряется нормами и законами? Да, наводить оружие на собеседника — моветон и некомильфо.
Ну т.е. правомерность действий работников вы собираетесь оценивать по тому стало человеку от стыда плохо или нет? Т.е. если насильник педофил после задержание со стыда распереживается и помрет от инфаркта, то задержавшие его станут подлецами и преступниками?
Я не против того чтобы меня задержали и судили если я чтото украду, вы же судя по вашим выскзываниям бедете до последнего кричать что трогать вас нельзя.
я был бы рад, если так крупных взяточников и казнокрадов брали оперативно и в ментовку а там у них вдруг "сердце прихватило" и абзац. магнит ерунда вы еще в етерочке не были, там вообще быдлоганы.
К тому же что и про 7 детей ... в этой стране закона нет, есть понятия, неважно что она украла или предала, теперь черное назначат белым и виноваты будут все, кроме собственно виноватого ... пиариться то надо всем ...
В этой стране власть представлена "культурной" столицей. вся верхушка из "Питерских" — так что неча на зеркало пенять... Гос.измена — это не пачка масла. Там уже систематическая слежка была и "блокнотик" с записями есть — так что это не тот случай.
Тот не тот, а уже отпустили, и поноса отовсюду по поводу 7ми детей ведра ... тут ровно тоже самое, окажись на месте бабушки студент, задумавшийся после зубрежки, или тем более бузинесмен на приличной машине, и все бы кричали "ату его вора", и никакие "случайно" не прокатили бы, даже если бы он "случайно" упал в отделении и покалечился.
не путайте горячее с кислым. Бабушка ошиблась, а директриса повела себя как последняя тварь. А тетка с семью детьми решила убить несколько сотен повзрослевший детей... только не своих.
Бабушка вынесла товар не оплатив, т.е. по факту украла, а был умысел или нет не вправе решать ни вы, ни директор, ни даже следователь СКР, он может только собрать материалы и высказать менние, а решение примает суд.
Бабушки действительно бывают разные. Но те, которых вы имеете в виду, обычно не умирают в полицейском участке о того, что перенервничали и старое сердце не выдержало. Добрее нужно быть.
Эти гребаные капиталисты из Магнита теперь должны пожизненно кормить всех!!! ветеранов! Суки, обеднели! Какие сами будут в 80=летнем возрасте! А у Галицкого "херня" вместо головы!
Нормальные люди, и в 80 и в 90+ не воруют, ни случайно, ни специально ... даже когда совсем плохо ... Люди деляться на две категории, на тех кто считает возможным украсть или попрошайничать, и на тех кто считает это недопустимым при любых раскладах ... Большинство старшего поколения из второй категории, большинство современных, к сожалению, из первой, что мы и наблюдаем по воплям и минусам ...
Жизнь многому научила. Увы, но большая часть процессов в жизни происходит по тем же законам что и в детском саду ... какашки разного веса и качества, игрушки другой стоимости, а в остальном, увы, все на том же уровне ...
Не — это общая проблема всех русских — ни какого уважения ни к себе ни к другим! Так было всегда — правители "нежно" лелеяли эту рабскую черту столетиями — "крым наш", "мы не воюем на Донбассе", Норд-Ост, Беслан, Чеченские войны, голодоморы 20-го века ...
В этом основная проблема страны при Путине, нет закона, есть понятия, в основном воровские понятия :( Неважно что женщина предала страну, главное что у нее 7 детей ... Неважно что бабушка украла, главное что она блокадница ... Неважно что президент ... Дальше можно не продолжать, и так всем понятно, страна живет по понятиям, простой работник виноват всегда ... не остановил — сообщник кражи, остановил — как посмел блокадницу остановить ... И на каждый случай свой хор безмозглых :(
Человек отличается от робота чувствами и разумом, и то и другое он может комбинировать и к каждой ситуации отнестись особенно, и даже у закона есть то, что называется прецедент. Что ты вообще знаешь о старости, о болезни, о голоде, о страхе, о слабости, о горе? Доброта, сочувствие, понимание — это не синоним слабости, халатности, беззакония, это то, что отличает хорошего человека от бесчувственного подонка. Чтобы было понятно, расскажу на примере: старенькая бабушка, лет 80, постоянно прятала деньги и обвиняла окружающих в краже, и еще много чего, а когда она умерла,оказалось что у нее кессонная болезнь была в молодости и у нее проблемы начались с памятью в старости. А стоило наверное ее наказать, чтобы она не клеветала...
Вот именно что создан прецендент, теперь будут бояться трогать стариков и они оборзеют вконец ... как бабка бьет палкой полицейскую машину, из которой ей сделали замечание о неправильном переходе дороги я уже видел, теперь видимо и в магазинах они даже прикрывать сумкой не будут, просто будут выносить что захочется, ибо остановить себе дороже будет.
То что вижу повседневно и повсеместно, возраст не оправдывает преступление, а было оно или нет решает полиция и суд, а не журнашлюхи и школьники на форумах.
Очень удобно ... украл, а если поймали то "ой, незаметил" ... никто ничего страшного не делал, никто бабку не сажал и не обвинял, ее, как и положено, отвезли в полицию, которая и должна была разобраться была кража или нет, а то что она померла, осознав что ее поймали, как раз и говорит о том что кража была ... часто таких вижу, явно не бедствующих, то конфектки вскроет в магазине и в карман насыпет, то еще что в сумочку сунет, понимает что досматривать бабку врядли будут, при этом наберет полную корзину, это видимо уже старческая клептомания, иначе объяснить не могу ... а попиариться у нас все любят, теперь каждое чмо будет призывать бойкотировать и прочее подобное :(
Да даже если и своровала старенькая бабушка, че Магнит обанкротился? Ну ладно уговорил — Магнит несет гигантские потери от того что у него бабушки воруют, то пару конфет унесут, то хлебушек пол булочки в карман запихают, ах да вот еще и масло.
Я предлагаю такой вариант (если конечно не "коньяк" воруют) — заподозрили, вызываете ГРАМОТНОГО админа, говорите ей что у вас сегодня акция и вам дарим ворованное (если там реально мелочь), но на будущее айа-яй, а видео — безопасники руководству, что вот поймали вора, отпустили, коллектив рублем не наказывать, а компенсировать из кармана фирмы.
И бабушки целы и лояльность внуков и детей повышена, и полагаю за стоимость значительно ниже чем на рекламу.
Предлагать можно что угодно, но закон требует вызывать полицию, любые другие действия охраны магазина незаконны. А ваше предложение легализовать воровство очень четко вас характеризует ...
Во первых мы люди, а не роботы что бы четко следовать законом (которые кстати тоже придумали люди) и в жизни возникаю ситуации когда встает выбор между законом и моралью
Была кража или нет определить должна ПОЛИЦИЯ, а факт выноса определяет охрана, разницу способны ощутить? Ее для того и доставили в полицию чтобы провести проверку и определить было воровство или нет, охрана не имеет полномочий делать такие выводы.
А полиция заберет, для выяснения, так как был вызов из магазина и он зафиксирован дежурным. На месте никто разбираться не будет (по инструкциям новым). После отпустили бы ее..
Вот и я об этом, забор в полийцb. еще не означает признание виновным ... а вот повышенная нервозность при доставлении в полицию, как правило, означает что человек сам знает что виноват.
Бабка предлагала оплатить, деньги у нее были — кассир отказалась. Охранники вызвали ментов. Ты, сволота школьная, сначала разберись в теме, а потом всех ворюгами клеймить будешь. Это как раз магазин пропиариться решил. Я до этого про такую сеть и не слышал ни разу.
Так поступает любой вор в магазине, не поймали — хорошо, поймали — ой незаметил, давайте оплачу, и кассиров этому учат, они отлично знают, потому что всю достачу оплачивают кассиры, продавцы и охрана, и воруюют там в огромных количествах и все по такой схеме. Никто ничего страшного не сделал, поступили четко по закону, если она действительно случайно это сделала, то полиция это выяснила бы по той самой видео записи, по которой, кстати не видно ничего ...
Если бы оплату приняли сразу — не было бы повода вызывать ментов. Тогда никакого пиара бы не получилось. Украл — это если поймали за территорией кассы, на выходе, с товаром в кармане или сумке. И не надо песен. Поверь мне, кассиры воруют гораздо больше, чем покупатели. И магазин все украденное заранее закладывает в цену товара. Плюс обвес и обсчет. Итого неплохая прибыль для товарища с "херней" в голове.
Всю недостачу оплачивет персонал, причем как правило еще с надбавкой. А насчет оплату приняли — повторю для тупых — это стандартная схема любого вора: поймали, делай вид что случайно и предложи оплатить, вижу такое постоянно в магазинах, за некоторыми бабками у нас в ближайшем Дикси уже охранник ходит следом, потому что они постоянно "ой, незаметила"
Сам ты тупой. У меня жена работала на кассе в супермаркете. НИ РАЗУ не было вычетов за украденное. А когда перешла в бухгалтерию там же — многотысячные "списания" украденного товара проводились по бухгалтерии два раза в месяц.
интересно, а как они определили что это кража, она же от кассы еще не отошла, а на кассе можно расплатиться за все что угодно, даже за то что забыл, состава преступления небыло однозначно
Судя по тому что опубликовано, она заплатила за остальное и пошла за кассу, факт выхода за пределы кассы есть факт выхода из магазина, без вариантов она вынесла из магазина неоплатив товар, разбираться в этом полномочия есть только у полиции, что и было сделано.
Сама предлагала или ее таки туда вернули? Может хватит демагогией заниматься? Для того полиция и существует, куда ее и отправили, чтобы разбираться кто прав, а кто нет, че сопли то разводить? Есть факт неоплаты, есть, разбираться с этим имеет право только полиция
Сразу видно того кто не имел дела с магазинными ворами, уж поверьте, сердце у них не прихватит.
1. ей 80 лет, её ничего не сделают, максимум беседа со следователем.
2. 3 пачки масла менее 1000рублей, тут полностью административка, т.е. штраф, причем заявить что не заметил будет достаточно для исчерпывания ситуации без уплаты штрафа.
3. Товар находился не у нее в сумке, в кармане, в штанах, что говорит уже о некомпетентности охраны, обычный юрист при желании легко инкриминирует причинение смерти по неосторожности.
Никакие действия ни охраны, ни полиции, не провоцировали ничего связанного со здоровьем, так что думается мне что вполне справедливо это будет признано несчастным случаем ... Есть инструкции, есть правила и законы, все было сделано четко и по закону ... другое дело что если будет доказано какоето превышение, оскорбления, угрозы и т.д. тогда да, могут быть нюансы, а так не вижу перспектив, кроме как понаматывать сопли в прессе.
Комментарии
Вот сколько вам лет? я не думаю что вы на пенсии и поэтому адекватно судить о престарелых людях мы с вами не в состоянии, можем только догадываться и вот основываясь на этих догадках к престарелым людям и можно делать снисхождения, руководствуясь не только ЗАКОНАМИ но и в большей степени моралью
Будем надеяться, что его "бодрые" дела к нему же и вернутся (с процентами)!
Направляй всех блокадниц ко мне, мы поможем. Хотя у меня нет сети магазинов.
Ну и чмошник же ты.
А то что ты сам считаешь ,что ты не вор и не предатель — ты уверен ,что ты не заблуждаешься? А если серьезно копнуть?
Я предлагаю такой вариант (если конечно не "коньяк" воруют) — заподозрили, вызываете ГРАМОТНОГО админа, говорите ей что у вас сегодня акция и вам дарим ворованное (если там реально мелочь), но на будущее айа-яй, а видео — безопасники руководству, что вот поймали вора, отпустили, коллектив рублем не наказывать, а компенсировать из кармана фирмы.
И бабушки целы и лояльность внуков и детей повышена, и полагаю за стоимость значительно ниже чем на рекламу.
Я думаю даже не пытался, за то за всех говорим... Говори за себя...
Да .... Молодой ты и тупой еще. Тебя еще учить и учить жизни...
Пошло поколение пороха не нюхавшее и не знающее всех перепитий жизни... Дай бог, тебе под старость лет, таких же провалов в памяти...
1. ей 80 лет, её ничего не сделают, максимум беседа со следователем.
2. 3 пачки масла менее 1000рублей, тут полностью административка, т.е. штраф, причем заявить что не заметил будет достаточно для исчерпывания ситуации без уплаты штрафа.
3. Товар находился не у нее в сумке, в кармане, в штанах, что говорит уже о некомпетентности охраны, обычный юрист при желании легко инкриминирует причинение смерти по неосторожности.
Товар был обнаружен в личных вещах? Нет. Где основания к задержанию?
Где основания к доставлению в участок?