Слышали новость? Обама залез перед конгрессом на пальму грозил кулаками, кричал, что не допустит Никарагуанского канала, упал на землю и сломал себе . . . хвост.
"Логистическая ценность канала сомнительна. Для венесуэльской нефти в сто раз дешевле и быстрее можно было бы прокинуть нефтепровод, а для прочих грузов автомобильную и ж/д магистраль. Затраты просто несравнимые."
Не "сомнительная", а несомненная. Прикинь, если сможешь, стоимость портовых работ по перегрузке океанских сухогрузов туда и обратно???! Прикинь потребную пропускную способность авто/жд сообщения? Затраты выйдут такие, что дешевле Южную Америку обогнуть.
Панамский канал перегружен. Даже его модернизация проблем не решит. Тем более, с учётом на недалёкое будущее. А мощность Никарагуанского канала будет поболе.
И, самая главная ценность канала для Китая — независимость межокеанского транзита от пиндосов. Вероятно, в ожидании скорой бучи, Китай понимает, что его проектам никоим образом не должны мешать пиндосовские "ссанкции" на транзит, которые в Панаме они, при желании, легко организуют.
"А, стало быть, и прибыль с этого проекта его участники планируют получить геополитическую, а не экономическую..."
С этим согласен с поправкой- вместо "не" ставим "не только"
переворот и война на Украине спровоцированы и организованы США именно для
проявления жесткого конфликта с Россией, призванного закрепить на Западе
враждебный образ последней.
==================================
И для этого амеры отжали у Украины Крым и сказали это дело рук России,заварили бойню на донбасе снабжает сепаратистов оружием боеприпасами наемниками и валит все на Россиию.
Сюрприз для Обамы как страшный сон — "Мобильно-модульный ракетный комплекс CLUB-K", не имеющий аналогов в мире, открывает новую страницу в создании оборонительного оружия нового поколения.
Наша страна не только доказала, что может в кратчайшие сроки создавать и выводить на рынок принципиально новые системы вооружения. Отечественные специалисты фактически открыли революционное направление в проектировании военной техники.
Приходит эпоха модульного вооружения. Боевые системы будут собираться из своеобразных кубиков. И Россия в этом направлении становится своеобразным законодателем моды.
ответ1. Китай не сможет обеспечить оборону. Все таки у нас, даже со всеми развалами, возможности вооруженных сил принципиально выше. В конце концов — Китай не может нанести США непоправимый ущерб, мы — можем.
ответ 2. не понятен вопрос. Хотя бы знак вопроса где-то поставь.
ответ3. это не просто щелчок по носу. США могут себе позволить такие затраты на вооружение только потому, что у США на данный момент больше 18трлн долларов долга. Они банкроты и живут только за счет своего имиджа. А этот канал — тяжелейший удар по этому имиджу. Если мы сможем этот канал построить, то речь будет идти о том, что США не смогут больше содержать такую большую армию. Соответственно и нам будет проще. Так что проще платить за содержание базы в Никарагуа, чем пытаться парировать угрозы от соперника, который собирает "дань" со всего мира.
1 Ну по прикидкам Китай сильно уступает только в ВМС. Хотели бы — на одну базу б нашкребли.
2 Тут вопрос в том, что в случае неудачи Китай теряет меньше всего — всего лишь сумму денег некритичную.
3 Это конечно хорошее предположение что США банкрот и не сможет такую армию содержать. Но это только предположение. Я всю свою жизнь слышу что США загнивает и вот-вот загнеца. Уже лет 40.
По поводу "мы построим" я вижу, что строить будут никарагуанцы, участвуют деньгами китайцы. Я не вижу русских в строительстве. Пока что это просто нанятая охрана, при чем нанятая за бесплатно.
1. изучи ru.wikipedia.org и соответственно у Китая глянь, сравни.
2. В случае неудачи Китай продолжает оставаться рабом США. Долг США больше 18трлн долларов, посмотри перед кем этот долг.
3. Этот канал, со времен СССР, одно из первых практических подтверждений, что мир перестает быть однополярным. Нам от этого будет только лучше. Хотя бы потому, что долг США перед нами будет уменьшаться (пора бы пендосам на нас поработать, а не только нас поучать). И мы не просто нанятая охрана. Кроме нас, никто в мире не сможет такую охрану обеспечить.
не,ну что озеро умрёт,это факт... суда на своих днищах занесут каку нить ракушку,водоросль (а в водорослях рыбки),губку и всё... если только будет обособленный канал в самом озере,то норм,а так хана водоёму..
А по мне так не дадут западные доброжелатели благоденствовать если ты замкнешься на внутренних проблемах.Их не устроит если кто-то где-то станет жить лучше и не забашляешь им за это.
Поэтому вижу совершенно закономерным и правильным сотрудничество в области уменьшения влияния запада.В том числе и на транспортные пути.Это тот случай когда вполне оправдано дружить против кого-то.Да и свое влияние надо бы повышать и нам и китайцам.
Комментарии
А, стало быть, и прибыль с этого проекта его участники планируют получить геополитическую, а не экономическую..."
прикинь, за туалетную бумагу канал заиметь..:) это покруче, чем Манхеттен за бусы...:)
Не "сомнительная", а несомненная. Прикинь, если сможешь, стоимость портовых работ по перегрузке океанских сухогрузов туда и обратно???! Прикинь потребную пропускную способность авто/жд сообщения? Затраты выйдут такие, что дешевле Южную Америку обогнуть.
Панамский канал перегружен. Даже его модернизация проблем не решит. Тем более, с учётом на недалёкое будущее. А мощность Никарагуанского канала будет поболе.
И, самая главная ценность канала для Китая — независимость межокеанского транзита от пиндосов. Вероятно, в ожидании скорой бучи, Китай понимает, что его проектам никоим образом не должны мешать пиндосовские "ссанкции" на транзит, которые в Панаме они, при желании, легко организуют.
"А, стало быть, и прибыль с этого проекта его участники планируют получить геополитическую, а не экономическую..."
С этим согласен с поправкой- вместо "не" ставим "не только"
В заголовке нет никакой ошибки. Соглашусь, на фоне царящей нынешней
информационной истерии по поводу антироссийских санкций он выглядит по меньшей
мере провокационным. Ведь это Россия в осаде, а не США. Это нашу экономику Обама
порвал уже в клочья, а то, что еще шевелится, собирается разодрать как Тузик грелку в
самое ближайшее время. Ведь посол США в России уже заявил, что у США, ого-го, еще
есть порох в пороховницах. Это ведь российский рубль устраивает американские горки,
несясь с заоблачных высот в стремительном пике. Так почему же в осаде США? А тем
не менее, заголовок это не ошибка. Все именно так и обстоит. Просто мы разучились
смотреть сквозь завесу информационного шума в суть вещей. «Зазеркалье», оно такое.
Давайте постараемся просто понять, в каком мире мы живем. Да, США на сегодня
является самым крупным и самым мощным Игроком на современной политической и
экономической карте мира. Но в этом и состоит их главная проблема. Всего, чего они
могли, они достигли с окончанием холодной войны и установлением однополярного
мира. Лет так двадцать назад. Но у «Царя горы» есть одно неприятное свойство. Вверх
уже некуда, со всех сторон только спуск. США, уничтожив любых видимых
конкурентов, сами вынужденно оказались в положении, когда дальше есть только два
пути. Или подмять весь мир под себя окончательно и бесповоротно, создать этакий «Pax
Americana» во всемирном масштабе, либо только вниз. И нельзя сказать, что они не
попытались. За последние двадцать лет США делали и сделали очень многое для того,
чтобы «западным духом» проникся весь остальной мир. Та же Азия и Латинская
Америка сегодня выглядят на порядок более похожими на Европу и США, нежели пару
десятилетий назад. И доллар тоже царствует, как никогда. За то же время было
уничтожено немало антиамериканских режимов на Ближнем Востоке, в Центральной
Америке. Практически полностью «слилась», как сейчас модно говорить, в качестве
самостоятельной силы Европа. Даже Ватикан, и тот, потерял большую часть
собственной независимости.
Все так. Но вот додавить не получилось. И маятник, как водится, начал движение в
обратную сторону. И США были вынуждены от активной атакующей политики перейти
к активной пока, но уже обороне. Сейчас они уже выглядят как Сизиф, который не смог
затащить камень на гору и активно упирается ногами и руками, чтобы камень,
начавший движение вниз, не раздавил его под своим весом.
Все это пока слова. А где доказательства? «Вы хочете песен? Их есть у меня»
1.США – Англия. Пресловутые драки Ротшильдов и Рокфеллеров. Чтобы неприемлющие
конспирологию не воротили нос, назовем их Англия и США. Англия была очень
серьезно обижена на «кузенов», которые после Второй Мировой оборвали ее как липку.
От Империи, где никогда не заходило солнце, остались одни ошметки. Слишком дорого
обошлась Англии «братская» помощь против Рейха. Но национализм придумали
именно англичане. И уж в чем эту нацию никто не может обвинить, так это в короткой
памяти и всепрощенчестве. Начавшаяся финансовая война против доллара, активная
помощь в становлении нового экономического гиганта – Китая, все это «месть кота
Леопольда». И она пока в процессе. Многие догадываются, но еще до конца не верят, что
золото из США утекло в неизвестном широкой публике направлении. Многие видят
неблагополучность раздутых балансов крупнейших американских банков, но пока не
видят, что это уже выеденные изнутри яблоки. Реальные активы этих пока еще
гигантов давно в Австралии, Сингапуре, Гонконге и парочке других тихих мест. В США
уже одна оболочка, активно поддуваемая ФРС, чтобы раньше времени не съежилась.
Доллар все еще бравый перец, но уже как-то с гнильцой. Слишком большой вес тащит
на себе и очень устал. Последние лет десять –пятнадцать американские президенты
буквально воют, что тащить это бремя в одиночку уже не могут и угрожают при
отсутствии помощи похоронить вместе с собой всех остальных. Все это сделала Англия.
Хотя у нее нашлась куча добровольных помощников. Американцы своей простотой и
наглостью настолько достали всех, что мир все больше сосредотачивается не на том,
как еще протянуть финал этой затянувшейся пьесы, а как самим подстелить соломку,
чтобы громкий обвал разжиревшего монстра не убил окончательно. И недавнее
неожиданное поведение Швейцарского ЦБ лишь один из примеров, когда «каждый
спасается в одиночку». Показателем, насколько изменился мир и отношение в нем к
США, может служить тон различных экспертных мнений. Если всего два-три года назад
общий тон был «этого не может быть никогда», то сейчас общий рефрен изменился до
«когда именно». США все больше занимают индивидуальную оборону. У недавних
верных союзников нашлись срочные дела, и они под разным предлогом активно
покидают окопы.
2. США – Россия. Если почитать западный информационный «мейнстрим», то Россия в
нем выглядит этаким монстром, восстающим из пепла на погибель Западного мира.
Самое интересное в этом, что если просто проследить все этапы становления этого
образа, то мы увидим, ч
такое отношение к себе. Да и не нужно это было России. От слова совсем. Сложившаяся
сегодня в России власть до прошлого года была четко ориентирована на бесконфликтное
сосуществование с Западом и США в частности. Практически все властные кланы
России это более чем устраивало. Здесь зарабатывались деньги, там они хранились и
тратились. Там шел активный отдых от «трудов праведных и неправедных» здесь. Все,
что хотели «наши люди», это гарантий спокойствия себе и капиталам, плюс некую
толику хотя бы видимого уважения. Да, еще просили кусочек общего властного пирога,
но в довольно индивидуальном порядке. Но не сложилось. Собственно, не сложилось не
из жадности или глупости американцев, как про это часто можно услышать. Нет не
таком уровне идиотов. Проблема в другом. В самой России. Стоит сегодня поделиться
властью с вполне адекватной и вроде бы лояльной российской элитой, как завтра
Россия станет настолько сильной, что вместо пальца отхватит руку. И не потому что
российская элита захочет большего. Страна такая. И память у нас не короче, чем у
англичан.
Но даже если бы на это можно было закрыть глаза, нельзя допустить иного. «Мирная»
прозападная и при этом сильная Россия неизбежно вела бы к сближению России с
Европой. Как следствие усиление последней в качестве центра мировой силы. Образ
России – врага нужен лишь самим США. Это позволяет продолжать пугать Европу
русским медведем. А страх позволяет ее контролировать. Плюс ничто так не
консолидирует нацию в самих США, как привычный образ привычного врага,
пришедшего забрать благополучие у простых американцев. И неважно, что это
благополучие достигнуто за счет ограбления той же России. Оно ведь уже свое. Кризис,
переворот и война на Украине спровоцированы и организованы США именно для
проявления жесткого конфликта с Россией, призванного закрепить на Западе
враждебный образ последней. Да, имеется множество и других факторов. Та же Сирия,
тот же Иран. Но главное именно откровенное противостояние, которое можно
бесконечно раздувать в СМИ. Но и тут не задалось. Проект буксует. Россию в прямой
конфликт втянуть не удалось. Деньги на войну, да и на Украину тоже, кончились.
Провал проект очевиден. И из атакующей позиция США все больше становится
оборонительной с попытками вообще отойти в сторону и сделать вид, что Америка тут
не при чем. Получается очень плохо, но попытки идут. Тем более, что еще до попытки
сделать из России монстра провалилась и попытка подмять ее под себя. Не сработал
«цветной сценарий», не сработал сценарий с раскруткой «национализма». Не сработал
«кавказский» сценарий. И даже сегодняшние санкции в первую очередь бьют не по
простым людям (хотя и по нам тоже), а по тем, кто наиболее плотно связан с Западом,
по тем, кто потенциально являлся внутренним сторонником США и Запада в принципе.
Ведь те же санкции в первую очередь бьют не по реальной, а по паразитарной
экономике России. Той самой, которая до сих пор обеспечивала регулярный приток
долларов в США. Сегодняшнее ускорение бегства капиталов из России, это последняя
волна. А за ней полное прекращение потока, довольно серьезно поддерживавшего на
плаву сам доллар. И США начали метаться. Они еще пытаются что-то предпринять. Но
получается все хуже и все дороже.
3. США — Европа. Даже лояльность Европы уже становится не добровольной, а финансово
обременительной. За провал аферы с боингом пришлось заплатить возвратом на родину
всех золотых запасов Голландии. За жесткую антироссийскую риторику Германии
пришлось заплатить очередными 85-ю тоннами того же золота в декабре прошлого года.
Хотя после предыдущих 37-ми тонн в 2013-м обе стороны сделали вид, что на этом
остановятся. Довольно серьезные проблемы с Францией, попавшей из-за США с
«Мистралями» и «Рафаэлями» на очень крупные бабки. Получается, что уже не США
доят Европу, а последняя использует подвернувшуюся возможность нагнуть «Старшего
брата». Планы по сокращению американских баз в Европе в этом году как раз очень
серьезный признак того, что «труп восстал» и начал самостоятельную жизнь.
4. США — Израиль. «Непотопляемый авианосец», «самый надежный союзник», какими
только эпитетами некоторое время назад не блистали отношения США и Израиля. И вот
уже все изменилось. Постоянные попытки США подмять под себя Ближний восток
«неожиданно» натолкнулись на активное нежелание Израиля кончать ради США жизнь
самоубийством. Причем, США виноваты во всем исключительно сами. Просто-напросто
заигрались. Обещанная для переселения территория Украины все больше под вопросом.
Попытка замириться с Ираном в пику России путем по сути капитуляции с принятием
почти всех требований Ирана по его ядерной программу вызывает в Израиле активное
отторжение. Подпитка ИГИЛ, которая потенциально несет в себе для Израиля огромную
угрозу, вызывает еще большее отторжение. Даже с Сирией все не так просто. Израиль
конечно под шумок пытается решить определенные свои проблемы с соседом, но все же
помнит, что очень долго именно си
уже президент Израиля при посещении США «не находит в своем графике времени для
встречи с президентом США». Большей пощечины нанести трудно. И такое
расхождение в позициях ослабляет США и изнутри. Влиятельность еврейской общины в
США переоценить трудно.
5. США — Саудовская Аравия. На словах пока дружба — жвачка. Но внутри кипят страсти.
Саудиты слишком сильно завязаны на США в плане своих капиталов. Все их деньги
попросту в Америке. А доверия, что деньги будут в сохранности, все меньше. Но США
совершенно не горят желанием эти деньги отдавать. А Саудиты совершенно не горят
желанием воевать с ИГИЛ, который сами же по просьбе США растили, холили и
лелеяли. Не хотят, но, кажется, придется. Плюс ИГИЛ нагло добывает нефть и продает ее
за бесценок, окучивая традиционную саудовскую поляну и портя налаженный бизнес,
составляющий основу саудовской экономики. И начались танцы с бубнами. Цена на
нефть в пол, массовые банкротства и сокращения инвестиций в американской
нефтедобывающей отрасли. А это уже угроза фондовому рынку. А фондовый рынок
угроза инфляции с приставкой гипер-. А инфляция угроза доллару. Но приструнить
ИГИЛ США тоже не могут. Тогда Асад в Сирии окончательно выстоит. Тогда вновь
сформируется независимый Ирак. Тогда угроза вообще навсегда или очень надолго
потерять какое-либо влияние на Ближнем Востоке.
6. США – Китай. Мне очень нравятся массовые рассуждения о том, что Китай никогда не
пойдет против США, поскольку триллионы долларов в трежерис слишком большая
сумма, чтобы ее терять. А давайте поставим вопрос иначе. Что лучше, потерять все или
часть? Что лучше, будучи уже первой экономикой мира, занять лидирующее
положение. Позволяющее быстро и легко отбить любые потери или признать себя
вассалом без права голоса, а вместе с этим потерять и все достигнутое немалым трудом
и упорством? По-моему, ответ очевиден. Китай занимает сейчас очень грамотную
политику. Он не лезет в лидеры противостояния, уступив эту роль России. Но при этом
активно наращивает свои преимущества во всех сферах. В экономике, политике,
военной сфере. Куча международных проектов уже сделало Китай по факту
лидирующей нацией. БРИКС это проект Ротшильдов вместе с Россией и Китаем. И
Китай там имеет главную долю. Вся ЮВА, даже Австралия экономически завязаны
именно на Китай. Активная работа с Мьянмой должна решить проблему выхода в
Индийский океан, минуя Малакский пролив. Той же цели служит создание военно-
морской базы в Пакистане. В Латинской Америке Китай же партнер номер один. А
строительство на китайские деньги в Никарагуа параллельного Панамскому канала
закрепит этот статус. Кстати, охранять этот канал будет российская военно-морская
база. США уже просто не успевает отвечать Китаю по всей планете.
А вызовы все растут. И уже перемещаются активно в финансовую область. Сегодня
прямые репо с Китаем в юанях имею десятки различных государств.
По большому счету сегодня нет ни одной политической, тем более геополитической
области, где США не терпели бы крах. Нет ни одной успешно завершенной операции
после Ливии, да и там накосячили так, что до сих пор не разберутся. «Арабсукую
весну» пришлось «слить» так же, как и все остальное. Не потянули. США все больше не
на словах, а по факту остаются в одиночестве. Крысы активно бегут с тонущего
«Титаника». Отчего ощущение осады и неизбежности поражения только нарастает.
Но проблемы и внутри США. Американская элита в существующих условиях не имеет
ни шансов, ни воли на объединение. Обама за семь лет правления понаворотил такого,
что от него открещивается уже вся политическая элита. Никто не хочет разделить
ответственность. Причем, внутри страны все больше крепнет уверенность, что нарыв
надо вскрывать. И чем раньше, тем всем спокойнее. Республиканцам нужен кризис еще
до смены президента. Им совершенно не улыбается разгребать проблемы, которые
могут повесить на них. Куда лучше, если они будут героически вытаскивать страну из
руин, куда ее загнал Обама. Тогда им все спишется. Но и в стане демократов не лучше.
Та же Клинтон совершенно не горит желанием быть связанной с предшественником.
Если кризис оттянется, он способен вообще похоронить демократическую партию. Куда
лучше устроить его сейчас, пока еще есть время отстраниться о безумствующего
президента. Собственно когда Обама с надрывом заявляет, что «порвал» российскую
экономику, это не более, чем попытка убедить именно внутреннюю аудиторию. Что
дела обстоят не так плохо, как это на самом деле.
«Но загнанных лошадей пристреливают». Чтобы не мучились. И не мучили своей
агонией всех остальных.
переворот и война на Украине спровоцированы и организованы США именно для
проявления жесткого конфликта с Россией, призванного закрепить на Западе
враждебный образ последней.
==================================
И для этого амеры отжали у Украины Крым и сказали это дело рук России,заварили бойню на донбасе снабжает сепаратистов оружием боеприпасами наемниками и валит все на Россиию.
Наша страна не только доказала, что может в кратчайшие сроки создавать и выводить на рынок принципиально новые системы вооружения. Отечественные специалисты фактически открыли революционное направление в проектировании военной техники.
Приходит эпоха модульного вооружения. Боевые системы будут собираться из своеобразных кубиков. И Россия в этом направлении становится своеобразным законодателем моды.
[video]youtube.com
Суровые китайские мужики устанавливают рельсовые пути в сборе, сразу по всей длине трассы! )
там и плитку так кладут, а не по одной..:)
Китай — деньги
Россия — обеспечивает оборону.
Вопрос 1.
Почему Китай сам не обеспечивает оборону? А привлекает для этого Россию
Очень похоже на ситуацию когда Китай предпочитает грести каштаны чужими руками.
Вопрос 2.
В случае если что-то пойдет не так сторону несут такие потери
Никарагуа — территорию и людей
Китай — деньги (американские зеленые фантики)
Россия — ну то что будет обеспечивать оборону.
Вопрос 3
Выгоды
Никарагуа — деньги за проход судов
Китай — независимость поставок от США и Панамского канала
Россия — ну наверно геополитические какието ништяки плюс осознание того, что дали щелчок по носу.
Ну и я так понимаю за содержание баз в Никарагуа платить будет тоже Россия, а не Китай.
ответ 2. не понятен вопрос. Хотя бы знак вопроса где-то поставь.
ответ3. это не просто щелчок по носу. США могут себе позволить такие затраты на вооружение только потому, что у США на данный момент больше 18трлн долларов долга. Они банкроты и живут только за счет своего имиджа. А этот канал — тяжелейший удар по этому имиджу. Если мы сможем этот канал построить, то речь будет идти о том, что США не смогут больше содержать такую большую армию. Соответственно и нам будет проще. Так что проще платить за содержание базы в Никарагуа, чем пытаться парировать угрозы от соперника, который собирает "дань" со всего мира.
2 Тут вопрос в том, что в случае неудачи Китай теряет меньше всего — всего лишь сумму денег некритичную.
3 Это конечно хорошее предположение что США банкрот и не сможет такую армию содержать. Но это только предположение. Я всю свою жизнь слышу что США загнивает и вот-вот загнеца. Уже лет 40.
По поводу "мы построим" я вижу, что строить будут никарагуанцы, участвуют деньгами китайцы. Я не вижу русских в строительстве. Пока что это просто нанятая охрана, при чем нанятая за бесплатно.
2. В случае неудачи Китай продолжает оставаться рабом США. Долг США больше 18трлн долларов, посмотри перед кем этот долг.
3. Этот канал, со времен СССР, одно из первых практических подтверждений, что мир перестает быть однополярным. Нам от этого будет только лучше. Хотя бы потому, что долг США перед нами будет уменьшаться (пора бы пендосам на нас поработать, а не только нас поучать). И мы не просто нанятая охрана. Кроме нас, никто в мире не сможет такую охрану обеспечить.
Учи матчасть!
Поэтому вижу совершенно закономерным и правильным сотрудничество в области уменьшения влияния запада.В том числе и на транспортные пути.Это тот случай когда вполне оправдано дружить против кого-то.Да и свое влияние надо бы повышать и нам и китайцам.