-
3 фев 15Вы бы дороги лучше у себя построили нормальные или хотя бы починили те что есть, а не лезли на край света с голой жопой и пулеметом на перевес.-
F3 фев 15Вот да, хотелось бы понять, что получает с этого Россия, кроме подработки охранкой у китайцев ну и патриотической вони о "утерли нос Америке"? Канал — это просто бизнес, для Китая это прибыль и независимость от панамского канала, что может оказаться важным при возможном противостоянии развитых держав. Для полунищей Никарагуа — это вообще подарок судьбы. А для России что? Тешить себя мыслью о союзе с Китаем не стоит, у Китая, так же как у США союзников нет и быть не может, могут быть партнеры, выгодные в данный момент, не более того.
-
-
-
-
-
J3 фев 15организуй инспектирование этих баз российскими военными, мы посмотрим, потом тебе доложим. а пока считаем, что с любой из этих баз может быть запущена ракета или самолет, а с него запущена ракета (суть не меняется). Соответственно на каждую такую угрозу приходится отвечать. Вспоминая историю и карибский кризис, пендосы не понимают по хорошему, а понимают только ультиматум. Пока не столкнулись с ракетами на Кубе не убрали свои ракеты из Турции. С учетом того, что сейчас ракетные технологии шагнули вперед и во всю используются крылатые ракеты (т.е. ракета, способная долететь до твоей территории, может быть компактной и отследить ее размещение тяжело) постоянная военная база рядом с США нам необходима.
-
-
J3 фев 15пройдись по списку баз, которые я тебе дал. посмотри что там стоит. обрати внимание на авиацию, потому что ракеты могут запускаться и с самолетов. Обрати внимание на ТТХ крылатых ракет типа Томогавк, они устанавливаются на кораблях и подводных лодках, но в чем техническая проблема их разместить на земле? если нет инспектирования объекта. Посмотри много ли американских военных баз инспектируются российскими военными.
подумай почему ты уперся именно в сухопутные базы, когда как у пендосов очень мощный военный флот, на угрозу которого тоже надо как-то отвечать.
Тебе все разжевать и в рот положить? Поработай немного. -
-
J3 фев 15так а тебе то что? ты в Никарагуа живешь? мы на твоей территории базу делаем? Наша база в Никарагуа не должна тебя волновать и интересовать. Займись делом каким-нибудь.
-
-
J3 фев 15подсказываю тебе. с любой авиабазы в Европе (а их у США дохрена) может взлететь F15E или F16, запустить что-то типа ru.wikipedia.org и достать, например, до Москвы.
размеры ВПП на этих базах позволяют держать там что-то покрупнее F15, например статегические бомбардировщики. Проблем с перелетом нет.-
-
J3 фев 15затем, что там расстояние до России вообще меньше 500км. и базы там позволят для обстрела целей использовать тактические ракеты (аналоги нашего Искандера, Точка-У и т.д.). Эти ракеты проще, дешевле, их наклепать можно тысячи. Попробуй все сбей. Вспомни истерику в западных СМИ, когда наши решили Эскандеры в Калининграде разместить.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
J3 фев 15с голой жопой? мы вообще-то никому ничего не должны. в отличии от пендостана, который должен миру почти 19трлн долларов. Пусть отдадут попробуют, потом посмотрим у кого будет голая жопа.
-
-
-
J3 фев 15Естественно пендосов. Потому что эта нация засрала всю планету. Загадила мексиканский залив. Не ратифицирует Киотский протокол. Живет в долг у всего мира, т.к. должна уже почти 19трлн долларов всем. Единственное, что может спасти пендосов от выплаты своих долгов — война, которую они усиленно организовывают.
-
-
B3 фев 15Блин, харе рассуждать то уже!
Наймите специально обученных развешивателей лапши, которые будут писать длинные отчёты, обоснования, запросы и заявления для общественности (только хоть кто-то пусть их вычитывает, а то наляпают, что потом будут пиндосы с них ржать как мы с выдернутых у Псаки цитат). И копайте молча и быстро, чё такого та?
Кстати, с нас охрана, с кетайцев бабло, а с никарагуа земля... а делить прибыль как уже решили? Нам ведь мало только охранку отбить (хотя размещение баз у США тоже приятно, но если на этом ещё и заработать выйдет, так вообще айс) -
-
3 фев 15"Время второй попытки строительства за 10 лет от одних только тропических болезней погибли 250 тыс. человек, занятых в работах..." — надо полагать гибли еще и по другим причинам? Так какова общая сумма людских потерь при строительстве канала? И кто несет персональную ответственность за гибель такого количества людей, как например в России пеняют Сталину вину за гибель людей в трудовых лагерях? -
3 фев 15за год такие вещи не делаются а при поддержке китая и россии с их противодействием не выйдет это не уркаина это латинская америка там если штатовцев ненавидят то от души по настоящему и сломить это простыми вливаниями капиталов не прокатит — хотя могут попробовать и осуществить военный переворот не получится. хотят у себя под боком иметь вялотекущую затяжную войну ?? наврядли . а вялотекущаю война только и сможет помешать — реально помешать. потому как если перед китаем встанет задача они натащат китайцев с миллиона три и построят побырому. и деньги с этими же китайцами вернуться в китай )))-
3 фев 15Какая "вялотекущая затяжная война", что вы бред несете? 1983 год, Гренада, США просто насрали на всех и вся, сказали мы не потерпим еще одно прокоммунистическое правительство у себя под боком и высадили свои ВС на территории суверенного государства... Через ДВА дня все было кончено как с гренадской армией так и с кубинскими "добровольцами"! И никаких санкций от "мирового сообщества", так пожурили "маненько"... 1989 год, Панама, меньше чем за неделю ВС США разнесли панамскую армию, командующий ВС Панамы Мануэль Норьега до сих пор сидит в американской тюрьме якобы за наркоторговлю... А тут борьба за экологию — святое дело! Не удивлюсь если Британия, Канада и Австралия в это дело еще "впишутся".-
3 фев 15сейчас так немного не прокатит даже против СССР они вели вялые войны вьетнам афганистан они конечно могут попробовать но два дня уже давно нереальные сроки я понимаю что цель этих войн была несколько иная н6о даже если сейчас захватят власть то получат партизанскую войну и она снова перетечет в подобие вьетнама только в отличии от вьетнама это будет у них под боком и совсем рядом с панамским каналом который им стратегически важен
-
-
-
3 фев 15У России (СССР) есть опыт строительства каналов с помощью мирных ядерных взрывов — надо предложить Никарагуа, будет дешево и сердито. Америкосам это очень "понравится", особенно если в дополнение к этому Россия установит там свою базу с ракетами ПРО ( по типу тех, которые США устанавливает в Восточной Европе)..-
A3 фев 15Да, неплохо бы произвести мирный ядерный взрыв в районе разлома в калифорнии.
-
-
-
3 фев 15украина уже никому не интересна кроме как то что полыхает под боком у европы — ну сами развели костер сами пусть и гасят или пробуют там как получится. теперь театр напряженности перенесли под бок омерике у них с юга и так гиблое направление — мексика и неспокойный техас. так еще и тут русские с китайцами с напряжометрами десантом высадились и на монополию посягнули...
-
Сделано с
NoNaMe