-
21 янв 15Россияне ввели электроэнергии эта, как по-русски... эмбарго.
Увеличили бы цену еще разиков в пять, вообще бы перестали им пользоваться. -
-
-
A21 янв 15Аффтор жжот. Написал фигню, присобачил кусок из чужой статьи — получилась хрень.
-
-
-
-
-
-
H21 янв 15Это не планирование.
Планирование — это когда к моменту появления потербителя, там уже все готово к его подключению и потребителю отдают ровно столько, сколько он заказал.
А когда все уже построено, а потом через весь город роют траншеи под кабель — это не планирование, а "жареный петух в жопу клюнул".
-
-
-
-
-
-
-
-
F21 янв 15Что значит неподъёмные? Эти суммы входят в стоимость конечного продукта. Если вы хотите увеличить потребляемую мощность сверх максимально доступной, то да, ценник неприятно удивит — потому что для такого увеличения нужно будет строить фактически новую сеть со всеми вытекающими.
-
H21 янв 15Объясните мне, энергетику. Если у нас в стране переизбыток мощностей, то зачем заставлять людей ее, электроэнергию экономить? Для чего принимали 261-ФЗ "Об энергосбережении" и заставляли людей тратить баснословные суммы на проведение совершенно ненужных энергетических обследований? Кто объяснит эту логику и кто будет наказан за такое вредительство?
-
21 янв 15Просто очередной бестолковый пшик Лунтика! За всё время своего президентства не сделал НИЧЕГО полезного. Только поднагадил в разных местах... -
H21 янв 15А потому что у них сети такую нагрузку не тянут.
Помишь, когда лет 10 назад пол-москвы из-за перегрузки отключилось? Вот, что бы не повторять.
Потому что генерят одни, а доставляют — другие. И не так, не там, особой конкуренции нет.
Если сбытовая компания еще как-то может выбрать генерирующие, то у потребителя никаких шансов, один монополист в регионе.-
O21 янв 15упомянутый закон предусматривает обследование (обязательное) узкой категории потребителей — статья 16 их перечисляет. И коль там фигурируют гос. и муниципальные учреждения — это правильно, они платят не заработанными а бюджетными деньгами. Есть конечно в законе и дурацкие пункты, это да
-
-
K21 янв 15Так уже поговаривали об его отмене, мол экономии не получилось. Как обычно у нас законы принимают, а потом смотрят что же из этого выйдет вместо того чтоб подумать хоть 5 минут. Промиле отменили-вернули, часы перевели в одну сторону, потом в другую. Решили поднять планку штрафа до 80, теперь схватились за голову и хотят отменить. Вот и с лампочками, сначала ввели запрет, потом поняли что лампочки в домах потребляют на фоне алюминиевой промышленности в районе погрешности =)
-
21 янв 15Да, причём за вредность кто будет покупать электроэнергию дорогую, давай цену ниже продавай 50 копеек и спрос вырастить и кондиционеры будут покупать, а кто дурак будет гонять свои кондиционеры за 4.5 рубля — 1 кВт.
Как говориться предложение есть, спроса нету, наш “Офисный планктоны” понять не может тем выше цена тем спрос ниже. Люди стали экономить на электроэнергии слишком дорогое.
-
21 янв 15Вот они, "социальные нормы потребления"! Хотели же как лучше — "употребил выше нормы, заплати по повышенному тарифу". Так народ в стране нехороший подобрался — стали экономить и в нормы укладываться, чтоб значит снизить налогооблагаемую базу правительству.
Выхода два — пустить энергию иностранцам или пустить иностранцев здесь жить. Второй вариант экономически выгоднее — не надо транспортировать энергию, да ещё и иностранцы тут будут баксы свои тратить, это удобнее.
Ну, а тех, кто не вписался в рыночную экономику надо выселить в Венесуэлу, за их же счёт! С како стати государство должно нести убытки. В конституции нет такого пункта, чтобы кормить народ за счет государства. -
Сделано с
NoNaMe