-
V16 янв 15Мда, куда наука катится... В ВШЭ псевдоученые чушь несут, в ЛГОУ (пед. ВУЗ в Пушкине) Чудинов филологам лекции читает. Осталось Грабового в первый мед. и Фоменко на ист. фак и все, образование в России можно закрывать. Оставить кафедры теологии и вышеперечисленных господ. За компанию можно еще Трехлебова куда нибудь назначить, он великий спец в биологии (папоротники цветут у него, не видимо правда, но цветут!) и в межгалактических перелетах (протославяне силой мысли летали куда угодно и зачем угодно). Это даже не средневековье уже, а вообще шизофрения какая-то... в средние то века просто не знали чего-то, но пытались как могли.
На самом деле тут еще одна причина, уж больно народу хочется ничего не делая или приложив минимум усилий получить каких нибудь дивных тайных плюшек. Что бы раз и в "дамки", чего сложного, стакан воды поставил перед монитором и котиков ему целый день показывай, потом выпил и сразу мышца +100 ед., ум +200 ед. и карма +100500. Глаза закрыл и в соседнюю галактику с высшим разумом разговоры говорить и на пианине играть, пофиг что до этого только на пол литровой флейте мог играть, и то не каждый раз.
Зачем долго и дорого лечится у врачей? Есть же баба Вера! Зачем долго и дорого учится? Есть же тайные знания и все в одной книжке, если читать ее в чистом поле на пеньке под цветущим папоротником! Зачем покупать для воды и пылесосы в обычных магазинах, там же развод! Нужно купить Кирби и фильтр Петрика!
Конец света?? Фигня! Мы выроем офигенную пещеру и туда заныкаемся! Причем явных признаков самого конца света даже и не нужно, главное пещера!-
-
V16 янв 15Как к математику вопросов можно сказать нет, а вот как историку... бред.
Если Вы, таки, уверены в точности его исканий исторических, то раскидайте по быстренькому кусок истории по Фоменко от Михаила Романова и до 1917 года. Потому что если уж совсем древнючие события были другими, то по идее вся цепочка должна быть другой. Не так ли?-
-
-
-
V16 янв 15ну хотя бы то что ни один из нормальных историков и исследователей не признал их вариант. Да в принципе с помощью математики доказывать исторические факты, ну как бы сказать, глупо....
Вот кстати более профессиональный ответ на Фоменковские заблуждения hbar.phys.msu.ru-
H16 янв 15Ну как бы там не математика, а сопоставления фактов.
Если два очень схожих события в двух летописях датируются разными годами, то где-то, возможно, ошибка.
Новая хронология Фоменко строится на идеях Морозова и в целом полностью документирована и открыта, что позволяет проверить его выкладки любому и согласится с ними или попробовать опровергнуть их.
-
-
-
-
-
-
-
-
16 янв 15В XIX веке врача, применявшего рентгеновские лучи, считали шарлатаном.
В том же XIX веке были открыты радиоволны: означает ли это, что до окрытия их не существовало?
Какие основания позволяют критикам "мистических" теорий считать, что наука достигла ГРАНИЦ ПОЗНАНИЯ и имеет совершенный и законченный научный инструментарий?-
-
-
V16 янв 15Их было достаточно прилично. А Галилея вообще-то за политику судили, он с папой римским чего-то не поделил, а так его труды особо никто не запрещал, просто за компанию им досталось. Это уже в СССР на первое место выдвинули что он за науку страдал, так же как и Бруно.
Да и собственно если взять их труды сейчас то повторить можно и легко. Да и тогда было не сложно, потому что они оперировали подручными средствами и не называли свои работы какими-то "мистическими" тайными знаниями.
С заряженной водой, боюсь, так же не получится. -
H16 янв 15Как проверить эту акваминеральную теорию?
Есть описание эксперимента?
Не, я реально проверю.
Мне тут подарили (да хрен бы я сам купил) мегабраслет по инновационной омериканской технологии, типа там дохрена известных людей пользуются и вообще все у них хорошо. Лечит от всего. Ну просто от всего. И все нормализует. Ну просто все.
Я сразу сказал — не верю я в эту лажу, но попробую, что бы не обидеть.
Честно носил два месяца. Результат: нимуя не изменилось. Как было АД 170/100, так и осталось.-
A16 янв 15Японский какой то деятель, доказал чёто там. ЧТо при замораживании воды её малекулы изменяются от того, какие на бутылках надписи. А наше тело, вроде как 70 процентов вода.
Слышал про эффект плацебо? так и обратный эффект тоже есть. Аппаратура может реально ничего не даёт. Но 40% людей, чисто изза того, что верят что оно работает, улучшит.. ну и так далее :))
-
-
-
-
V16 янв 15А те основания, что практически все "мистические" теории на деле оказываются пустым местом. Один поливал "заряженной" водой герань, выросла герань большая пребольшая, а другой в соседней квартире тоже поливал такую же герань той же водой заряженной из того же телевизора, засохла сволочь.... И так с этими мистическими теориями везде.
Рентгеновские лучи, они воспроизводимы и всегда получается одинаковый результат.
Бозон Хиггса рассчитан и более менее точно доказан, постройте у себя в ванной адронный коллайдер и получите в общем то тот же результат. Так же и в любой нормальной науке, не надо обладать никакими тайными знаниями, результат может получить любой человек, который способен осилить учебный курс. С мистикой такие штуки не проходят.-
H16 янв 15Бозон Хиггса, даже пока его не поймали, вполне укладывался в существующую теоретическую модель. Чего нельзя сказать о всех этих фуфлополях и фуфлолучах.
Не то что бы я в них не верю, но веру к делу не пришьешь, а достоверных подверждений нет никаких. Ни теоретических, ни экспериментальных. -
A16 янв 15к сожелению, есть много правдивых "мистических" теорий. КОторые и подтверждаются и всё да вся, но они потерялись в куче дерьма и мусора всяких там шерлотанов и прочих чудаков, недальновидных и прочих фанатиков теоретиков.
-
-
-
16 янв 15"Насколько ты, без привлечения выдумок можешь объяснить происходящее вокруг."
НИКТО не может объяснить "происходящее вокруг": любая научная концепция есть та же выдумка — модель, позволяющая имитировать знание. И даже то, что человек научился чем-то пользоваться, не означает понимания природы какого-то явления.
Например, понятие СИЛА ТЯГОТЕНИЯ само по себе лишь ссылается на некое качество, но никак не раскрывает нам его природы: воссоздать его мы не можем. -
Z16 янв 15Господин Слесарев должен строить ледяные домики в Антарктидеи из одежды на нем -только ОЧКИ!Он сразу почувствует добро воды!
-
-
rus001 АВТОР16 янв 15как мне нравятся подобные ремарки! )
своей педантичностью во всем и вся доводящие любую тему, любой смысл до маразма — "главное что бы все было по правилам" и теряющие весь смысл рассуждения ради своего замечания!
да ошибся, да увидел после того как новость модерацию прошла. однако "ошибка орфографическая наименьшая из прочих ошибок".
Мои замечания касаются темы, ваши — нет!
-
-
-
H16 янв 15Да просто замените слова на антонимы и станет ясно как жить и размножаться: станем источать добро, правду, любовь, доброжелательность, помощь ближнему и скромность( антоним похоти именно скромность а не воздержание)
Сделано с
NoNaMe