-
2 дек 14"yuric21 сегодня, 15:12 #
Автор не путает захват территории Крыма нашим Пу и свержение режима в этих странх?
Какая из перечисленных стран стала территорией США?"
мне тут умные люди подсказали ответ: мексиканский Техас стал территорией США и аннексированные до сих пор Гавайи.-
Y3 дек 14Я обсуждал данный блог.т.е. Иран, Чили, Гренада и Афган.
Россия тоже весьма много присоединила за свою историю.
Я не обеляю США, а отмечаю разницу в агресии.
В сегодняшнем мире, такое грубое нарушение международных договоров (какое совершила Россия в Крыму), должго наказываться.-
3 дек 14то есть бомбить Ливию без причин и без разрешения ООН — это не агрессия, не нарушение международных договоров и не поражает вас в 21 веке, а забрать Крым, который давно рвался в РФ с согласия жителей Крыма, без единого выстрела, это невиданный акт агрессии, нарушение международных договоров и поражает вас в 21 веке? давайте сразу разберемся. сколько крымчан должно было умереть, чтобы вы сочли это меньшим проявлением агрессии со стороны РФ? нам надо было послать бомбардировщики и залить улицы кровью, чтобы вы сказали, что все хорошо и что это нормально для 21 века?-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4 дек 14не слышала. видимо, вы за ним больше меня следите. суть в том, что вы тоже повторяете слова укросми. и что? укросми не врет, врут Российские каналы? а теперь вы напишете "я вообще-то не смотрю ТВ", но я отвечу переиначенными словами одного своего собеседника..."Может и не смотрите, но говорите ровно, тоже самое.
Это конечно-же совпадение.;)))")))))))
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3 дек 14вы про этот референдум? "Референдум, не поддержанный ни частью албанских партий, ни, разумеется, официальным Белградом, ни международным сообществом, проходил весьма оригинально: никаких списков избирателей, избирательных участков и прочих прелестей демократии не было, голосование проходило по домам, голосовал кто хотел. На нелегитимность выборов указывали и ОБСЕ (тогда — «Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе» (СБСЕ)) и Евросоюз, никаких международных наблюдателей не было, косовские сербы референдум бойкотировали. Сербские власти объявили референдум нелегальным, но не мешали его проведению."-
-
3 дек 14а там оно надо было? там не нужны были чужие войска, там было достаточно поставить оружие в нужном объеме... что и было сделано. там были столкновения, смерти, противоречия внутри страны. а в чем вопрос на счет иностранных войск в Крыму? они там дольше, чем Украина существует находятся. вопрос в чем?-
-
-
-
4 дек 14не нашла. пришлите ссылку. я нашла только "2. Боевые самолеты морской авиации наземного базирования Черноморского флота Российской Федерации, временно находящегося на территории Украины, не превышают 22 единиц. Данное количество боевых самолетов размещается на территории Украины в соответствии с Совместным заявлением Азербайджанской Республики, Республики Армения, Республики Беларусь, Республики Казахстан, Республики Молдова, Российской Федерации, Украины и Республики Грузия в связи с Договором об обычных вооруженных силах в Европе к Соглашению о принципах и порядке выполнения Договора об обычных вооруженных силах в Европе от 15 мая 1992 г..
3. Численность личного состава в частях морской пехоты и морской авиации наземного базирования Черноморского флота Российской Федерации не превышает количества, указанного в Приложении N 2*."-
-
4 дек 14где написано про "только в Севастополе"?
и как быть с этими пунктами? "Черноморский флот Российской Федерации использует также следующие пункты базирования и места дислокации:
31-й испытательный центр с соответствующими объектами обеспечения;
аэродром "Гвардейское" с объектами обеспечения;
военный санаторий "Ялта" — в г. Ялта;
830-й пост связи и ретрансляции в г. Ялта и 1001-й пункт высокочастотной связи в населенном пункте Прибрежное Судакского района, порядок использования которых определяется отдельным соглашением между министерствами обороны Сторон;
2436-й склад ракетного топлива на станции Мамут."-
-
4 дек 14вторжение изнутри... интересная логика))) в общем,если найдете текст соглашения, с удовольствием проконсультирую вас по нему и объясню, на каком основании там были войска. на данный момент, не видя текста, этот разговор — пустая трата времени. вы как хохлы "евроинтеграция, евроинтеграция!" а договор ни 1 не прочитал, чтобы понять, что там вообще написано-то. я так не могу, нужно говорить аргументированно, а не "мне кажется, они не имели права находиться в Крыму", "а мне кажется имели".-
-
-
-
4 дек 14к тому же, не забывайте о том, что была подана официальная просьба на ввод войск. от ЛЕГИТИМНОГО президента Украины, выбранного гражданами Украины по всем правилам КОНСТИТУЦИИ Украины. что там теперь одному богу известно. какой-то чел решил, что можно провести выборы, утверждает, что он президент, какого-то стремного лысого притащил в правительство... в общем, треш и угар. а на тот момент всё ещё делалось законно.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2 дек 14Укропы, не переживайте, у вас классный и умный премьер!
"Яценюк: "Золото-валютные резервы нужны только странам-изгоям, не имеющим международной поддержки. Украина-не из их числа""
Источник не указываю, погуглите, кому интересно. Всю фразу в кавычках в поиск загоните...
Вот только украинцев жалко. -
2 дек 14Американцам удалось выполнить задачу, которую они поставили перед собой: помешать формированию единого экономического пространства между Евросоюза и России — от Лиссабона до Владивостока. Украина оказывалась бы внутри такого пространства, поляризация между востоком и западом этой страны постепенно стала бы уходить; зато на одном пространстве концентрировались огромные финансовые, технологические, интеллектуальные ресурсы, не разделенные морями и океанами. Вы представляете? Выгодный для россиян и европейцев проект, с перспективой привлечения к нему Китая, стал бы для Соединенных Штатов настоящей катастрофой. Они оказывались на задворках мирового развития!
Вот откуда растут ноги политики, направленной на свержение Януковича и захват власти ставленниками Вашингтона на Украине.
Внешнеполитический курс США настолько часто подвергался критике со стороны мировой общественности, что некоторые обвинения этого гиганта на колосовых ногах теперь уже воспринимаются как банальность. И, тем не менее, они соответствуют действительности: Соединенные Штаты действительно накопили свое богатство путем эксплуатации остального мира, сумев уберечь свою страну от разрушений в годы двух мировых войн. Условно говоря, американцы построили «сияющий град на холме», на который другие страны и народы ориентировались как на некий идеал. Но постепенно этот град опускался все ниже, пока не оказался на одном уровне с партнерами США – развитыми государствами. Как в этих условиях сохранить стратегические преимущества? C помощью одних вооруженных сил? Это нереально.
Значит, если не удается подняться над уровнем других стран, то народное хозяйство этих стран нужно опустить ниже своего уровня. Эта политика осуществляется на наших глазах: с помощью организации «цветных революций», устройства «точек нестабильности». Одна из таких «долгоиграющих точек» для Европы, — это Украина. Вы хотите жить на территории, где не стреляют, не бомбят, не сбивают самолетов? В таком случае вам придется выполнять писаные и неписаные законы зоны, где правит балл доллар.
Читайте далее: svpressa.ru -
-
P2 дек 14Никак не понять убогим ватникам, что США МОГУТ себе позволить решать геополитические вопросы по ВСЕМУ миру, а рассея — нет. Рылом не вышли. А ещё не вышли экономической мощью и политическим влиянием.
Но нет, туда же прутся, со свиным рылом — да в калашный ряд. Всё, что делают США, в любой точке земного шара — никак не сказывается на американской экономике и уровне жизни американцев. А РФ только дёрнулась что-то сделать по своему (причём, в регионе географически и исторически БЛИЖАЙШЕМ) — и сразу же начала получать по сусалам.
P.S. Доллар уже перевалил за 53 рубля. Роисся, вперде!-
2 дек 14судьба у нас такая. хотим жить спокойно, да не дают. ничего. мы быстро учимся. нельзя выиграть честно в грязной игре. США этим давно пользуются, а мы все честно играть пытались. хватит. первый блинчик очень даже неплохой вышел. "мы не знаем, что это за зеленые человечки". дальше будет интереснее, не волнуйтесь. про крах России говорят гораааааааааааааааааааааааздо дольше, чем существует США. сколько коалиций против нас было, сколько заговоров... и все бесполезно. так что... прорвемся))) а друзья наши прорвутся)) а вот отступники и предатели... тут уж почитайте учебники истории.-
P2 дек 14Это вы-то хотите жить спокойно?!! Так кто вам не давал до марта этого года?
Нет, ребята, это ВЫ полезли через границу РФ, а не К ВАМ начал кто-то лезть.
И во всех учебниках истории написано, что России хорошо удавались только ОБОРОНИТЕЛЬНЫЕ войны. А вот когда пытались лезть за границу — тут бывало всякое. И Аустерлиц, и Финляндия, и Афган...-
2 дек 14а мы с вами может на разных планетах жили эти годы? или в разных реальностях? Югославия и удар по братскому народу, системы ПРО в Европе, расширение НАТО до границ РФ... это вы называете "Так кто вам не давал до марта этого года?" к мишке в берлогу не надо лезть, чтобы мишка оскалился, можно просто подойти ближе, чем надо.-
P2 дек 14Перечисленное — это дело суверенных государств, на чьей территории всё происходило. Россию и россиян это не касалось.
Сидишь в своей берлоге — вот и сиди. А хочешь лезть с голой жопой устанавливать порядки за её пределами — будь готов по рылу получить... ;)-
2 дек 14Окай. если у нас завтра в моду войдет забава "укропа в суп" и разрешат отстрел хохлов, которых у нас тут в "сраной Рашке" на заработках пруд пруди, вы так же скажете? что это дело нашего суверенного государства, на чьей территории это происходит и что украинцев и Украину это не касается? сидите в своей берлоге — вот и сидите? -
-
P2 дек 14Ты вообще читал, что я пишу? Америкосы МОГУТ себе позволить делать, что хотят. Нынешняя РФ — нет. Потому что имеет убогую экономику и не умеет находить серьёзных союзников.
-
-
-
-
V3 дек 14А ты вспомни , чем обе Отечественные Войны заканчивались. И 1812 и Великая Отечественная.
-
P2 дек 14О, ещё один истеричный ватник выскочил... :)
Успокойся, родной! Путин всех нагнул, всех переиграл, и, вообще, 54 рубля за доллар в стране, где больше половины потребтоваров — импортные (или имеют импортные составляющие) — только во благо... ;)
Нет, некоторых, наверное, так и не вылечат. Резервации, разве что... ;)
-
-
-
-
-
X2 дек 14ой да ну?! Нашелся тут политэксперт убогий. Влияние сша раздутое за счет повсеместного наебательства своих союзников, надели розовые очки своим протекторатам в евросоюзе, а те как собачки за кусочек лакомства что угодно наговорят и сделают.
И вот все-то им неймется, в каждую дырку в мире надо свой нос сунуть.
Что что там про уровень жизни в сша? Ха, если смотреть глобально — да, прекрасно живут. Однако глядя через ту же призму в россии тоже закон, порядок, стабильность, и средний заработок по сто тыщ рублей в месяц. В той же сша порой между штатами и вашингтоном такая грызня политическая бывает, что никакой украине с ее бывшим крымом и не снилось.
Все экономические, социальные и прочие блага — заслуга не столько сша, сколько руководства каждого отдельного штата.
Не сравнивай с этой точки зрения россию и штаты — слишком разное устройство государства.
А то, что 53 рубля за бакс — да и хер бы с ним. Хоть 130 рублей, плевать. Я деньги получаю в россии и трачу в россии, все операции в рублях. Курс доллара на мою жизнь не влияет. Ты скажешь, доллар поднялся, вот и цены взлетели? А я тебе скажу, вынь палец из ануса и проветри мозги. Будь доллар сейчас даже по 15 рублей, цены не упадут в стране соразмерно. Да, это недостаток нашей экономики, когда в руководстве страны 90% бизнесмены с поехавшей крышей до такой степени, что готовы глаз себе (а лучше другому) вырезать за лишнюю копеечку, а внешняя политика тут не при чем. -
U2 дек 14Вот ты помнишь анекдот, А кто на нас с Мишей...?
Весь твой треп очень его напоминает.
Когда сам ничего из себя не представляешь, но прячешься за чужой спиной, в надежде, что тебя прикроют.
Не надейся, США плевать на всех хотели, особенно на тех, кто у них за спиной.
что России хорошо удавались только ОБОРОНИТЕЛЬНЫЕ войны
Это потому, что Россия никогда не лезет в чужие разборки! Теперь уже "не лезла".
Давно уже пора было тактику США перенять, и устанавливать "зоны своих интересов"!
Может сейчас и не так сложно все было бы.
тут бывало всякое. И Аустерлиц, и Финляндия, и Афган...
Это не примеры. Особенно Афган.
Ты адрес свой напиши, к тебе ребята приедут, ну или если ты ко мне ближе окажешься, то и сам наведаюсь. За Афган поговорим... за тебя выпьем.... молча... не чокаясь!
Следи за своим языком! Особенно за тем, что ты несешь! -
2 дек 14Хочешь мира — готовься к войне. Мы готовы. А вы? И кто куда рылом вышел или нет — мы ещё посмотрим. В истории были уже "решатели" геополитических вопросов. Конец известен. Но в любом случае, именно НАШ ПРЕЗИДЕНТ единственный во всём мире сказал пиндосам НЕТ! Именно ОН поступил по мужски не прогнувшись. А это — достойно уважения. Вот это и есть отстаивание интересов НАШЕЙ страны. Это и есть независимая и сильная позиция. Если провести аналогию с улицей — когда на тебя буром прут есть 2 пути. Первый — поступить по мужски, достойно, даже если получишь по морде. 2-й — зассать и искать "демократические" методы решения. В результате — всё равно огребёшь, но унизительно. Раны заживают, память — остаётся. Так что мы уж потерпим. Нам не впервой. А вы как сосали — так и будете сосать. Сначала у белых, теперь вот у чёрных... Каждый сам делает свой выбор.
-
-
2 дек 14"Но, как ни странно, «Русский Медведь» оскалился и перегрыз газопровод, ведущий в 6 европейских стран".
Действительно странно. Все равно, что отгрызть себе яйца. Освободившийся рынок долго пустовать не будет. Европейцы померзнут, обматерят и Путина, и Обаму, да и найдут других поставщиков. Конкуренты благословят "крутого" медведя. Рейтинг Путина — это да. Кто бы сомневался. Похоже это было решающим фактором в принятии "странного" решения. Надолго ли?-
-
P2 дек 14Ну да, сланцевые нефть и газ — это ж миф? А терминал в Клайпеде и близкие к завершению терминалы в Польше и Франции (и ещё полтора десятка строящихся по всей Европе) — это ж бесполезные пустышки... :)))
-
2 дек 14не обманывайте себя. горящая вода из-под крана не есть альтернатива нормальной добыче погуглите видео, интереса ради. закачивать химикаты в сточные воды... вы или глупый человек, или наивный человек. из Америки в нужном объеме не поставить, да и ценник будет приличный, начальные инвестиции — это просто выкинутые на помойку деньги для страны. с тем же успехом я могу взять у вас 5 тыс. рублей, чтобы продавать вам хлеб за 70 рублей за буханку при рыночной цене в 20. да ещё и ждать будете неделю, пока привезу и машину мне свою дайте, чтобы я его доставила. смешно-
P2 дек 14Ну да, поэтому и насмеялась Brent c $110 за бочку в мае до $70 — в ноябре. И смех продолжается, на пару с "Искандерами"... :)
-
-
P2 дек 14Когда были "не такие цены" — у РФ не было ТАКИХ геополитических амбиций... ;)
-
-
P2 дек 14У РФ (подчёркиваю, именно РФ, а не СССР и Российской империи) НИКОГДА не было таких геополитических амбиций, как выплыли сейчас.
А когда нефть была дешева — сидели на попе ровно и ни о каких перекраиваниях мировых порядков и не мечтали.
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe