Как США делали то, в чём сейчас обвиняют Путина

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Y
    2 дек 14
    Автор не путает захват территории Крыма нашим Пу и свержение режима в этих странх?

    Какая из перечисленных стран стала территорией США?
    Ответить
    • zajka_69
      эти страны не стали территорией США только потому что США выгодно РАЗРУШИТЬ эти страны, а не платить за них, обеспечивая людям уровень жизни, как в США.
      Ответить
      • Y
        Сильно сейчас разрушена Гренада или Чили и в чем была выгода США, тогда их разрушать?
        Ответить
        • zajka_69
          а вы видите Чили или Гренаду в составе развитых стран? у США под боком зрел социалистический режим, конечно, США это было не выгодно. началась национализация предприятий, угадаете, кому они принадлежали, или нужны подсказки?)) налоги с бизнеса взлетели выше некуда — суть социализма не в прибыли предприятия, а в том, чтобы от этой прибыла польза не 1 человеку или кучке людей (акционеры), а всему народу. БУМ! гос переворот. не хотите гос переворот — никогда не делайте ничего для блага своего народа. делайте хорошо только американским собственникам. Гренада... да то же самое. курс на сотрудничество с социалистическими странами. а так, как я уже объясняла, нельзя. Делать добро для американских собственников — хорошо, для своего народа — не хорошо.
          Ответить
          • Y
            А они когда то были в этом составе?

            Насчет пользы для народа — в Чили доход на душу населения и уровень жизни больше чем в России.
            Ответить
            • zajka_69
              источник дайте, пожалуйста.
              Ответить
              • Y
                Это открытые данные.

                Например здесь 35 и 61 место соответственно.

                gotoroad.ru
                Ответить
                • zajka_69
                  А вы текст прочитали в статье?
                  Ответить
                  • Y
                    А что еще может писать страна, находящаяся в конце списка, но считающя себя самой крутой???;)
                    Ответить
                    • zajka_69
                      я лишь спросила по источнику, ссылку на который вы дали.
                      Ответить
                      • Y
                        Там же тоже копипаст.
                        Ответить
          • Y
            В чем была выгода именно РАЗРУШАТЬ, не свергать режим????

            Не ищите знакомые слова, отвечайте на вопрос.;)
            Ответить
            • zajka_69
              в стране со сверженным режимом режим может вернуться и будет база для развития. в разрушенной стране проще. сразу видно, если начинается развитие, проще задавить на корню. теперь мой вопрос. чем плохо было в Ливии и является ли шариат, который там сейчас, демократией, которую США так активно несли в это светское государство? и ещё вопрос. почему демократия никак не приносится в Саудовскую Аравию? или там она и есть, пока против США не говорят?
              Ответить
              • Y
                Вроде, именно при разрушении страны возврат происходит быстрее (в Ливии например, или в Германии после Версаля и т.д.)

                В Ливии еще мало времени прошло, но ядерного оружия у нее уже не будет никогда.
                Ответить
                • zajka_69
                  И валюты, подкрепленной золотом,тоже. И социалки одной из лучших в мире,гораздо лучшей, чем в Европе и США вместе взятых, тоже
                  Ответить
                  • Y
                    Подождите лет 10.
                    Ответить
                    • zajka_69
                      да хоть сто. Ирак, 10 лет уже прошло, Афганистан — тоже, где?
                      Ответить
                      • Y
                        Так они сами сопротивляются нормальному развитию.
                        Ответить
                        • zajka_69
                          конечно)))) а без американцев так вообще в каменном веке бы жили, да?))
                          Ответить
                          • Y
                            Без европейцев — так бы и было, не в каменном, но в феодальном точно.

                            Слыхали про иностранцев в России, на протяжении последних веков?
                            Ответить
                            • zajka_69
                              без европейцев и сшп уже развились бы получше ,чем страны европии.
                              Ответить
                              • Y
                                Так и жили бы с боярами да избами и рабами крепостными.
                                Ответить
                                • zajka_69
                                  ну да... только вот проблема... крепостное право было отменено раньше рабства в СШП. учите историю.
                                  Ответить
                                  • Y
                                    Уважаемая, перестаньте отвечать на "знакомые слова" (делаю скидку на пол).

                                    Сейчас разговор о значении Европы в развитии России.
                                    Ответить
                                    • zajka_69
                                      Уважаемый, знаете, поговорка такая есть "если бы, да кабы, так кое-где росли б грибы". история не терпит сослагательного наклонения. с таким же успехом я могу вам написать: " да если б не эти европейцы, мы бы уже луну колонизировали!" не надо так. ни вы, ни я не знаем, что было бы. может было бы лучше, может хуже. недоказуемо
                                      Ответить
                                      • Y
                                        К тому же очень удобно, пользоваться этой поговоркой когда тебе выгодно.;))
                                        Ответить
                                        • zajka_69
                                          очень удобно рассказывать о том, что было бы, если бы не...
                                          Ответить
                                          • Y
                                            Исключите из истории России, все иностранные фамилии и русских обучавшихся за рубежом.

                                            Царей можете оставить;)), а то совсем одно быдло останется.
                                            Ответить
                                            • zajka_69
                                              конечно. конченые люди. ужас какой. и так бы все и было, если бы, да кабы. а давайте все русские фамилии теперь уберем и людей, которые на территории России обучались, и что? ни 1 открытия за 21 век? или парочка остается?
                                              Ответить
                                              • Y
                                                И какие открытия мирового масштаба есть на территории России в 21 веке?
                                                Ответить
                                                • zajka_69
                                                  вопрос за ответ, сначала ответ на мой вопрос, а потом поговорим о вашем.
                                                  Ответить
                                                  • Y
                                                    Так я и спрашиваю, что за "парочка открытий за 21 век"?
                                                    Ответить
                • kelliaglot
                  Какое ядерное оружие у Ливии, спустись с Венеры. У тебя в голове по ходу продукты разложения от применения ядерного оружия.
                  Ответить
                  • Y
                    Ливия могла его получить, велись работы по обогащению урана.
                    Ответить
                    • zajka_69
                      а у Ирака было ядерное оружие. ага. до сих пор ищут. е будьте таким наивным. это лишь повод. а вот переговоры по введению золотого динара в расчетах за нефть велись, и это факт.как только появляются слова нефть и золото, пропадает что? правильно, демократия. и приходят кто? правильно, те, кто хочет получать доход с каждой нефтяной операции с помощью бумаги, а не золота.
                      Ответить
                      • Y
                        Разговор про Ливию (утомили оффтопом уже).
                        Ответить
                        • zajka_69
                          " а вот переговоры по введению золотого динара в расчетах за нефть велись, и это факт.как только появляются слова нефть и золото, пропадает что? правильно, демократия. и приходят кто? правильно, те, кто хочет получать доход с каждой нефтяной операции с помощью бумаги, а не золота." это и есть про Ливию.
                          Ответить
                    • kelliaglot
                      Дурачок, у Ливии никогда не было даже амбиций на ЯО.
                      Ответить
                      • Y
                        Ответить
                        • kelliaglot
                          11 мая 2005 г. Ливия передала инструменты ратификации Договора о создании зоны, свободной от ядерного оружия, в Африке (см. Пелиндаба договор) Африканскому союзу, являющемуся депозитарием Договора. 11 августа 2006 г. для Ливии вступил в силу Дополнительный протокол к Соглашению о всеобъемлющих гарантиях МАГАТЭ. Представляется, что в обозримой перспективе Ливия в силу отсутствия необходимой научно-технической и технологической базы не способна создать ядерное взрывное устройство без масштабной иностранной помощи.
                          Ответить
                        • kelliaglot
                          В каком году Ливию стерли с карты?
                          Ответить
                          • Y
                            Таки были амбиции??
                            Ответить
                            • zajka_69
                              это то же самое, что разбомбить Англию за то, что у неё в 17 веке были колонии. на момент бомбежек была причина?
                              Ответить
                              • Y
                                Основной причиной бомбежек была гржданская война.
                                Ответить
                                • kelliaglot
                                  А каким хером гражданская война в Ливии трогает сшп и французов, ну кроме того, что они развязали ту войну.
                                  Ответить
                                  • Y
                                    Смерть людей, иногда волнует других людей.;)
                                    Ответить
                                    • kelliaglot
                                      Вот щас до сих пор в Ливии гибнут люди, почему пендосы не установят порядок, гибнут в бывшем Ираке и тд. Почему их волнует что люди гибнут там, где есть нефть?
                                      Ответить
                            • kelliaglot
                              Амбиции были, ну и что? Средств и возможности реализации не было. Вот у Украины каких только амбиций нету, а хули толку-то?
                              Ответить
                              • Y
                                Если бы не санкции, то и оружие бы было.
                                Ответить
                                • kelliaglot
                                  Не было бы никакого оружия, это пугалки, не более. ЯО не так просто получить, иначе оно было бы у всех.
                                  Ответить
                                  • Y
                                    Достаточно денег и желания государства.
                                    Ответить
              • Y
                Вопрос не про демократию, а про агрессию.
                Ответить
                • zajka_69
                  Агрессии без причины и повода,хотя бы официального, не бывает.
                  Ответить
                  • Y
                    Вопрос не о поводе, а об агрессии.

                    В одном случае только свержение режима, а в другом — захват территории страны, с которой подписан договор о нерушимости границ.
                    Ответить
                    • zajka_69
                      я вам выше написала.
                      Ответить
                      • Y
                        Я понял, отвечаем на знакомые слова.:((
                        Ответить
                        • zajka_69
                          если ответ вас не устраивает, попробуйте задать вопрос по-другому. как по мне, так он соответствует вопросу.
                          Ответить
                        • zajka_69
                          первое сообщение в теме вас устроит как ответ?
                          Ответить
                    • kelliaglot
                      Захват месторождения нефти, зачем захватывать страну, когда проще установить марионеточный режим? Это дешевле и выгоднее.
                      Ответить
                      • Y
                        Развитым странам, где народ процветает, это действительно выгоднее.

                        А вот у диктаторов получается слабо, к чему бы это?;))
                        Ответить
                        • zajka_69
                          потому что словом "диктатор" в современном мире называют любого правителя, который считает, что надо делать что-то для народа его страны, а не других стран. и получается, что диктаторский режим-то не работает на развитые страны, а работает на свою страну. поэтому что? правильно. щепотка демократии, туалет на майдане и опа. всё, что выгодно народу забывается, народ убивают сотнями, но это демократично.
                          Ответить
                          • Y
                            Диктатор для народа, обычно делает то что считает нужным, а не то, что хочет народ.

                            Именно в этом отличие.

                            Многие народы так и живут вполне счастливо — "мы мошки, мы ждем кормежки".
                            Ответить
                            • zajka_69
                              если я хочу жить богато и мне насрать на других, это не есть плохо, что стоит диктатор и говорит "ты будешь жить средне, но соседи не умрут с голоду и тоже будут жить нормально". поэтому, хотелки народа должен кто-то контролировать.
                              Ответить
                              • Y
                                В нормальных странах — нищие, это сознательно выбравшие этот халявный стиль жизни.
                                Ответить
                                • zajka_69
                                  в нормальных странах нищих нет, потому что нормальная система перераспределения доходов. а те страны про которые говорите вы, отнюдь не нормальны.
                                  Ответить
                                  • Y
                                    Каждому свое, кому то хочется быть частью системы и ждать от нее благ, а кто-то сам хочет получить.
                                    Ответить
                                    • zajka_69
                                      государство ДОЛЖНО обеспечивать минимум необходимый для жизни. поэтому, нищих быть не должно. и я не просто так это говорю. ежемесячно государству поступают такие огромные деньги не для того, чтобы на президентов по телевизору смотреть. это их прямая обязанность.
                                      Ответить
                                      • Y
                                        Если человеку не надо этих благ?
                                        Ответить
                        • kelliaglot
                          Ливия процветает? Ты посмотри Ливию до демократизации, те при кровавом и тоталитарном Каддафи, и после гуманитарной бомбордировки.

                          И расскажи наконец, какое ЯО и где в Ливии разрабатывали?
                          Ответить
  • SirThieF
    2 дек 14
    А вот и финиш:

    Газпром может с чистой совестью остановить украинский транзит, предложив европейским странам самостоятельно забирать газ из хаба на турецко-греческой границе. «Южный поток» остановлен, кто потерял от этого больше всех?
    Ответить
    • P
      Жила Европа без "Южного потока"? Жила. И сейчас живёт.

      А кто в поток этот вбухал миллиарды? Кто изо всех сил пытался давить на страны, по которым должна была идти труба? Кто орал во всю мощь лёгких: "Южному потоку — быть!"?

      Ну да, а теперь ватники делают вид, что они ничего от остановки проекта не потеряли, типа, так всё и задумывалось... ;)
      Ответить
      • SirThieF
        Им тоже это скажи:

        Но деньги потеряли и другие акционеры проекта – итальянская ENI, французская EDF и немецкая Wintershall AG, а также национальные компании всех стран, по которым должен был пройти «Южный поток».
        Ответить
        • P
          Да-да, именно они, ПРЕЖДЕ всего, и потеряли. Ведь "Южный поток" исключительно для них делался, такая вот российская благотворительность... :)
          Ответить
          • SirThieF
            Ты уже им об этом сообщил? А то мужики то не знают.
            Ответить
  • K
    2 дек 14
    Хрень какая то !
    Ответить
  • first_ru
    2 дек 14
    Обнародован список офицеров-предателей из Крыма

    lb.ua

    youtube.com
    Ответить
  • nitrosfields
    2 дек 14
    Забыл упомянуть Югославию и канал Б-92, Грузию — канал Рустави 2
    Ответить
  • BacR007
    2 дек 14
    alternatio.org

    alternatio.org

    это уже кремлевские так говорят, если сделать на это скидочку, то получается еще веселее.

    а вы апродолжайте верить что ОНО САМО СЛУЧИЛОСЬ.
    Ответить
    • L
      И какая связь сих опусов с "кремлевскими"
      Ответить
  • O
    2 дек 14
    Я с вас, москалей тупых, просто балдею! Вам нравится сидеть по уши в дерьме уже столько лет, периодически выныривая, чтобы восславить мудрое руководство медвепутов, и вы считаете, что все ближайшие соседи безусловно должны заниматься тем же? "Принуждение к дерьму"?
    Ответить
    • zajka_69
      OzOs 2 дек 14
      Я с вас хохлов просто балдею! вас ЕС имеет во все щели, а вы и радуетесь. загнали свою страну в дерьмо по уши и орете, что это "перемога". вам все приятно: будете дерьмо жрать, но лишь бы у москалей пахло плохо от того, какой аромат от вашей "пищи". одно жалко, есть у вас ещё нормальные люди... вот их жалко. они охеревают с вашей тупости уже год. их вывезти, все подарки оставшиеся от "оккупации СССР" забрать в состав РФ, все до последнего сраного кирпичика, которым ваши города строились вывезти, и идите нахер в свой ЕС. только вот проблема... ЕС нужны как раз остатки от "оккупации совком", а не руины вашей отсталой укрогрядки.
      Ответить
    • V_Neputin
      Ну кто сказал тебе что кто-то кого-то восславляет, вот ты мне скажи?

      Но!!!

      Россия в космос ракеты запускает, СМС-ками на броники не собирает, флот и самолеты есть, ЯО — есть есть вероятность что функционирует (это даже омергига про свои ЯО не сможет гарантировать)

      А добро должно быть с кулаками, как ни крути.

      Как говорится: а чего достиг ты?

      Я тебе даже больше скажу — у нас не стреляют.

      Вот я бы с тобой не стал меняться местами.

      Называй меня хоть москалем, хоть ватником — мне это высоко-импеданстно
      Ответить
  • Markiz
    2 дек 14
    Вот что мне непонятно...

    При Януковиче Украина не была самой богатой страной на шарике. Но, тем не менее, пенсии платились, промышленность работала и люди жили.

    После "революции" Украина УЖЕ потеряла часть своей территории (Крым), и СКОРЕЕ ВСЕГО потеряет еще — Донецкая и Лугансая области. А может еще какие области.

    Экономика страны находится в глубокой жоп депрессии. Курс гривны валится вниз. Население обнищало. Про тех, кто брал кредиты, вообще лучше не вспоминать...

    Украина вдрызг разругалась с Россией. Дешевого газа ей не видать, как своих ушей без зеркала. Приходится покупать или "задорого", или у европы. Тоже задорого.

    Если отношения Украины с Россией и далее будут развиваться таким же образом, и Украина закроет границы с Россией, то Россия тоже закроет границы, и введет визовый режим. И куда тогда денутся 6 миллионов (!) украинцев, работающих в России?

    Собственно вопрос — почему до сих пор народ Украины не разорвал на мелкие кусочки этих "правителей"?
    Ответить
    • zajka_69
      потому что одно дело жопу морозить на майане за $, а другое бесплатно. ибо России эта банановая республика уже не нужна. Юго-Восток сам отвалится, с ним сотрудничество будет, а запад пусть у Пшеков полы вылизывает за центики.
      Ответить
    • S
      не разорвал потому что народ видит кто причина этой жопы. и эту причину рвут регулярно и мелкие части. вчера даже "причинный" генерал с кацапстана приезжал чтобы договрится о вывозе тушек из-под аэропорта
      Ответить
      • V
        Ой, какой дурик! По-вашему celbnm, так в ваших бедах все виноваты, кроме вас. Что же вы за страна такая, если самостоятельно не можете решить ни одну проблему. Советское наследие проели, субсидировавшей вас 23 года России искусали дающую руку (в обмен на более щедрые субсидии). И что имеете? На что способны как страна?
        Ответить
        • S
          вас сюда никто не звал! вам тут не рады! идите домой! водки нет!

          как еще вам обяснить... разбирайтесь с проблемами в свой стране и не лезьте к соседям!

          а страна способна! будьте уверены, еще как спопобна! не верите — спросите у ваших "бойцов" возле аеропорта.. аа.. нет не спросите.. они уже не говорят..

          ну тогда приезжайте сами!
          Ответить
          • zajka_69
            ааа, это в том аэропорте, где вы представляете себе, что воюете с Россией?))) вы наивны. вы НИЧЕГО не можете. вашу "армию" имеют юристы, менеджеры и парикмахеры. смиритесь. и хватит придумывать себе оправдания для ваших вечных проигрышей. просто слабаки, вот и всё. а так всегда и бывает, когда западэнская кровь, в своё время встречавшая нацистов с цветами, встречается с русской кровью, которая эту мразь победила. опять русские нациков натягивают. история повторяется.
            Ответить
          • kruasan3
            Голубчик, а посмотри чуть дальше своего незалежного носа: кто вас трогал 23 года?

            Вы делали, что хотели, плясали-скакали, даже банреру сделали героем. И это всё вас сходило с рук. До определённого момента вам вообще не мешали и даже помогали дешёвым газом, военными и гражданскими заказами, партнёрскими отношениями.

            А в ответ только и слышали от вас: "москалей на ножи!"

            Это как в общем подъезде досталась вам от родителей квартира, но вы её превратили в притон, водите к себе каких-то негритосов, у соседей подворовываете и уже внаглую наезжаете: типа, мой мой подъезд — мои правила, а не нравится — уезжайте.

            А вот фих вам по всей свидомой роже.

            Или вычищайте своё бандеровское дерьмо самостоятельно — не хотите?

            Так говнюков-бомжей надо воспитывать — это лечится кулаком в морду.
            Ответить
            • zajka_69
              или родители могут забрать квартирку назад...)))
              Ответить
              • S
                аха. расскажите это вашим безногим дессантниками
                Ответить
                • zajka_69
                  опять))) опять вы видите то, чего нет)) это так мило)) у меня тоже в детстве были воображаемые друзья... а у вас во взрослом возрасте воображаемые враги))) прелесть))
                  Ответить
                  • U
                    zajka_69 2 дек 14
                    С чего Вы взяли, что он во взрослом возрасте?

                    Школьник... 5-8 класс. Это исходя из текстов. Хотя при их уровне образования, возможно и универ... но не старше!
                    Ответить
  • S
    2 дек 14
    Товарищ Путин хватит лгать !

    Никакой войны не было! Двадцать второго июня (1941) на территорию СССР зашел гуманитарный конвой из Германии. Как известно, с продовольствием в Советской России всегда было непросто, и братская Германия, связанная с СССР многочисленными договорами, протянула руку дружеской помощи.

    Каждый солдат нес на себе запас продуктов на несколько дней, во фляжках булькал гуманитарный шнапс, а за пехотой, призванной первой экстренно доставить еду самым голодным, тянулись уже более основательно нагруженные гуманитаркой грузовики.

    Естественно, войну никто не объявлял. Поэтому ее и не было.

    Было АТО на четыре года. Русские убивали сами себя, немецкие отпускники из Вермахта, заблудившиеся под Сталинградом регулярно гибли от несчастных случаев.

    А в Кремле, зимой сорок второго, ломали голову, как заплатить пенсии от Буга до Волги, и считается ли староста, назначенный немцами, бюджетным работником?
    Ответить
  • P
    2 дек 14
    "Неопровержимые доказательства того, что Обама клевещет на Путина, обвиняя его в использовании грязной тактики в Украине, дают нам возможность вспомнить подобные операции американского правительства."

    "Но как мы увидим позже, работа исподтишка на Евромайдане в этот раз Обаме не удалась."

    "Даже вирусное видео, которое облетело весь Интернет, где девушка-украинка просит о помощи, ПО-ВИДИМОМУ, снято "под чутким руководством" американских режиссёров."

    ------------

    Ну и где же в статье непровержимые доказательства, которые обещались представить "позже"? Вот это самое "по видимому" и есть козырной туз, которого крыть нечем?
    Ответить
    • M
      Mrsalutasi АВТОР
      Polunoshnik 2 дек 14
      Ты уже опровёрг? Если нет — не тявкай.
      Ответить
      • P
        Да, уровень аргументации просто поражает))
        Ответить
full image