-
-
W29 ноя 14Ясен пень всё получится за сиксилиард рублей плюс оболочка к Линуху.
Победа! Уважуха! Профит! -
-
-
E29 ноя 14Ваша фраза была верна 10 лет назад
Сейчас всё сильно лучше
Я даже вместо фотошопа сейчас Gimp использую, для обычных бытовых задачек — хватает.
Винды единственное где рулят — это CAD, ну может ещё железки редкие. Всё!
Даже офис под Linux идёт и альтернатывы есть. Причём не только Libre/Open office.-
-
-
29 ноя 14Изобретены давно — тут не поспоришь.
Но где практические реализации?
Можете посоветовать реальные курсы на предмет поднятия корпоротивной сети на несколько офисов без использования MS продуктов и сравнимого удобства администрирования, которые дают AD+Exchange?
Я не против заплатить разумные деньги и научиться.
-
-
-
-
-
29 ноя 14Основная проблема состоит не в написании самой ОСи, а в ее сопровождении, обеспечении совместимости с различными периферийными устройствами и существующим программным обеспечением. Много ли будет толку от очень крутого автомобиля, если к нему не будет запчастей и сервисного обслуживания?
-
-
29 ноя 14При разумном раскладе в сегодняшних реалиях видны, пожалуй, только два пути решения этой задачки:
1. берём открытый международный Linux, в написании которого очень многие принимают участие, где имеют место широко поддерживаемые форматы документов (в т.ч. многие виндовые) — и на этой основе строим национальный дистрибутив не с блекджеком и шлюхами, а с девками и сеном.
2. берём исключительно национальную разработку (например, упоминавшуюся здесь ниже ReactOS) и доводим её уже не группой энтузиастов, а государственными силами.
ИМХО — разработки на основе Linux = предпочтительнее. Это в немалой степени — интеграция в мировое сообщество, широкое международное коммюнити и прочие плюшки глобального распространения, в т.ч. открытость, выявление закладок и багов.
Отечественная ОС — это только "отечественное" распространение. Про баги, понятное дело, будут думать только отечественные разработчики, ну а про закладки — известно кто :))-
-
-
-
29 ноя 14Как работает? А очень даже неплохо: до момента перехода на Linux вызовы по проблемам работы, связанные с Windiws происходили регулярно раз в 2-3 дня.
Офисы перешли на Linux — вызовы по проблемам сократились в разы! Есть офисы, которые не обращаются по 2-3-4 МЕСЯЦА — там просто всё работает и работает.
И эти данные не голословны: в моей фирме ведётся управленческий учёт по проблемам и затратам на их решение — истории учёта больше 10 лет.-
29 ноя 14В свое время люди активно пользовали почтовую программу Бат, и вопросов у них не было ... в первую очередь потому что она не умела ничего, кроме получения простого текстового письма без форматирования ...
Управленческий учет ведется в программе, не имеющей никакого отношения к линуксу, у вас, кроме запуска ОДНОЙ программы, небось еще и в терминале, больше вообще ничего не далется на этих компах, для этого даже операционка как таковая не нужна ... А в тех офисах где ведется работа хотябы с документами, для этого ставят отдельный комп с виндой, потому что работать с документами в линкусовых "аналогах" ворда и екселя невозможно :(-
29 ноя 14И в чём, собственно, проблема?
Я тоже в своё время использовал TheBat yWindows и легко всё это перетащил на Thunderbird Ubuntu.
Управленческий учёт можно вести в любой программе, хоть в блокноте.
Что делается у меня на этих компах? — работают менеджеры по продажам. Работают в браузере основном через сайты операторов, так что принципиально Windows уже и не нужна = экономия на лицензиях.
Специфика работы такова, что терминальный доступ — это вредно и дорого, нет смысла, проще поставить в офисе 2-3 ПК с Linux.
Работа с документами в Lobreoffice ничем не отличается от документов Wodr-Exel, если только контрагенты не накрутят в своих доках каких-нибудь хитрых макросов. Да, для решения этих геморроев есть Windows в виртуалке. Но, ситуации НАСТОЛЬКО редки, что их решение — это уже экзотика.
Бухгалтер пока работает на Windows и 1С. Уже думаю, как и его перетащить на Linux где 1С уже вполне работоспособен.
По своему (уже не малому) опыту работы на Linux понимаю: придётся настроить ОДИН раз и потом практически только работать. Проблемы очень редки.-
-
29 ноя 14Я не призываю всех обязательно переходить на Linux.
Но, в то же время никто не мешает попробовать.
ОС стоит подбирать под решаемые ЗАДАЧИ.
А про 5-6 тыс. компьютеров, Oraclу и прочие тяжести — можно спросить у RedHat, например. У них есть и более объёмные решения.
Ну, а для развлечения: кто уже работает на Linux:
Peugeot Citroen — 20 000 рабочих станций и 2 000 серверов были переведены на Linux.
Union Bank of California — Банк Калифорнии, вся IT инфраструктура работает на Linux.
Spanair — Испанские авиалинии используют Linux для большинства своих операций.
Amadeus Development Company — Компания Amadeus, которая предоставляет услуги резервации туристических поездок проводит все операции используя Linux.
Unilever — Оптовый поставщик продуктов питания (Германия-Великобритания) с 2004 года переходит на Linux.
Берлин, правительство — в 2005 году перевели 58 000 ПК.
Мюнхен, правительство — перевели 14 000 ПК на Линукс.
И этих примеров уже за сотню.
-
-
-
-
29 ноя 14У меня тоже в свое время были клиенты на 1с 7.7 после перевода их на восьмерку они перестали звонить с проблемами, и как оказалось не потому что все работает, а потому что люди отчаялись что это когда нибудь работать будет, они просто забили на все это, и делают половину вручную ... Некоторые, с кем отношения совсем хорошие, открытым текстом говорят — "нахрена ты нас на это дерьмо перевел ...", видать у вас не такие хорошие отношения с теми офисами, они вам в лицо сказать не могут какую свинью вы им подолжили ...
-
29 ноя 14Как раз наоборот — это мои давние клиенты, с которыми ОЧЕНЬ хорошие открытые отношения. Работают в основном девицы и дамы разных возрастов, которые терпеть и сами решать ничего не хотят, при проблемах — сразу начинаются звонки и выносы мозга (кто работал с женскими коллективами — это хорошо знает)
Так вот: за последние лет 5 этих звонков стало настолько мало, что пришлось расформировать саппорт из 2-х постоянно отвечающих инженеров и переключиться просто на мобильные телефоны, в т.ч. можно уехать их города легко на месяц и ни одного звонка не получить — потому что НЕ ПРОБЛЕМ.
Ещё один забавны момент: иногда в офисы по разным причинам привозят трофейные компьютеры на Windows. Вот тогда сразу начинаются звонки: а поставьте нам Linux — а то нам ТАК НЕУДОБНО работать.
-
-
-
-
29 ноя 14И не только роутеров. Очень немало серьёзных организаций (в 5-10 тысяч рабочих станций) работают на Linux. Мальчик просто "не в теме". И в гугле лень поискать этот список, а он обширен.
Мой личный опыт: больше 20 офисов работают на Linux с версии 8.04 LTS? т.е. уже 7-й год.-
29 ноя 14Эх! Жаль мое предприятие (не мое конечно, просто работаю на нем), ~5000-6000 челов, сидит на винде. Правда, и управлять таким хозяйством под виндой (посредством централизованного домена) весьма удобно. :)-
29 ноя 14В линуксе вполне можно организовать такое же управление.
Я, увы, не касался глубоко этой темы (ибо специфика работы не предполагает такой организации), но линуксовые компьютеры можно интегрировать в AD (а можно и свой домен линуксовый поднять) управлять политиками доступа и даже централизованно ставить-обновлять ПО.
Правда, сопряжено это будет с трудностями, в первую очередь, убеждения руководства на переход, и только потом с трудностями внедрения.
Ну, это преодолимо.
Тот же копьютер-центр "Кей" в Питере давно работает на Mandriva.-
29 ноя 14Не удивлён, хотя с роутерами=серваками не сталкивался по своим задачам (использую в основном или дешёвые D-Link, которые просто выбрасываются при поломке) или Mikrotik mikrotik.ru
в офисах где больше 8 ПК.
На базе Ubuntu-серверов у меня в офисах установлены системы видео-наблюдения (собраны из старой комплектухи 478 или 77 сокетов) = при сбоях напряжения поднимаются сами на ура.
-
-
-
-
-
-
29 ноя 14Сомнительно. Открытость и независимость Linux очень условно, Линус работает в Силиконовой долине, вроде бы в Transmeta, и ядро и большая часть программ поддерживается различными крупными компаниями — Sun, IBM, AMD, Intel — линукс сильно завязан на американский высокотехнологичный рынок.
-
E29 ноя 14Один человек на базе Linux под хитрое техзадание в фоновом режиме за 2-3 месяца делает сборку на основе Linux/BSD.
Проблема то не в операционке. Проблема только в софте, который под ней решает реальные задачи......
Ну и мы — нет смысла делать операционку, когда мы не делаем никакого железа массово.
Задумаемся: даже уникальный по мощности и квалификации ID гагант Google использует Linux и BSD.
Так что свободный софт для свободной страны....
Может просто сделать так же?-
-
E29 ноя 14Это нереально: весь мир делит сферы, каждый делает в электронике что-то своё.
Мы не сможем противопоставить 150 миллинов 6-ти миллиардам.....
Посему либо софт называть трофейным, либо сидеть на Linux
А это вполне возможно, я уже знаю несколько контор где доля Linux больше 50%.
-
-
-
-
-
29 ноя 14и выражение «иконка» запретить по распоряжению РПЦ, как не соответствующая действительности.
-
-
-
29 ноя 14не подойдут! вдруг ассоциации непотребные возникнут?
png — пошли на ..й господа!
cab — кабинет? не всем положен!
doc — это такой ботан-очкарик
flac — шлак
jar — кого-то жарили
ai — ай это чаго?
indd — индддюкъ
cue — может х.е?
eps — ипии'с
про psd вообще промолчу.
-
-
Сделано с
NoNaMe