Эксперты: «Российскую Windows» можно создать за 3 года ?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • rusomatroso
    29 ноя 14
    дебилы... как жк все это заипло...
    Ответить
    • R
      правильно водку будешь нет а под яблочко? эх яблочко куда ты катишься)))))))))
      Ответить
  • V
    29 ноя 14
    Знаю конторы у которых сервера RS6000+AIX+HACMP. Кучу бабла выкинули на это специфическое железо. Серверов на Российской эл. базе и комплектующих один хрен нет. И не будет. Никто нам торговать Российскими ОСями и железками по всему миру не даст. А сможем ли мы сделать лучше и дешевле чем делают Китайцы или Тайваньцы? Купить существующий завод и производство микросхем тоже не дадут. А внутренний рынок не окупит R&D.

    А нефть все дешевеет и дешевеет. Раньше никому это нах не нужно было (бабло перло), а сейчас и подавно — на попилы бы верхам хватило. А на это хватит. Россия — как Америкос сказал — Бензоколонка и похоже наш главный с этим согласен и сейчас и всегда был. Иначе чего не хватало ему чтобы уходить от зависимости во всем. Видимо это и есть цель его. :( Поэтому уезжают мозги, уезжают. А он все говорит, говорит. Дружки богатеют и богатеют. Разпиздят весь и ЗВР и съебутся — такие у меня ощущения. Одна пиздешь с ТВ. У нас проще отжать прибыльное кому это дозволено — чем мозгами заработать.
    Ответить
    • R
      мне бы p3 в угол (+ fedora) и чтоб не ddoсили
      Ответить
  • ecdr
    29 ноя 14
    А нужна Российская ОС или Российская Windows? Тут принципиальный момент, который диктует выбор между Linux и ReactOS. Делать с нуля имхо совершенно бессмысленно. Ведь толку от ОС нет, если под нее нет софта.
    Ответить
    • E
      ecdr 29 ноя 14
      ReactOS не является жизнеспособной при текущем законодательстве.

      В смысле её задавят, если она начнёт долю рынка занимать

      К тому же она десктопная больше.

      А нам и серверы нужны.
      Ответить
      • ecdr
        epsilon5 30 ноя 14
        Ктож ее задавит, если она гос контракт получит? И еще интересно принципиальное отличие ОС серверной ОС от десктопной. Все упирается в софт(сервисы). У *nix незусловное приемущество по колличеству пакетов и готовых специалистов разного уровня.
        Ответить
    • spigler
      ecdr 29 ноя 14
      вдобавок еще и удобоваримый офисный пакет создавать придется вместо "вражеского"
      Ответить
      • E
        LibreOffice допилить, и всё?

        Остальное для жизни есть, а для CAD пусть будут винды, всё равно их цена в общей цене покупки теряется.
        Ответить
    • R
      ecdr 29 ноя 14
      НУЖНА
      Ответить
    • loki22loki22
      Да им все похер. Лишь бы отчитаться, что эта система существует.

      Какой дебил вообще о этом задумался? Ну хорошо, для военных сделайте. Остальным она за каким лядом нужна?? Неужели вы думаете, что моя компания работающая практически со всем миром поставит себе эту хрен? Мы как потом файлами обмениваться будем если у них Фотошоп а у меня «Фотолюбитель 1.0»? Да нам проще будет весь отдел перетащить за бугор вместе с семьями, чем такой дурью маяться. Бухгалтерия как будет работать, если в налоговой установят «Неплательщик 4.1» а у нас 1С??? Чем будут открывать файлы какой-то чудо программы если у всех на работе стандартый офис стоит?

      Как вообще такие мысли могут приходить в голову? Люди пытаются стать ближе, выстроить удобную систему работы, но государство снова начинает пиздеть про врагов, пидоров, растлителей, и пр. пр. При этом государство кормит наких товарищей как Михалков, но ему насрать на то как будут жить обычные люди. Дорог нет, медицина разваливается, образование не к черту? Да ерунда! Сейчас ось изодретем и заживем… Зажили уже. Санкции ввели — где там кто и чего поддержал отечественного производителя? Сколько уже мощностей ввели в строй? Пиздеть только могут. Извините наболело )))
      Ответить
      • R
        В китае то вроде не жалуются на это)) Не будем скатываться в политику))
        Ответить
        • E
          В Китае есть воля добиваться исполнения решений
          Ответить
      • N
        Речь о госорганах. Коммерсов просьба не беспокоить.
        Ответить
        • loki22loki22
          Госорганы живут в вакууме?
          Ответить
          • N
            У них есть специфичный набор софта. Всё общеупотребимое в Linux уже и так давно работает.
            Ответить
            • loki22loki22
              О.к. Например у одной знаменитой компании (всей как есть государственной) существует такая программа «Цербер» — на ней сетки гильоширные для защиты делают, ее моментально перепишут под новую ос?
              Ответить
              • N
                Что значит "гильоширные"?
                Ответить
                • loki22loki22
                  Защитные, на рублях (бумажных) такие видели. Их можно просто в векторном редакторе нарисовать, но тогда и повторить легко, а в Цербер они строятся по математической функции и если ее не знаешь, то фактически невозможно сделать так-же (увеличение-уменьшение толщины линий и хаотичность рисунка). Это в двух словах.
                  Ответить
                  • N
                    Не вижу никаких проблем вообще.

                    P.S. и что, до сих пор эта технология просчитывалась на венде??? :(=))
                    Ответить
                    • loki22loki22
                      Вы думали эти вещи на процессоре истребителя СУ-35 обрабатывают? Нет, на винде. Но там такая защита, что не доберетесь )))

                      Я вижу огромные проблемы. Т.к. даже прийди разнарядка — завтра все на РусьОсь переходим — хер кто ее выполнит. Лучше получить нагоняя за несоответствие апрельским тезисам, чем сесть в тюрьму за недееспособность порученного предприятия.
                      Ответить
                      • N
                        С СУ-35 венду гнать поганой метлой!

                        А перед разнарядкой нужно, сначала, проверить, а затем утверждать.

                        P.S. Вы бы и сами, заранее, могли бы под Linux откомпилировать и потестить (сравнить с вендовой).
                        Ответить
                        • loki22loki22
                          Я компилировать не умею. Да и про программу данную как про пример сказал. У нее система безопасности в другом заключена (не знаю раскрою какой секрет или нет, но два предприятия с разными ключами получат разный рисунок).

                          P.S. я извиняюсь за ошибки — у меня новая клавиатура, не привык пока )))
                          Ответить
                          • R
                            Уже раскрыли)))
                            Ответить
                            • loki22loki22
                              но не получите подлинный рисунок не зная двух ключей ))))
                              Ответить
                          • N
                            Обратитесь к тем, кто умеет в вашем ведосмстве, и скажите им, что время пришло, мол, можно компилить.
                            Ответить
                  • R
                    а что тако математическая функция????
                    Ответить
                    • loki22loki22
                      связь между элементов множеств, обычно называют просто функция.
                      Ответить
                      • R
                        давайте опредилимся какие у нас множества?)))) в противном случае это отображение))))
                        Ответить
                        • loki22loki22
                          Если где-то линия становистя толще — в другом или других местах она становится тоньше. Как пример. Если не правильно выразился, извините. В данной программе эти значения называются функциями (и описываются они цифрами).
                          Ответить
                          • R
                            да и какая разница между массой и массой инертной))))))))))))))))))))))))))
                            Ответить
                            • loki22loki22
                              Вы математику с физикой не спутали????? )))
                              Ответить
                              • R
                                приятно найти здесь культурного человека)
                                Ответить
      • R
        делай что должен и будь как будет))
        Ответить
      • R
        делай что должен и будь как будет!
        Ответить
      • ecdr
        обмениваться будет используя конвертер psd2флюб.) я сам не верю, что выйдет что то толковое. Но тем не менее вижу как на этом можно было бы инфраструктуру поднять. Вплоть до гос репозиториев с софтом для воен/мед/налог/торг учреждений на все случаи жизни. Голый комп в школе села Решоты по PXE ловит ОСь и базовый надор софта. Детишки получают получают навыки работы с нац ОСью/софтом. Не, могло бы выгореть, но...
        Ответить
  • O
    29 ноя 14
    Можно и облегчить задачу и устранить основную ошибку винды и его временно использовать как подпрограмму (со спецограничениями) если разработать вобственное ядро очищающее setup при установке. Пока нет своих процессоров это просто необходимо. Иначе замена винды дело не исправит, а усугубит.
    Ответить
  • P
    29 ноя 14
    Нужно написать ядро с нуля. Всё остальное — иммитация.
    Ответить
    • R
      Зачем переписовать Open Source)))))))))))
      Ответить
    • N
      pmdawn 29 ноя 14
      Бред. Ничего нового не напишется.
      Ответить
      • R
        hello world)))))
        Ответить
      • P
        niktar 29 ноя 14
        Ну это тогда не новая ОС. Или будете использовать FreeBSD, с закладками от АНБ?
        Ответить
        • R
          блин каки нафиг закладки))) используйте сертификаты гостовые)
          Ответить
          • stranger_storm
            Вот тут соглашусь с предыдущим оратором.

            Если, предположим, имеется сертифицированный дистрибутив, то где гарантия что в дальнейшем туда ничего из обновленных портов не поставят? И где гарантия что в них не будет скрытых возможностей? Учитывая возможности наших "западных партнеров", не вижу особых проблем внедрить свой код в какой-нибудь безобидный пакет, например в MC. Если уж они в открытую умудряются весь мир убедить что Россия напала на Украину, то думаю подменить файлы задача попроще будет. А проверять все порты — задача крайне сложная, если вообще реализуемая.

            Ну а в целом по теме — на мой взгляд работать в этом направлении нужно (хотя это безумно сложная задача) уже хотя бы потому что фактически покупая иностранный софт — мы поддерживаем не свою экономику и разработчиков софта, а других стран, которые к тому же в большинстве своем враждебны по отношению к нам.

            Ну а вообще: не боги горшки обжигали. И конечно: дорогу осилит идущий...
            Ответить
            • R
              не все так плохо) когдато люди знали команду mov ))))
              Ответить
  • Simm
    29 ноя 14
    На первом фото диспетчеры управления воздушным движением. При чём здесь тема статьи?
    Ответить
    • Psyhead
      Simm 29 ноя 14
      При том, что у них на экране всё тот же пресловутый виндоус. А ничего, что люди управляют воздушным движением, используя вражеский софт?
      Ответить
      • Simm
        Psyhead 29 ноя 14
        На экране у них воздушная обстановка и плановая информация, но Вы правы — в основе системы виндоВс, но фото всё равно не в тему...
        Ответить
  • lorelein
    29 ноя 14
    "По словам Массуха, из них потрачено только 5 млн."... на покупку крузака 200 :)
    Ответить
  • kobold69
    29 ноя 14
    Вот же ж круто !

    А зачем?
    Ответить
    • E
      Выделяем деньги

      Платим за офис, бухгалтеру за отчёт, Mandriva (Rosa) называем отечественной OS

      Деньги за вычетом з/п бухгалтера — доход.....
      Ответить
      • R
        Даешь РОСА 7.0 В массы))))))))))))
        Ответить
        • E
          Я ещё все пакеты в Debian не попробовал....
          Ответить
          • N
            epsilon5 29 ноя 14
            :)) — как все попробуешь — отпишись.
            Ответить
  • zbonek0
    29 ноя 14
    Очередной распил? Уже создавали на никсах. Ну и?
    Ответить
  • Djbah
    29 ноя 14
    можно просто стырить, по русски
    Ответить
    • R
      англосаксы создали все OS))))
      Ответить
full image