Проблема собственно не в ОС (есть Линух) а в программах к ней.
Нужны 1С, Консультант, Крипто-Про и пр.
Да и еще законы которые прямо не указывают какую ОС и компы необходимы чтобы работать.
Есть система ЕГАИС для производителей алкогольной продукции так там Росалкогль четко прописал — сервер майкрософт, ЭсКюЭль — майкрософт, ну и компы естественно.
На работе мы уже по 3 кругу купили для Системы ЕГАИС сначала компы, потом ПО (на старых были ОЕМ), а с 3 изменением закона (теперь требуется сертификация ФСТЭК или ФСБ) оказалось что SQL можно сертифицировать только русский server 2003 R2 не сертифицируется, предустановленные программы тоже.
Этот закон 3 раз меняют чтобы мы поддерживали америкосов. Неужели законотворцы не понимают этого, а понимаю только я.
Не всё так однозначно, думаю : Когда-то, в бытность мою жителем Украины — в начале перестройки — в Днепропетровске, были друзья, ну из очень закрытого института. Программисты. Вроде неплохие — большие работы делали, в том числе имеющийся софт как-то под себя перелопачивали, что работал побыстрее и поудобнее — даже лично убеждался своим пользовательским ощущением — но не спец. Так в то время был кинут клич на создание какого-то там главного программного продукта для Нац. Банка Украины. Много желающих записались в участники, включая и моих друзей (от институтского лица, разумеется). В конце концов вышло так, что они оказались чуть-ли не единственными, кого не аттестовали по "секретному" вопросу. Практически все желающие кооперативы с офисами в сараях лицензию для суперсекретных работ для Нац. Банка получили, а институт этот, всегда бывший чуть ли не единственным носителем таковой и всех прочих допусков в этой программной отрасли — не получил! Лет, конечно много прошло. Но и деньга у некоторого народа на решение подобных вопросов другими порядками измеряется:-(
Вё, что сейчас типа "сделано" — это обычный пингвин, поправленный под наши задачи и не более того, да и правленный кривовато. Посмотрите на то чудо, которым хотят заменить винду в госе — АстраЛинукс (громкое название "Ось особого назначения" выглядит смешно).
Криво правленный пингвин! Что в этой ОСи нашего отечественного? Да ничего, только шрифты и несколько правок, которые скорее вредят, чем пользу приносят. разбирали этот мусор на работе со спецами — это неадыкватная замена
Да кто же вам позволит на меньшую сумму? Там уже все поделено!!! У нас и за меньшие бабки люди пропадали.
Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы.
Dunning T. J., Trade’s Unions and Strikes: Their Philosophy and Intention. — London: Published by the author, and Sold by M. Harley, No 5, Raquet court, Fleet street, E.C. 1860. — P. 35—36. — 52 p., цитата по: К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения. Изд. 2-е. Т. 23, С. 770. А у Даннинга, судя по примечанию Маркса, это цитата из «Quarterly Reviewer».
По большому счёту, "российская операционная система" так или иначе уже существует. Естественно, это система на базе одного из дистрибутивов linux. На сколько она "российская" — вопрос интересный ;) Но факт остаётся фактом. Такая ОС существует. И не одна.
Кроме обычных х86 версий существуют ещё версии для "Эльбруса".
Другой вопрос — всё это мало кому нужно. Ведь 90% юзеров на 200% устраивает обычный windows. Во всех смыслах.
прочитал статью и коментарии к ней... К сожалению авторы коментариев не понимают одной вещи... Очень простой вещи... Проблема не в том что бы написать операционную систему... проблема в том, что бы так её написать, что бы не было судебных притензий ни к какой части этой операционки...Именно в этом как раз самый главный тормозящий фактор...
ты не прав. Лицензирование использования какой-то (довольно большой) части *nix — довольно простое и не слишком дорогое. Причем, покупатель получает кусок открытого программного кода (правда, не получая никаких гарантий неиспользования его же третьими сторонами). Таких примеров в истории не мало.
ЕЩЁ РАЗОК ПРО КИТАЙ... Китай взял открытый код типа того. из чего сделан ЛИНУКС... Таких открытых кодов навалом... А если речь идёт о системе подобной ВИНДОВС, то там ЗАКРЫТЫЙ КОД и МАЙКРОСОФТ его полностью не даёт даже разработчикам стороннего софта типа АДОБИ... ЛИНУКС И ВИНДОВС это СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ ПО СТРУКТУРЕ СИСТЕМЫ...
Блин, уважаемый Windows, статье приплетен для того чтоб читателей заманивать. Громе автора загаловка к которому статья прилагается ни один из профи, в том числе и мадам Касперская ....
antiusa, вроде как контора обанкротилась и прикрылась. Red Flag Linux развивался с 1999 года при государственной поддержке и был нацелен на предоставление предприятиям и гражданам Китая альтернативного решения, разработка которого сосредоточена в Китае и не зависит от производителей из других стран. Финансирование проекта велось Китайской Академией Наук и правительственным венчурным фондом NewMargin.
Вместо Red Flag может быть дистибутив Ubuntu Kylin и вроде разрабатывается операционная система COS.
mindolluin напишите стаью, пожалуйста, только постарайтесь объективно, бе собственных предпочтений. Почему вы, да потому что, суда по комментам(в хорощем смысле), что те кто знают о "Red Flag" и что у Китайцев получилось — знают уже только профи, а что получилось ли на сколько и что получилось что нет это и для ъдешних профи не доступно. A для ламеров, как я вообще, куда не поссы туда и вере дует .... и разбираться и в ломы и чувство собственного достоинства не позволяет.
Комментарии
Создать же супер лучшую — увы слабо. :(
Наши (и не наши) уехали туда и создали ...
А у нас система не позволяет создать ничего путного. :(
В лучшем случае скопировать.
но.... получится ли...
как сообщили компетентные источники, в данном направлении ведется серьезная работа, начат альфа-тест программного обеспечения.
Разумеется, продукт довольно несовершенен, но ведется серьезная работа и есть первый результат.
Нужны 1С, Консультант, Крипто-Про и пр.
Да и еще законы которые прямо не указывают какую ОС и компы необходимы чтобы работать.
Есть система ЕГАИС для производителей алкогольной продукции так там Росалкогль четко прописал — сервер майкрософт, ЭсКюЭль — майкрософт, ну и компы естественно.
consultant.ru
altlinux.ru
На работе мы уже по 3 кругу купили для Системы ЕГАИС сначала компы, потом ПО (на старых были ОЕМ), а с 3 изменением закона (теперь требуется сертификация ФСТЭК или ФСБ) оказалось что SQL можно сертифицировать только русский server 2003 R2 не сертифицируется, предустановленные программы тоже.
Этот закон 3 раз меняют чтобы мы поддерживали америкосов. Неужели законотворцы не понимают этого, а понимаю только я.
Криво правленный пингвин! Что в этой ОСи нашего отечественного? Да ничего, только шрифты и несколько правок, которые скорее вредят, чем пользу приносят. разбирали этот мусор на работе со спецами — это неадыкватная замена
Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы.
Dunning T. J., Trade’s Unions and Strikes: Their Philosophy and Intention. — London: Published by the author, and Sold by M. Harley, No 5, Raquet court, Fleet street, E.C. 1860. — P. 35—36. — 52 p., цитата по: К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения. Изд. 2-е. Т. 23, С. 770. А у Даннинга, судя по примечанию Маркса, это цитата из «Quarterly Reviewer».
Кроме обычных х86 версий существуют ещё версии для "Эльбруса".
Другой вопрос — всё это мало кому нужно. Ведь 90% юзеров на 200% устраивает обычный windows. Во всех смыслах.
Не только...А ещё: обеспечить безопасность "пользователей"от внешнего воздействия при отсутствии открытого кода от производителя
Вместо Red Flag может быть дистибутив Ubuntu Kylin и вроде разрабатывается операционная система COS.