-
-
29 ноя 14согласитесь, есть такие задачи, в которых нужна нативная работа системы, а не в виртуальном режиме, в котором будет все тормозить -
E29 ноя 14Lindows был мертворожденным проектом. Опенсорсовая система просто дефолтом не может отслеживать любые изменения API и вносить оперативно в себя это. А чтобы создать и развить систему по примеру Андроида, нужно, чтобы в ней заинтересовались (и материально, в том числе) независимые разработчики разных стран. Так вотЮ в ТЗ к этой операционке я не вижу, чем интересоватьсм.
-
-
29 ноя 14Всё можно)
Главное осознавать что в ней так же будут закладки))) определенного характера))
Плюс один, это будут НАШИ закладки.. хотя и, наверняка не менее наглые))) ума бы подольше тем кто за это будет отвечать, чтобы уж откровенным шпионом нашу ос не сделали)
А для страны, для большинства ведомств, нужна именно своя ОС. Просто для минимальной безопасности. Суверенитета в цифровой сфере. Об оборонке и не говорю... -
R29 ноя 14Надо еще извратится и сделать ее 69,96-битную, и процессора соответствующие, надо чтобы они не двоичный код обрабатывали а например 69,96/7,37. Вот тогда вся и все притухнут, а мы по всем направления вырвемся, безопасность кода будет бешеная. А если говорить и писать будем по матрице то ...
-
29 ноя 14Мне вот просто интересно, с драйверами для устройств эти гиганты мысли что будут делать? Ну заставите вы epson писать под вас драйвера ? Может Sony пустится в пляс и создаст отдел для написания дров под эту Ос ? Сотни компаний встанут в очередь и будут умолять первым написать и протестировать свои устройства на совместимость-
-
-
29 ноя 14Неоспоримость превосходства это прекрасно , или делаете как нам нужно или идете лесом !!! Ок вечерка закрылась 50,82 за доллар ,жижа 70,02 , ни чему жизнь не учит. ( это я не про вас, не подумайте). Нам ни кто ни чего не должен , если едешь в Европу со своим телефоном будь добр возми переходник для зарядки , а от того что ты к ним приехал отдыхать они не должны пределывать свои розетки под твой стандарт, но от этого ты не перестанет к ним ездить отдыхать ( надеюсь аллегория ясна)
-
-
-
-
29 ноя 14Российская Windows актуальна на ReactOS, как близкая по архитектуре платформа к Windows. Можно выкупить ее у разработчиков ReactOS.
кмк, с линуксами-юниксами не имеет смысла связываться, переделывать под наши реалии слишком много программ придется. в любом случае система получается зарубежная, на зарубежном ядре. дальнейшие комментарии излишни.
поделки наподобие БолгенОС "с красивыми обоями" тем более не нужны.-
-
29 ноя 14ничем не лучше. тема очень спорная и неоднозначная. факторов в пользу Windows гораздо больше чем к линукс решениям по ряду объективных причин, известных и вам, если понимаете глобальную суть темы. проблемы, начиная с мелочей типа обучения и/или переучивания персонала и сисадминов к работе с новыми системами, программами и языками программирования, заканчивая глобальнейшей переделкой многих программ и баз, давно и успешно работающих под управлением Windows. Проше и дешевле исключительные права на Windows + МС Офис у Майкрософта выкупить, чем столько делать столько затрат времени и денег. разворачивать дальнейший спор в рамках данной темы не вижу смысла, я думаю, что ход моих мыслей вы поняли
-
29 ноя 14про офис объясните разработчикам OOO и LO. полноценно макросы МС офиса эти не поддерживают и вряд ли будут это делать в ближайшие лет 5, потому что им это не нужно. я не обязана навязывать свои условия по предоставлению разных документов, содержащих сложное форматирование и макросы, своим клиентам и вышестоящему начальству, обосновывая "у нас линуксы и СПО, которое не поддерживает в должной мере совместимость с МС офисным ПО". Те же банк-клиенты и прочие подобные программы с линуксами редко нормально дружат. про специфическое оборудование, многое из которого максимум под хр работает, скромно умолчу. умельцы возятся с попытками совместимости драйверов и программ этого оборудования с 7 и 8, потому что производитель давно не делает обновлений и не выпускает данное оборудование, которое стоит немалых денег и зачастую не имеет современных аналогов с адекватной техподдержкой.
-
B29 ноя 14Макросы можно и переписать — это гораздо менее болезненно, чем, например, на уровне системы наступать в течение многих лет на грабли с совместимостью COM.
Что касается клиент-банк под линукс — вот вы мне объясните, почему вместо того, чтобы обязать разработчиков делать нормальные версии под Линукс, нужно чесать левой пяткой правое ухо (делать свою windows)?
Да, кстати, не далее месяца назад микрософт объявила о тотальном портировании .Net 4.6 на Linux, так что грядут большие изменения.-
29 ноя 14портирование не всегда корректным бывает. прямых аналогов sql, netframework, ad и прочим аналогов в большинстве случаев нет. поправьте если я неправа
-
B2 дек 14Я не до конца понял, почему вы смешали офис и AD, SQL и .Net. Но если уж о них зашла речь, то linux последние годы вполне комфортно чувствует себя в работе с AD. Про .net я написал чуть выше, а SQL Server (если вы про него), думаю, так и останется на Windows — если только клиента портируют вместе с .net
-
-
-
-
-
-
-
-
-
serena89 АВТОР29 ноя 14Логично.
Я не понимаю, зачем в свете САНКЦИЙ защищать интересы мелкософта, всяких там заграманичных исполнителей? Поддержать только отечественных...Хотя, и наши зажрались. Ведь, когда слышишь, что эти ДЕЯТЕЛИ на корпоративах получают НАЛОМ,не платя в казну ни копейки, то сразу появляется мысль -а почему мы должны им что-то платить, скачивая музыку?
-
-
Сделано с
NoNaMe