Как избавиться от «Мистраля»? Париж выбирает между вариантами «плохо» и «еще хуже»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    23 ноя 14
    Че париться то? Амерам (инициаторам подставы лягушатников) по 15 лярдов за корыто предложить выкупить, если не согласны, то исполнить контракт.
    Ответить
    • ecdr
      vad_n 23 ноя 14
      Они и по ценику не согласны брать.
      Ответить
  • V
    23 ноя 14
    Его под авианосец можно переделать ?
    Ответить
    • V
      авианосец с 2 самолетами? ) проще под туристический корабль переделать или плавающий город )
      Ответить
      • ecdr
        voron001 23 ноя 14
        Еще можно затопить и получится искуственный риф. Гринпис обрадуется)
        Ответить
        • V
          ecdr 23 ноя 14
          все варианты, кроме передачи кораблей по контракту, приведут к банкротству оружейного производства у них. никому такие партнеры не нужны.
          Ответить
    • V
      в нем чисто физически некуда ставить оборудование для самолетов
      Ответить
  • ADA777
    23 ноя 14
    Есть отличный выход из всей этой бодяги, которым однажды воспользовался Де-Голь... выйти из НАТО!!! Но... современным политикам далеко до генерала и кишка у них уже давно тонка (не у всех, да и по другой причине)
    Ответить
  • avaron13
    23 ноя 14
    оставить Франции эти две баржы, пусть на них свою сельхозпродукцию лучшим друзьям в америку возят.

    А Россия вернет себе выброшенные деньги + неустойку.
    Ответить
    • S
      Вашими бы устами да мед пить! Боюсь что все-таки отдадут. Чтобы мы еще и на их содержание деньги тратили.
      Ответить
  • delirium1
    23 ноя 14
    Для России относительно выгодным было бы получить корабли согласно контракта, хотя реально эти ненужные Мистрали скорее всего будут использоваться исключительно для демонстрации военного присутствия в разных частях Мирового океана, или еще хуже — так и сгниют в портах, почти не выходя в море, как это случилось со всеми ТАКРами и другими крупными кораблями в постсоветские годы.

    Вариант получения денег за не поставленные Мистрали чреват как длительными судебными разборками, так и прочими сложностями — дипломатическими, политическими, юридическими, не факт, что такое решение принесет пользу России, а то как бы не осложнило мировые взаимоотношения до более горячих.
    Ответить
    • ecdr
      delirium1 23 ноя 14
      Любой исход будет трактоваться не в пользу России. Тут дела не в самом событии, а в нагнетаемой атмосфере. Все что Россия может делать сейчас, так это не обращать внимания на выпады. До определенного момента.
      Ответить
  • lombrozo2604
    23 ноя 14
    Ну а вообще, вежливые люди, они и во Франции вежлтвые
    Ответить
  • lombrozo2604
    22 ноя 14
    Мистраль — это такая плавающая вертолетная площадка. Внизу может комфортно разместиться батальон морпехов. Еще есть место для штаба, блекджека и шлюх. Собственного вооружентя чуть больше, чем на пироге самолийских пиратов. Как я понимаю, он задумывался для того случая, если какая-то заморская папуасская колония взбрыкнет, то эта штука встает около папуасского берега. Поднимаются вертушки и с помощью тепловизоров находят и уничтожают высокоточными нурсами всю армию колоброционистов( ну там человек 15, вооруженных винтовками ЛиЭнфилд образца ПМВ) потом долго и нудно высаживают с помощью двух лодок морпехов, шлюх и стол для блекджека. И под охраной морпехов новый президент этой заморской колонии играет в блекджек, трахает шлюх и подписывает правильные указы. Зачем это нам? Говорят, что типа на северный морской шлейф для порядку. Интересно, он в арктическом исполнениий? Ну может быть и на Север конешна....
    Ответить
    • S
      На Севере эти консервные банки и одной навигации не протянут. Не расчитаны. Они именно для того, чтобы сомалийских пиратов пугать.
      Ответить
      • lombrozo2604
        Ну вот я слышал краями, что типа как раз в арктическом исполнении наши. Косвенно похоже потому что канадцам хотят впарить. Как бы единственное место, где функционально они возможно могут быть полезны, это охрана буровых северного шлейфа. Но, я опять же подчеркиваю, это некоторые слухи, и не более
        Ответить
      • lombrozo2604
        Вот кстати нашел: Был изменён фактически до ледового класса состав сплавов стали для корпусов кораблей, что позволяет применять их в северных широтах, в том числе, в условиях сложной ледовой обстановки. Да, для "войны газовых шлейфов" это.
        Ответить
  • P
    22 ноя 14
    На хрена нам мистрали? Может лучше с Франции деньгами взять?
    Ответить
  • YrMiOn
    22 ноя 14
    Про угон — детский сад. Получить один вместо двух, да и то без юридических обоснований, как пиратская посудина... ))
    Ответить
  • Sergei82
    22 ноя 14
    А такой вариант... Франция отказывается передать суда России. Через неделю суда взрываются. СМИ верещат о мести России и плохом Путине. Франция выставляет счет за построенные суда + за разрушенную инфраструктуру. НАТО бряцает оружием выкрикивая, что теракт против Франции это нападение на весь НАТО...

    Как вам такое развитие событий?
    Ответить
    • 25kadr
      Sergei82 22 ноя 14
      Ну, если они докажут, что мы его грохнули, то...

      А пока что они ни "Боинга" доказать не могут, как ни пыхтят, ни армии российской в Украине так и не поймали.

      И потом: вы — отказались, у вас — взорвались, мы — понесли убытки, какой ещё счёт?

      Это — вы нам должны бабло вернуть. Да с неустойкой.

      Не вариант, короче.
      Ответить
    • S
      Счета за Мистрали УЖЕ оплачены.
      Ответить
full image