И автор забыл еще один вариант. Просто сгорит он. Ну там пожар случайно, сварщик поработал, как на АПЛ, ну как у нас принято. А там страховка. Где то такой сценарий. Вполне возможен.
К счастью, не все так печально. Скорее всего, контракт готовили обычные юристы, по обычным процедурам. А пожар во время строительства, как правило, не является форс-мажором, который позволил бы подрядчику соскочить с ответственности. Хотя... получить бы страховку, живыми деньгами, было бы не самым плохим вариантом. Но тут уж каждый сам решает. По моему мнению, такие корабли исключительно нужны, и именно в количестве не менее 4 штук — по одному на Балтийское и Черное море, и парочку — против японцев, чтобы и думать забыли про Курилы.
Эти банки элементарно топятся одной обычной торпедой — кого они могут испугать кроме сомалийских пиратов? Да и те если чего и испугаются, так это лезть к ним на борт — говорят сомалийцы высоты боятся... :)
Есть еще один вариант. "Оно утонуло." Я бы на месте наших вояк эти "Мистрали" сразу после передачи застраховал. При чем во французской страховой компании.
Камерун наверное в самом деле считает, что получив Мистрали Россия немедленно высадит десант на Фолклендские острова. :) А может быть окупируем Хокайду или Окинаву? Или захватим родовую пальму Абрамы в африканских джунглях?
Я слышал только про сорванную сделку с Ираном. Какие еще сделки сорвала Россия?
Хотя конечно, даже одна сорванная сделка это не есть гуд.
С другой стороны, идут новости, что Иран разворачивает комплексы собственного производства, аналогичные С-300. Что-то меня берут смутные сомнения, что они свой девайс сами сварганили, с нуля?
Комментарии
— Та не Минет, а Мистраль!
— Какая разница, все одно мерзость!
---
Я слышал только про сорванную сделку с Ираном. Какие еще сделки сорвала Россия?
Хотя конечно, даже одна сорванная сделка это не есть гуд.
С другой стороны, идут новости, что Иран разворачивает комплексы собственного производства, аналогичные С-300. Что-то меня берут смутные сомнения, что они свой девайс сами сварганили, с нуля?