Как избавиться от «Мистраля»? Париж выбирает между вариантами «плохо» и «еще хуже»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • m_ix
    23 ноя 14
    Один цирк

    Троллинг по современному.

    Чуть беременной женщина Мистраль не бывает.

    Так что пускай эту мистраль с её сёстрами, французы забирают и трагедию не ломают.

    To Be or Not to Be
    Ответить
  • hugobosss
    23 ноя 14
    Решение о поставке России двух "Мистралей" все еще не принято

    но

    Второй десантный вертолетоносный корабль-док (ДВКД) типа "Мистраль", строящийся во французском Сен-Назере для ВМФ России, спущен на воду

    Вывод: решение о передаче и не менялось, а троллмнг по-поводу для успокоения своего патрона — загорелого.
    Ответить
  • A
    23 ноя 14
    Насколько я понимаю, на они вообще не нужны, так что пускай делают что хотят, только деньги по контракту вернут и штраф тоже.
    Ответить
  • kavaler131
    23 ноя 14
    Не понял к чему такая шумиха!Взять затраченные деньги взад,плюс неустойки и все дела.Крутят,вертят задницей,кому это нужно.
    Ответить
  • CrazyScrat
    23 ноя 14
    Есть ещё вариант... в теории сходный с "кражей", но в некотором смысле более изящный:

    Франции можно инициировать "боевую" проверку построенного судна в том виде, в котором оно сейчас находится. Дабы "убедиться, что корабль действительно готов". Выпустить его на маршрут... чтобы не было сильно палевно — не обязательно в РФ — достаточно какого-нибудь порта, где с РФ есть хорошие отношения. Корабль доходит до запланированной точки и экипаж (французский) выходит в город чуток отдохнуть.

    Через некоторое время команда возвращается, дабы пуститься в обратное плавание, но их останавливают на подступах, вопрошая, а что они собственно забыли на ЧУЖОМ корабле?..

    — Как чужом? это же наш корабль! Франции!

    — Как Франции? Написано ведь "Владивосток". На русском языке написано! Лукавите... — поднимают трубку — Алло, Россия? "Владивосток" это ваш корабль? Да? О, ну мы так и подумали! А где ж ваша команда шляется?..

    а дальше французская компания мореплавателей самолётом добирается домой, а из России с любовью к своему потерянному кораблику мчатся добрые мамонтёнки, а потом уже спокойно плывут в РФ)

    Т.Е. таким вариантом исключается самая большая загвоздка плана с "кражей" — халатность Франции. А тут же будет лишь отсутствие вменяемых доказательств, которые Франция сможет предъявить третьей стране, показывающих, что этот корабль французский... в то время как все уже знают, чей он...

    Другое дело, что мало таких стран, кто решится((
    Ответить
    • ecdr
      CrazyScrat 23 ноя 14
      Да и для Франции это явная корфронтация все же. Цирк не сильно отличается от передачи по договору, но исключает для Оланда шанса показать, что у него есть яйца. Просто прощальный жест.
      Ответить
  • A
    23 ноя 14
    Что удивительно — в стать ни слова про Китай....
    Ответить
    • 4a78a6a
      Как раз Китаю эти корабли ОЧЕНЬ даже сгодились бы. Только его тоже не хотят вооружать, да и сам Китай вряд ли будет играть против России.
      Ответить
      • ecdr
        4a78a6a 23 ноя 14
        Китай ети же корабли может тупо продать России по закупке, а Россия поделится неустойкой)) Так что Китаю точно не продадут.
        Ответить
  • hypersnake
    23 ноя 14
    Пусть через авито.ру толкнут )
    Ответить
    • astro
      Точняк! Это самый лучший вариант!
      Ответить
  • Y
    23 ноя 14
    На нем уже прнимающий экипаж. С которым выход в море был. Отдадут согласноиконтракта. Че за бред тут написан.
    Ответить
    • ecdr
      Как я понял, ценность представляют технологии используемые на этих кораблях. В перспективе это позволит нам наверстать отставание в этой сфере. Но не уверен насколько это все же правдиво.
      Ответить
      • lombrozo2604
        Что я слышал, то что корпуса, которые кстати делали у нас доведены до ледового класса. Т.е. это делается спецом для "войны северного шлейфа". Собственно, это единственное их понятное применение в нашей реальности.
        Ответить
  • S
    23 ноя 14
    " История знает немало примеров конфискаций военных заказов иностранных государств в пользу собственных вооруженных сил."

    Зачем далеко ходить — Укропия отменила поставки бронетехники "за бугор" — самим нужно. А что до репутации Франции — она УЖЕ изрядно подмочена. Сейчас многие страны задумаются — стоит ли иметь дело с Парижем рискуя своими деньгами.
    Ответить
  • S
    23 ноя 14
    не лучше ли деньгами взять ?
    Ответить
    • fyroq
      slouport 23 ноя 14
      гораздо лучше. нам эти мистрали с практической точки зрения нахрен не нужны. Но, видать, деньги ни кто особо не предлагает...
      Ответить
full image