-
-
K20 ноя 14ты не так посчитал по курсу на сегодня получается что 480 рублей стоит проехать 100 км .
у меня машина есть 8 литров на 100 км при цене бенза в 36 вроде 92 стоит. итого равчик коротыш ест на 288 рублей — 100 км а это дерьмо некрасивое стоит 2 880 000 рублей и сука ест на 192 рубля больше нахер нужна машина на водороде ??где экономия??
-
-
20 ноя 14И с чего взята цифра 650 км без дозоправки? Чувак английским по белому говорит three hundred miles. 300 миль, по-русски говоря. Или 480 км при пересчёте из американских сухопутных миль (которые обычно используются в автомобилестроении), но если даже учесть, что использовались морские английские мили (1,8 км) или шведские сухопутные мили (10 км), то соответственно получается 540 км и 3000 км. Автор русского текста по ходу из носа данные выковыривал, или ещё откуда? -
-
20 ноя 14а воду они просто выбрасывают за борт?
зимой будет каток после 10 машин?
если часть воды отправлять в канистрочку, то дистиллят можно юзать как бесконечную стекломойку летом, а зимой добавлять таблетку-присадку.. при наличии аналогичной таблетки с определенными солями можно получить обычную или минерализованную воду. -
-
20 ноя 14Едет новый русский на Феррари километров 150 где-то, вдруг мимо него пролетает человек на непонятной машине и в точку уходит.
Новый русский не понял, решил догнать человека, догоняет и спрашивает :
— Мужик, ты где такую машину взял?!
— Не знаю я... я не знаю!
— Да ладно, браток, давай говори, как называется машина!
— Да я не знаю ... не знаю я!!!
— Ну откуда ты едешь-то?!
— С американских горок я... ааа...!!!
Ну а если серьёзно, все что не даёт выхлоп (максимум воду) и не использует ограниченные ресурсы, в плюс. С электричеством попроще, но аккумуляторы ... пока ждем.-
20 ноя 14Как это "не дает выхлоп и не использует ресурсы"?
Водород то вы откуда возьмете? И сколько нефти (угля, газа) сожжете для его производства?
Или электричество само собой образуется?-
-
20 ноя 14От солнца на землю приходит всего 1 киловатт на квадратный метр (в безоблачный день) ... не разгуляешься. А атомные — это такая гадость, что до сих пор нигде в мире не решена проблема захоронения отходов на тысячелетия. Вот уж где экология :( Это вам не углекислый газ, от которого цветочки растут.
-
-
20 ноя 14КПД примерно такой же, но плюс энергия на транспортировку, хранение. На производство и утилизацию аккумуляторов или топливных элементов. Так что в сумме по любому загрязнение больше.
-
-
-
-
A20 ноя 14Тут давеча на МКАДе машинка с газовыми баллонами рвануло — мало не показалось.
Как могут рвануть машины на водороде при аварии — даже представить страшно.-
20 ноя 14водород не взрывается.. только при наличии окислителя — кислорода.. максимальный урон может произвести при соотношении 2 к 1 — гремучий газ.
водород самовоспламеняется при резком расширении, по моему, от 10 атмосфер.. причем чем больше открытого пространства вокруг — тем слабее взрыв.. т.е. по идее сильно бахнуть он может при плавном разрежении в закрытой емкости.
Топливные ячейки это не баллон с газом, поэтому взорваться они не могут т.к. газ отдается постепенно.
-
Сделано с
NoNaMe