Гуманитарная помощь по-американски. Как это делается -
nnm.me/blogs/malecat/gumani...
...
Сначала американцы с большой помпой выделяют огромные суммы на продовольственную помощь голодающей Африке. Устраивается целое шоу, с показом фотографий и фильмов ужасающего содержания. Похожие на скелеты африканские дети едва передвигают ноги или лежат облепленные мухами. Средства собирают благотворительные организации, но основную массу денег выделяет правительство Соединенных Штатов. Это миллионы и десятки миллионов долларов. Однако эти деньги не покидают США. На них закупаются продукты. Что же тут странного? Оказывается, по американскому закону вся продовольственная помощь должна состоять продовольствия, произведенного на территории США.
Начинаете понимать? Идем дальше.
Гуманитарную помощь можно вывозить только на судах под флагом США. Итак, американцы дали скрытую дотацию своему аграрному сектору, своим фермерам, дали рабочие места для моряков и портовых рабочих. Но это еще цветочки. Ягодки начинаются, когда продукты, призванные спасти голодающих, прибывают к месту назначения.
Гуманитарные организации не раздают продовольственную помощь голодающим. Они ее ... продают!
Вот этого поворота мозг нормального человека представить себе не может. Как это можно продавать продукты голодающим? А вот так. Прибывшее американское продовольствие продается странам, где свирепствует голод, по демпинговым ценам. А вот уже на вырученные от продажи деньги тратят на борьбу с бедностью и подъем сельского хозяйства бедствующей страны. Только поднимать в Эфиопии или Мозамбике уже некого: дешевая заморская еда на корню уничтожает в африканских странах местных производителей. Африканские фермеры не могут конкурировать с продуктами дотированных Вашингтоном гигантов сельхозиндустрии США. В итоге бывшие фермеры и крестьяне сами переходят в разряд нищих и голодных и становятся получателями американской помощи.
Не взять «гуманитарную помощь» африканские режимы не могут.
В случае отказа США сразу начнут заниматься правами человека в голодающей стране, и правящему
режиму не поздоровится. Кроме того, выкашивающая местного производителя еда плывет в Африку под благородным лозунгом спасения голодающих. Как можно отказаться принять продукты для умирающих детей? Это значит их убить! Убийцы детей! Примерно такие заголовки украсят первые полосы западных газет, рядом с крупными цветными снимками детских трупиков. О том, что помощь продается, а не раздается, в тех газетах стыдливо не напишут. А если кто-то и поднимет тему странности такой помощи, гордые правозащитники и человеколюбивые либералы логично объяснят, что продажа продуктов по сверхнизким ценам есть огромное благо. Ведь на одну сумму можно купить вдвое больше еды и, значит, спасти вдвое больше умирающих детей! Да и вырученные деньги пойдут на подъем сельского хозяйства. Все логично, все красиво, все благородно.
вы все еще верите что все эти фонды реально кому то помогают? ) да это прямая отмывка денег под видом благотворительности ) реально на помощь людям они расходуют от силы 5-10% получаемых средств, просто для отвода глаз.
аналогично у них и гуманитарная помощь работает: все закупается в США, везут корабли США, а потом еще и ПРОДАЮТ товары властям страны за кредит, выданный этой же стране ими же... Это только дикари русские под помощью понимают БЕСПЛАТНОЕ доброе дело...
"Помощь" по-русски — это развязать где-то войну, а потом сладкий хлебушек послать туда же в качестве "доброго дела". Цивилизованные страны действительно бесплатно поставляют еду голодающим странам (для самих голодающих стран бесплатно), но конечно при этом не упускают возможность поддержать заказами своих сельхозпроизводителей. Но если помощь голодающим — это благотворительность, то поддержка своих производителей — это уже обязанность, так что ничего предосудительного они не делают.
Войны сейчас ведут исключительно "цивилизованные страны" и вооруженные ими же бандюки, иногда выходящие из под контроля. Россия давно никуда не лезет, а вот ее постоянно провоцируют, ибо покоя не дает ее территория и богатства на ней и под ней находящиеся. Так что: добро пожаловать, уважаемые цивилизаторы, за очередной порцией люлей, ХВАТИТ ВСЕМ!
Россия за последние 6 лет развязала две войны, поспособствовала нарушению целостности двух стран. При этом нужно помнить, что консервация карабахского и приднестровского конфликтов — тоже на совести России. Мелким провокациям вроде нарушения воздушного пространства других стран (в том числе и с особо эпическим финалом с потерей самолетов) вообще счету нет. На получении люлей пока что сама Россия специализируется, которая умудрилась проиграть войну своему региону, причем официально один раз, а де-факто два раза (поскольку выплата репараций — удел проигравших).
Напоминаю: даже ОБСЕ признало, что 08.08.08 произошло нападение Грузии на российских миротворцев под флагом ООН. Напоминаю: Южная Осетия имеет прав на государственность ну никак мне меньше, чем Косово.
На Украине был банальный государственный переворот с применением незаконных вооруженных формирований. А посему регионы имеют право решать, как им жить. Чем они и занялись. И это только начало. Удивляет, что решение стать колонией ЕС является жутко демократичным, а желание вступить в ТС — преступлением против демократии.
Отдельный обстрел "миротворцев" может и имел место быть, но факт военной агрессии России против Грузии это не отменяет. А ваш бред про то, что "регионы вправе решать" вообще никакой критики не выдерживает. То, на что имеют право регионы прописано в конституции. Аннексия Россией Крыма и действия террористических группировок "ополченцев" бесконечно далеки от конституции. А зэк донецкий сам снял с себя полномочия, удрав в Россию. кстати России это даже выгодно оказалось — если бы зэк проиграл выборы, то путлеру пришлось бы утереться, а теперь есть формальный повод для поддержки донецких террористов.
Вы не оригинальны: наши — разведчики, их — шпионы. Американцы давно превратили в пустые бумажки Устав ООН и международные договоры. Наступило торжество ПРАВА СИЛЬНОГО. Россия начала играть по этим правилам. Путин ясно сказал: не лезьте в нашу тайгу. Неужели не ясно. Мы будем жить так, как считаем нужным САМИ. А Вы все идите в жопу. Можете считать нас колорадами, ватниками, рабами, быдлом: нам глубоко по барабану.
Если бы США с РОссией стали играть по праву сильного, РФ бы не было. НО СШа пытаются говорить цивилизованно. В мире есть определенные нормы международного права, в числе которых уважение к территориальной целостности стран. Ватное нытьё про Косово тут не канает, так как развал Югославии начался не в 1999 году, а шел на протяжении 10 лет и почти все её республики пожелали отделиться и почти все получили от Белграда применение военной силы. НАТО влезло в Косово лишь в самом конце этой истории, когда и так всё ясно было. Россия же развязывает и поддерживает конфликты искусственно. Если предыдущие акты агрессии России находили хоть какое-то формальное оправдание в виде того, "что в СССР там статус был иной" и тому подобную чушь, то заброс пророссийского террористического десанта на Донбасс — это вообще акт вандализма на ровном месте.
Украина — это не "ваша тайга", это отдельное государство. И чем быстрее она пошлет Россию нах, тем будет лучше. Есть интересная особенность взаимодействия России со своими экс-колониями. Ни одна из них не смогла избежать российской (советской агрессии), за исключением тех, которые оставаясь формально независимыми смирились с сохранением роли колонии. Это началось ещё в на рубеже 30-40-х с нападения СССР на Польшу и Финляндию, и продолжилось в 90-е, с грубым вмешательством в карабахский и приднестровский конфликты. В 21 веке Россия не меняет стиль — вторглась в Грузию и (не официально) в Украину. Не постигла пока такая участь лишь среднюю Азию, да Беларусь, прогнувшиеся перед Кремлем. Исключение — Прибалтика, успевшая спрятаться в НАТО. Учитывая происходящее ныне, не приходится сомневаться в том, что если бы Эстония не успела войти в НАТО, Рф обязательно нашла бы повод на неё напасть и оттяпать пару сотен квадратных километров.
Но вот в чем фишка — Россия очень круто смотрится, когда на языке силы общается с Грузией, Молдовой, чуть хуже смотрится общаясь с Украиной (на неприкрытое вторжение мужества уже не хватило). Но вот как разговор идет с Китаем, так почему-то передача экс-российских территорий КНР выдается за успех. А при разговоре с США вся мощь России сводится с тупому быкованию на расстоянии, даже без серьезного бряцанья оружием. Если США заговорят с Россией языком силы — Россия получит новый 1991 год.
Mit85, школьник потрудись найти доклад толи на польском, то ли на английском языке, в котором черному по белому написано, что украинская элита (вы исключение) заинтересовано на интеграцию с ЕС, а население смотрит на этот процесс с не доверием.
Далее про «нападения СССР на Польшу и Финляндию», вы бы ходьбы брали не одну точку, а добавляли еще 2 для того, чтобы получилось пространство.
А кто осуществлял поставки оружия Грузии, Чеченским боевика, Сирийским боевикам случайно не ваше министерство торговли. И вообще, хрень несешь отменую. А как Украинская элита стелилась под ЕС капитал, Азербайджанский капитал, США капитал, Китайский капитал, Израильский капитал чего молчишь.
США разговаривают "цивилизовано" только с теми, кто может дать сдачи. Остальных — они просто бомбят.
А Украина, по крайней мере ее основная часть, принадлежит к русскому миру. И вернется обратно ибо иначе перестанет быть русской, а станет окончательно холопским приложением к Польше, Венгрии и Румынии.
Идти Украине в ЕС или ТС — это уж всяко не России решать. Но если посмотреть здраво, то выбор между тем, стать ли частью развитого мира (пусть даже самой бедной частью этого мира), или колонией авторитарного россиянского паханата очевиден. Вменяемые люди в подчинения к уркаганам не пойдут. Даже если уркаганы попытаюстя им за это отомстить, что собственно путлер и делает.
Дорогой, для цивилизованного мира ВСЕ, кто к нему не относится — аборигены, не имеющие НИКАКИХ прав. И если Вы думаете, что украинские аборигены аборигенистее русских, то это просто дурость. Кто не родился в "золотом миллиарде" своим для них никогда и ни при каких условиях не станет. Аминь.
Факты опровергают ваши сказки. Южная Корея была когда-то "страной бесправный аборигенов", но интеграция в цивилизованный мир позволила ей самой стать одной из развитых стран. Среди стран пост-совка и ОВД тоже есть примеры. Польша очень даже не плохо смотрится, учитывая, что переходный период от совковой экономики к капитализму не мог быть безоблачным. Чехия — так и вовсе развитая страна без всяких оговорок. Из пост-совковых стран наиболее экономически развиты прибалтийские страны. Что бы там ни говорили о бегстве населения в ЕС, но сравнение Псковской или Новгородской области с Эстонией или Литвой уж всяко не в пользу первых. Так что было бы желание и умение работать, да "братья" восточные не гадили бы, и всё будет нормально. труднее всего избавится именно от "братских" объятий Московского каганата.
Опять двадцать пять... Это Русские могут уйти, захватив Берлин или Париж, не пытаясь покоренных жить по своим лекалам. США никогда не уходят, строят базы и контролируют местные правительства, используя ресурсы в своих корыстных целях. Иногда и местным от этого есть польза, но только ИНОГДА, когда интересам США это не противоречит. Но гораздо больше примеров, когда они оставляют после себя БАРДАК. Напомнить?
Комментарии
А то критиканов куча, дело делать только некому.
nnm.me/blogs/malecat/gumani...
...
Сначала американцы с большой помпой выделяют огромные суммы на продовольственную помощь голодающей Африке. Устраивается целое шоу, с показом фотографий и фильмов ужасающего содержания. Похожие на скелеты африканские дети едва передвигают ноги или лежат облепленные мухами. Средства собирают благотворительные организации, но основную массу денег выделяет правительство Соединенных Штатов. Это миллионы и десятки миллионов долларов. Однако эти деньги не покидают США. На них закупаются продукты. Что же тут странного? Оказывается, по американскому закону вся продовольственная помощь должна состоять продовольствия, произведенного на территории США.
Начинаете понимать? Идем дальше.
Гуманитарную помощь можно вывозить только на судах под флагом США. Итак, американцы дали скрытую дотацию своему аграрному сектору, своим фермерам, дали рабочие места для моряков и портовых рабочих. Но это еще цветочки. Ягодки начинаются, когда продукты, призванные спасти голодающих, прибывают к месту назначения.
Гуманитарные организации не раздают продовольственную помощь голодающим. Они ее ... продают!
Вот этого поворота мозг нормального человека представить себе не может. Как это можно продавать продукты голодающим? А вот так. Прибывшее американское продовольствие продается странам, где свирепствует голод, по демпинговым ценам. А вот уже на вырученные от продажи деньги тратят на борьбу с бедностью и подъем сельского хозяйства бедствующей страны. Только поднимать в Эфиопии или Мозамбике уже некого: дешевая заморская еда на корню уничтожает в африканских странах местных производителей. Африканские фермеры не могут конкурировать с продуктами дотированных Вашингтоном гигантов сельхозиндустрии США. В итоге бывшие фермеры и крестьяне сами переходят в разряд нищих и голодных и становятся получателями американской помощи.
Не взять «гуманитарную помощь» африканские режимы не могут.
В случае отказа США сразу начнут заниматься правами человека в голодающей стране, и правящему
режиму не поздоровится. Кроме того, выкашивающая местного производителя еда плывет в Африку под благородным лозунгом спасения голодающих. Как можно отказаться принять продукты для умирающих детей? Это значит их убить! Убийцы детей! Примерно такие заголовки украсят первые полосы западных газет, рядом с крупными цветными снимками детских трупиков. О том, что помощь продается, а не раздается, в тех газетах стыдливо не напишут. А если кто-то и поднимет тему странности такой помощи, гордые правозащитники и человеколюбивые либералы логично объяснят, что продажа продуктов по сверхнизким ценам есть огромное благо. Ведь на одну сумму можно купить вдвое больше еды и, значит, спасти вдвое больше умирающих детей! Да и вырученные деньги пойдут на подъем сельского хозяйства. Все логично, все красиво, все благородно.
...
Не плодите невежественных дармоедов! Растите тружеников и творцов!!!
В пендосии потомки этих животных — основной контингент банд, тюрем и дармоедов.
Случается, что средств хватает только на развёртывание "благотворительной структуры", а благодетельствуемым вообще ничего не достаётся.
На Украине был банальный государственный переворот с применением незаконных вооруженных формирований. А посему регионы имеют право решать, как им жить. Чем они и занялись. И это только начало. Удивляет, что решение стать колонией ЕС является жутко демократичным, а желание вступить в ТС — преступлением против демократии.
Украина — это не "ваша тайга", это отдельное государство. И чем быстрее она пошлет Россию нах, тем будет лучше. Есть интересная особенность взаимодействия России со своими экс-колониями. Ни одна из них не смогла избежать российской (советской агрессии), за исключением тех, которые оставаясь формально независимыми смирились с сохранением роли колонии. Это началось ещё в на рубеже 30-40-х с нападения СССР на Польшу и Финляндию, и продолжилось в 90-е, с грубым вмешательством в карабахский и приднестровский конфликты. В 21 веке Россия не меняет стиль — вторглась в Грузию и (не официально) в Украину. Не постигла пока такая участь лишь среднюю Азию, да Беларусь, прогнувшиеся перед Кремлем. Исключение — Прибалтика, успевшая спрятаться в НАТО. Учитывая происходящее ныне, не приходится сомневаться в том, что если бы Эстония не успела войти в НАТО, Рф обязательно нашла бы повод на неё напасть и оттяпать пару сотен квадратных километров.
Но вот в чем фишка — Россия очень круто смотрится, когда на языке силы общается с Грузией, Молдовой, чуть хуже смотрится общаясь с Украиной (на неприкрытое вторжение мужества уже не хватило). Но вот как разговор идет с Китаем, так почему-то передача экс-российских территорий КНР выдается за успех. А при разговоре с США вся мощь России сводится с тупому быкованию на расстоянии, даже без серьезного бряцанья оружием. Если США заговорят с Россией языком силы — Россия получит новый 1991 год.
Далее про «нападения СССР на Польшу и Финляндию», вы бы ходьбы брали не одну точку, а добавляли еще 2 для того, чтобы получилось пространство.
А кто осуществлял поставки оружия Грузии, Чеченским боевика, Сирийским боевикам случайно не ваше министерство торговли. И вообще, хрень несешь отменую. А как Украинская элита стелилась под ЕС капитал, Азербайджанский капитал, США капитал, Китайский капитал, Израильский капитал чего молчишь.
А Украина, по крайней мере ее основная часть, принадлежит к русскому миру. И вернется обратно ибо иначе перестанет быть русской, а станет окончательно холопским приложением к Польше, Венгрии и Румынии.
Россия за последние 6 лет развязала две войны тезис выкормленной славянской свиньи из корыта ПОЛЬСКОГО, НЕМЕЦКОГО буржуазного капитала.