Вот именно на поиски подходящей удочки и тратятся средства подобных фондов... С переменным успехом... Африканские фермеры в принципе вполне способны произвести достаточное количество продовольствия... Но уровень развития сельского хозяйства не позволяет этого...
Альтруисты из таких фондов пытаются найти "серебряную пулю" — занятие наиглупейшее конечно (нет, оно приносит пользу конечно, но не ту которую они пытаются принести) — ну не могут такие фонды заставить правительства африканских государств заняться сооружением ирригационных систем (да и систему образования какую никакую наладить — даже при наличии ирригационных систем, фермер вооруженный палкой-копалкой много не вырастит) — а без этого говорить о подъеме сельского хозяйства в беднейших африканских странах просто бессмысленно
Если вы попробуете прочитать статью, то поймете, что расходы данного фонда (и ему подобных) к выдаче кредитов отношения не имеют... Ну хотя-бы потому, что это прямо запрещено законом
Это не обязатнльно бывает денежный кредит, батенька.
Такие элементарные вещи ввобще-то людям понимпющим даже не надо объяснять.
Помощь из фонда — всегда на каких-то условиях. Из любого фонда.
Принцип: вот тебе, делай с этим что хочешь — не катит как отмазка перед акционерами фонда. А условия могут быть ооооочень разными, от самых наивных до самых агрессивных. Наивные, естественно, пиатрятся. Остальные... сам как думаешь?
Немножко ещё дополню: как говорится "ходят слухи", что фонд Гейтса активно занимается проблемами геронтологиии (старость и бессмертие). Фонд поддерживает исследования в этой области.
Ну, так, навскидку, где безопаснее на людяхисследования проводить?
В Америке, где если узнают о том "цивилизованные американцы" — 100% засудят. Или в Африке среди ничего непонимающего в медицине и законах населения?
Всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно.
Я бы тоже не хотел верить в теории заговора, тем более, что специально оговорил — "эот слухи". Дай бог, чтобы Билли оказался чистейшим человеком и помогал бы африканцам от доброты своей душевной.
Да вот только жизнь бывает похлеще таких теорий.
А за наивность расплачиваются очень дорогой ценой.
Вот-вот — это я и имел в виду, когда писал, что завидую вашей исключительно буйной фантазии... Если бы у меня была такая, я-бы нехилые бабки загребал на графоманстве... Читателей явно хватает :)
Самое забавное — это не мои предположения. Это с кпкого-то сайта мб даже американского, уже не помню.
А вообще, всё это напоминает ситуацию с ПО.
Есть открытые программы, где каждый может проверить чистоту кода. И есть закрытые проприетарные программы. Кто-то даст гарантии, что в Windows Билли никаких закладок не включил?
И как они, животные, умудряются в тропиках голодать, когда у нас в сибири и на дальнем востоке сельские жители на продуктах личного подворья живут поколениями?
Непонятно одно, почему негры так плодятся в условиях явной ограниченности ресурсов ? Необходимо предоставить Африку самой себе, пусть эпидемии , межплеменные войны научат негров ценить человеческую жизнь.
Еще кое-что не следует забывать. Сколько бы ни засылали продовольствия в страны Африки, все равно там голодают. Сегодня действует американская модель поставок и распространения продовольствия. Эта модель ущербна по причине признания полевых командиров за комиссаров продуктов питания. То есть, всем поступившим продовольствием в страну распоряжаются главари боевиков. И, как результат, продовольствие не раздается бесплатно, а продается. Часто непроданное продовольствие, в соответствии с законами рынка, уничтожается.
Сами омериканцы иных путей распространения продовольствия не видят и не ищут. Привезли, вывалили, а дальше разбирайтесь на месте сами.
Я верю. Во-первых, гумконвой собирался не на средства фонда Гейтсов. Во-вторых, было ясно что его будут шмонать как чеченца в украинском аэропорту. В-третьих, это же был жест с целью показать какие мы добрые и пушистые. Максимум, что там было кроме продовольствия — это лишняя горючка в баках Камазов.
Граница открыта для всех кому это нужно.Зачем еще в гумконвой лишнего пихать?А вот истерику он вызывает у дегенератов и тем самым прикрывает все остальное.Так что двойная польза.
Моя страна лет 9 назад получила грант 2 млн. от Глобального Альянса по Улучшению Питания (что-то вроде дочки фонда Мелинды) на фортификацию (витаминизацию) пшеничной муки (в качестве одного из средств борьбы с анемией). Года за 3 этот грант использовали, при этом запустили механизм, чтобы мукомольные предприятия часть своих доходов отправляли в аккумуляционный фонд на закупку новых партий премикса (витаминов) уже без внешних финансовых вливаний. На сегодняшний день 100% муки 1 сорта (самой популярной у населения и в хлебном производстве) в республике фортифицируется. Так что польза от средств братца Билла все-таки есть. При этом отмечу, что витамины в основном закупались в Индии и Германии, американский производитель по цене намного дороже.
Комментарии
"Если я дам вам рыбу, вы будете cыты один день, а если я научу вас ловить рыбу,то вы будете сыты всю жизнь"
Может,дать этим бездельникам удочку,а не рыбу?
Альтруисты из таких фондов пытаются найти "серебряную пулю" — занятие наиглупейшее конечно (нет, оно приносит пользу конечно, но не ту которую они пытаются принести) — ну не могут такие фонды заставить правительства африканских государств заняться сооружением ирригационных систем (да и систему образования какую никакую наладить — даже при наличии ирригационных систем, фермер вооруженный палкой-копалкой много не вырастит) — а без этого говорить о подъеме сельского хозяйства в беднейших африканских странах просто бессмысленно
Наивные.
Капитализм: это кредит на удочку, а ловить придётся там, где разрешат.
Я же привёл образ: не дадут им удочку — им дадут кредит на неё и с условиями.
Это ответ на твой первый вопрос.
Такие элементарные вещи ввобще-то людям понимпющим даже не надо объяснять.
Помощь из фонда — всегда на каких-то условиях. Из любого фонда.
Принцип: вот тебе, делай с этим что хочешь — не катит как отмазка перед акционерами фонда. А условия могут быть ооооочень разными, от самых наивных до самых агрессивных. Наивные, естественно, пиатрятся. Остальные... сам как думаешь?
Ну, так, навскидку, где безопаснее на людяхисследования проводить?
В Америке, где если узнают о том "цивилизованные американцы" — 100% засудят. Или в Африке среди ничего непонимающего в медицине и законах населения?
Я бы тоже не хотел верить в теории заговора, тем более, что специально оговорил — "эот слухи". Дай бог, чтобы Билли оказался чистейшим человеком и помогал бы африканцам от доброты своей душевной.
Да вот только жизнь бывает похлеще таких теорий.
А за наивность расплачиваются очень дорогой ценой.
А вообще, всё это напоминает ситуацию с ПО.
Есть открытые программы, где каждый может проверить чистоту кода. И есть закрытые проприетарные программы. Кто-то даст гарантии, что в Windows Билли никаких закладок не включил?
Вот и с фондом так же.
Вот такой вот американский "только бизнес и ничего личного".
Сами омериканцы иных путей распространения продовольствия не видят и не ищут. Привезли, вывалили, а дальше разбирайтесь на месте сами.