Я вот тока одного понять не могу: почему тут люди сравнивают объективы, а не картинки с них??? Советская оптика чисто творческая, жанровая, для получения олдовой картинки. Её надо чувствовать и понимать. Она не для тех, кто любит просто "строчить" фотом, как из "Дегтяря". Феррари для трека, Зил-130 для поля и проселка. Что лучше???
Зенитар был, на пленке давал неплохой результат, красивая цветопередача, но на кропе — никаких сравнений не выдержал с "Пентаконом" (с Практики), хроматические абберации — просто ужасные, Гелиос 40 — очень специфическое стекло, скорее для павильонов, и только со штативом.. по матовому стеклу тяжело настроиться, На Практике был двойной косой клин — там без проблем, "Арсат" — неплохой, достался без "мертвых зон", хороший цвет и мягкий фон... Снимаю Минолтой 7Д
я поднимаю бокал пуэра за здоровье автора. что он дал возможность окунуться в хорошее прошлое и интересные факты и не дал думать о политике и прочем дерьме в нашей жизни.
Автор, огромное спасибо за Ваш труд! Замечательная статья, Просто вся юность прошла через эту технику и эти объективы, до сих пор дома валяются штук двадцать аппаратов и похожих объективов. Даже продать рука не поднимается. Сам сейчас живу в другой стране? когда возвращаюсь, перебираю. Еще раз спасибо!
что говорить. Когда пошли пленочные мыльницы и цветные пленки Кодак — так во многих салонах проявки спрашивали меня — каким фотоаппаратом получаются такие качественные снимки. А фотик был Зенит-TTL, сделанный для Олимпиады-80...
Ога, а во всех этих мыльницах — убогий пластиковый объектив с пластиковыми же линзами. 40/3.5, вроде, или 35/3.5. Впрочем, некоторые мыльницы давали весьма неплохие для категории кадры.
Мыльницы с зумом встречались в разы реже и стоили в разы дороже.
Комментарии
Отличная статья, отличные фото!
Дай бог тебе и твоим родным здоровья!
Портреты у автора блеклые и с ББ беда полная, хотя может это закос под дерьмовую советскую пленку.
Да и киты на полный кадр неплохи.;))
Как в америке,ГРУ....Салаги...КГБ-Слава!!!
Автор Извините....
Впрочем, мне оно тоже не по нраву. Но с такой конструкцией другого боке и быть не может.
Мыльницы с зумом встречались в разы реже и стоили в разы дороже.