Мифы США. Отсталость советской компьютерной техники

И ху ? Единичные экземпляры этих суперпуперэвм погоды не делали. Все, что шло в промышленность, было цельнотянутым. А "персональное" казалось просто фантастикой.
Так что, как и многое в СССР, "в принципе" было, но простым людям от этого было ни жарко, ни холодно.

Отмена вычислительной техники в СССР была большой операцией, начало которой — визит Келдыша и Ко в Англию в 1963 г. (как визит Горбачева перед ликвидацией СССР).

Тю, а я-то думал — это общеизвестный факт, что первая в Европе ЭВМ разработана и сделана в Киеве.

Жорес Алферов 2009-ый год.
В середине 80-х и у нас, и за рубежом основной технологический размер в кремниевых интегральных схемах (чипах) был 0,8–1,0 мкм, при этом нам ничего не продавалось, мы всё создавали сами. Сегодня в развитых странах в массовом производстве он составляет 0,09 мкм (90 нанометров), в Китае, Израиле, Японии, Южной Корее и Тайване 65 и даже 45 нанометров, а в США уже 32 нанометра, мы же на лучшем и почти единственном уцелевшем от разгрома отечественном предприятии «Микрон» в Зеленограде еще только осваиваем купленную во Франции технологию 180 нанометров.

Ну "Совок" кончился, а с ним и наука. Теперь вместо ученых школота, которая может создать такую же школоту и ничего более.

Текст этот на православном Эльбрусе (made in Taivan) набирали!?

А нахрена постить замшелые статейки? Сегодня оно не актуально.
СССР не всегда делал правильные стратегические планы... Проваландались с Эльбрусом — срочно переориентировались на IBM-клоны. Потом-резкий бросок в сторону DEC, уже находящейся на последнем издыхании. Так отвалилась идеология PC с их моноплатностью. Выиграли кубики из разных плат раных фирм..
И где теперь компы Motorolla, например? Их чипы ушли в специализированные процессоры. Но не ПК.

В принципе сама по себе двоичная логика была некой тупиковой веткой. Ведь по сути любая операция процессора это операция сложения.
В СССР велись разработки ЭВМ, основанных на троичной логике =, которые в сотни раз быстрее выполняли задачи, но как всегда бывает в таких случаях, перспективную идею задушили, не дали развиться.

ЕСЛИ ВСЕ ЭТО ДВИГАЛИ В МАССЫ,ТО ДА МЫ БЫЛИ ПЕРВЫМИ
А БЫЛ ПЛАН И ВОЕННАЯ ТАЙНА

Есть такой аспект малоприятный в этом деле... Математиков-то везде хватает, одну две крутых ЭВМ забубонить и в Африке можно. Тока вот машины типа IBM уже в 70-е годы вполне эффективно служили для решения экономических задач. А вот у нас наши замечательные "Эльбрусы"... Вопрос ведь не в том наскоко круто, вопрос в том — нахрена. Даже внутри того же Эльбруса не всё так хорошо было, как внутри его ЦП.