Советский Союз в 1968 году проявлял неформальную заинтересованность в импорте компьютера CDC 6600 для Института физики высоких энергий в г. Протвино для анализа данных экспериментов на ускорителе У-70, который на тот момент являлся самым мощным в мире. В качестве ответной любезности СССР был готов поделиться результатами анализа с учеными США. Правительство США не дало согласие на эту сделку, опасаясь, что компьютер может быть тайно использован СССР для разработки ядерного оружия[7]. В результате были закуплены английские машины компании ICL (англ.), которые по своим характеристикам приближались к CDC 6600.
кто из нас шутит? зачем в 1968 году Советскому Союзу понадобились устраевшие CDC 6600 при наличии супер-пупер лучших в мире БЭСМ-6?
статья ангажированная. с начала 70-х гг СССР однозначно отставал в развитии цифровой техники. Практически все советские микропроцессоры были устаревшими копиями процессоров фирмы Intel
Pentium — 1993 год. существуют процессоры Power, PowerPC, Alpha, Sparc, Motorolla, плюс для суперкопьютеров Cray NEC Fujitsu Hitachi клепают все еще свои собственные кастомные процессоры
чо то не увидал по сопроцессор на троичной логике... а главный процессор на двоичной был.... вот это было круто...
во первый это не просто параллельный процессор был а математический со процессор (типа как у 386 был 387) расширяющий возможности и скорость вычисления центрального, а главное его логика была 3-ной, это было ноу хао...
Помню, как в 73 зашел в аудиторию декан и с великой радостью сообщил о начале программы построения машин класса ЕС. Вот это и было начало окончательной сдачи наших позиций в вычислительной технике.
Баянисто. Видел эту или очень похожую статью тут ещё пару лет назад. Да — суперкомпьютеры были круче америкосных, да ракеты были круче и до сих пор сатана наводит диарею на американцев. Но вот в плане потребительской техники СССР отставал ужасающими темпами. И не потому что не знали как её делать, а потому что вектор развития был выбран не в ту сторону.
В России есть хорошая присказка — горе от ума. Только не надо понимать эти слова в упрощенном виде. Наша страна всегда славилась сильными математиками и теми, кто мог "блоху" подковать. Только до сих пор нет умельцев, которые могли бы соединить все воедино, чтобы получился высококлассный массовый продукт.
ну я в пту был... знаешь и там дебилов меньше чем в школе... а на первом курсе вуза дебилов больше чем в пту... а в аспирантуре их столько же как и в школе...
(мой научный руководитель был дебил, я краснел за него...)
Комментарии
Cray-1 (1974) — 133 мегафлопсов
Эльбрус-2 (1984) — 125 мегафлопсов
в разработке оружия деньги никто не считает
гнуснейшее вранье. Cray делал сперва для нужд морфлота, а потом сделал для нужд термоядерного оружия
конечно врал. потому что у Кремя морфлот ничего не заказывал
БЭСМ-6 создана 1968 году. В 1964 году CDC 6600 выдавал 1 мегафлопс. а CDC 7600 — в 1969 году — 10 мегафлопс
потому что физики-ядерщики почти всего мира предпочитали CDC а потом Cray
очень смешно пошутили..
кто из нас шутит? зачем в 1968 году Советскому Союзу понадобились устраевшие CDC 6600 при наличии супер-пупер лучших в мире БЭСМ-6?
вы опять врете. именно в Ливерморской и Лос-Аламосской лаборатории Cray-и были самыми трудовыми лошадками.
Подучи матчасть!
собственно и после выхода пентиума, Интел был один из немногих процессоров используемых в компьютерах того времени
Pentium — 1993 год. существуют процессоры Power, PowerPC, Alpha, Sparc, Motorolla, плюс для суперкопьютеров Cray NEC Fujitsu Hitachi клепают все еще свои собственные кастомные процессоры
во первый это не просто параллельный процессор был а математический со процессор (типа как у 386 был 387) расширяющий возможности и скорость вычисления центрального, а главное его логика была 3-ной, это было ноу хао...
он был в машине M-50
Военная техника, военная электроника в СССР были вполне на уровне. Но вот гражданское применение...
"Словосочетания «российский процессор» или «советский компьютер», к сожалению, вызывают ряд специфических ассоциаций внедренных нашими СМИ,..."
Нетушки, указанные специфические ассоциации у меня появились на основе личного опыта, а не внушены какими то там СМИ.
computer-museum.ru
И дизайн нехилый.
"Сдёром" были ЕС1020 — ЕС1035.
Сорокопятка была уже "своя" (хотя и с содранной ОС).
Проект Ельбрус продолжал развиваться, несмотря ни на что — процессоры Ельбрус 4С и 8С получились отличными.
А навязывание персоналок да, убило хороший проект ЕС-ок, тем более что их было "очень выгодно" сдавать "на золото" в бардаке девяностых.
(мой научный руководитель был дебил, я краснел за него...)
поэтому окончание, чего либо, не показатель...
или мимо пофлудить залетел?
1. необходимость иметь унифицированную платформу, а Sys/360 на тот момент именно по модульности был огромный прорыв,
2. содрав платформу можно было слямзить софт, а в СССР разработкой софта объективно было занято меньше людей, чем в США,
3. интеграция со странами СЭВ. Думаю, что все помнят болгарский Изот, венгерский Видеотон, польскую Меру.