Мифы США. Отсталость советской компьютерной техники

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    23 окт 14
    Жесть! Утверждать, что страна, в которой кибернетика была обьявлена буржуазной лженаукой, обгоняла запад в развитии ЭВМ, это жесть!
    Ответить
    • H
      а не подскажешь, кто и когда объявил кибернетику буржуазной лженаукой, а так же в каком контексте использовался термин "кибренетика"?
      Ответить
      • D
        Во первых, не надо мне тыкать. А надо подучиться сначала, так сказать, к источнику припасть, книгам, там, хотя бы к интернету! Тем более, когда начинаете спорить о вещах вполне конкретных. Во вторых, у кибернетики одно определение, данное ей Винером, а вот советские контексты привели русскую электронику туда, где она сейчас и находиться. А если у вас, батенька есть сомнения, не поленитесь и переверните весь ваш комп, включая клаву и мышь, поищите, где они сделаны и бог вам в помощь.

        Ну и для любознательных, пару цитат, легко находимых, кстати

        Буржуазная печать широко разрекламировала новую науку — кибернетику. Эта модная лжетеория, выдвинутая группой американских «учёных», претендует на решение всех стержневых научных проблем и на спасение человечества от всех социальных бедствий. Кибернетическое поветрие пошло по разнообразным отраслям знания: физиологии, психологии, социологии, психиатрии, лингвистике и др. По утверждению кибернетиков, поводом к созданию их лженауки послужило сходство между мозгом человека и современными сложными машинами.

        — Ярошевский М. «Кибернетика — «наука» мракобесов», «Литературная газета», 1952, 5 апреля. № 42(2915), стр.4

        В «Философский словарь» 1954 года издания попала характеристика кибернетики как «реакционной лженауки»[2][3]. Там кибернетика была определена как универсальная наука «…о связях и коммуникациях в технике, о живых существах и общественной жизни, о „всеобщей организации“ и управлении всеми процессами в природе и обществе». Однако кибернетике в статье даются весьма нелестные, даже зловещие характеристики, например: «реакционная лженаука», «форма современного механицизма», «отрицает качественное своеобразие закономерностей различных форм существования и развития материи», «рассматривает психофизиологические и социальные явления по аналогии… с электронными машинами и приборами, отождествляя работу головного мозга с работой счётной машины, а общественную жизнь — с системой электро- и радиокоммуникаций», «по существу своему… направлена против материалистической диалектики, современной научной физиологии, обоснованной И. П. Павловым»

        Фишка в том, что не смотря на идеологическое давление, электроника, таки да, развивалась в СССР. Но вы ведь не это спрашивали.
        Ответить
        • H
          Я из того поколения людей, для которых сетевое обращение на "вы" в некотором роде оскорбление. А вы так судя по всему, нуб малолетний, раз того не застали?

          Уж раз изволите цЫтировать википедию, так хоть бы сноски типа [2][3] удаляйте, за умного сойдете.

          А критике кибернетика подверглась именно за книгу Винера, ибо кибернетика это теория управления и передачи информации, в том числе и в живых системах, в т.ч. и в социальных системах. А не вычислительная техника и не прикладная математика.

          Причем кроме отцитироанного словаря нигде про лженауку не было.

          зы. Не смущает, что "кровавый тиран" (тм) Сталин в конце 40х подписал указ о создании Института точной механики и вычислительной техники?
          Ответить
          • D
            Товарисчь! Человек, для которого обращение на вы — оскорбление, достоин только одного определения, про это хорошо говорил профессор Преображенский, если вы знаете кто это, а я не сомневаюсь, что вы знаете, ведь вы же знаете , что такое кибернетика лучше её создателя. Вы все знаете лучше других. Поэтому и сидите там, где сидите и в электронике тоже.

            За умного я перед вами сходить не стараюсь, благо это не сложно, и то, что это легко добывыемая цитата упомянул перед ней. Я почему то был уверен, что прежде чем пукать в лужу, вы не удосужились проверить обоснованность, а полезете в инет уже после и будете потом передергивать и сливать.

            И не такой я малолетний, раз вспомнил, как называли кибернетику в союзе в своё время. Как раз тогда, в нормальных советских школах учили вежливости, когда обращение на вы — непременно, а у вас, видимо, другие университеты.

            Указ Сталина не смущает. Конечно же, если вождь указал, так Россия впереди планеты всей, это понятно! Как же!! Напомню, только, что Железный Феликс (не Дзержинский, а арифмометр) тоже был вычислительной техникой. никакой связи с электроникой
            Ответить
            • H
              А что такое фидо нормальноученомувсоветскойшколе известно?

              Создатель же кибернетики, чуть ли не Платон, а Ампер кибернетику определил как науку управления обществом. Связи с вычислительной техникой, что механической, что электронной — ровно ноль.

              И именно в контексте управления обществом и живыми организмами она и была названа лженаукой.
              Ответить
              • D
                То есть, опять 25? Я повторюсь, у кибернетики есть определение и вот так весь мир и считает. Создателем кибернетики весь мир считает Винера. Развитие электроники мир тоже связывает с кибернетикой. Я понимаю, что вам глубоко наср..ть, что считает весь мир и что с чем он связывает. Тем более в свете последних событий. Но поскольку мы говорим о развитии электроники, а не о управлении обществом и живыми организмами, то, с учетом вашей демагогии, видимо, неспроста высокотехнологичные компоненты и всякие компы-шмомпы производятся не в России, а в Азии и Америке. И жаль, потому как и в России все развивалось, но всякие умники, двигающие развитие электроники вопреки подчас идеологии, разьехались туда, где поменьше таких вот знатоков Платона и Ампера, как вы. За сим позвольте откланяться, притомили вы меня, батенька своей эрудицией.
                Ответить
                • H
                  Я не предлагаю тебе читать энциклопедические справочники и словари, но хотя бы первые два абзаца википедии про кибернетику ты можешь осилить?
                  Ответить
                • Dmitry68
                  Dmitry68 АВТОР
                  daydream66 24 окт 14
                  Прочитайте внимательно статью. И тогда м.б. до вас дойдет, что первые ЭВМ в СССР были созданы еще при Сталине.
                  Ответить
                  • D
                    В 51 году и что? Это значит, что не было отставания от США, где первая машина была сделана в 43 году? Научитесь понимать смысл написанного другими, да и собой тоже
                    Ответить
    • abc59duke
      здорово штампы в голову вбиты, а приведённые в статье факты ничего не говорят?
      Ответить
      • D
        Штампы это у вас, душечка! В гугль, опять же, если до библиотеки не до суть. А факты в статье — есть, но контекст, как тут товарисчь упомянул, от лукавого
        Ответить
        • Z
          Сдается мне. Вернера ТЫ не читал, коли споришь, а вот похоже Ярошевский импонирует и свидетельствует о номенклатурном штампе на весь моцк....
          Ответить
  • itu_yuri
    23 окт 14
    спасибо, интересно
    Ответить
  • S
    23 окт 14
    Было, было, было и прошло...

    больше не будет...

    жертвам ЕГЭ это не поднять!
    Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      serg_uhp 23 окт 14
      больше не будет... Кто знает. Поживем. Увидим.
      Ответить
      • O
        Dmitry68 23 окт 14
        Помимо природных ресурсов, у Российской (да и не только) земли есть ещё один уникальный ресурс — "талантливые люди". Да, многие сходят с дистанции и уезжают за рубеж. Но ресурс то возобновляемый. Правда, чтоб его аккумулировать, нужно проводить соответствующие мероприятия, но этого пока не видно.
        Ответить
      • Dmitry68
        Dmitry68 АВТОР
        Dmitry68 24 окт 14
        Вот именно. Все от нас зависит.
        Ответить
    • etam
      serg_uhp 24 окт 14
      serg_uhp

      А что творят в Бауманке жертвы ЕГЭ ?

      Мало не покажется.
      Ответить
full image