услышал тут фантазию, о том что наш Т-72 пробивает абрамс с 500 метров, а абрашка наш с 2 км
до боли напомнило рассказ о Т-34 и Тигр Т-34 пробвал тигр с 300 метров тигр с 2 км
2 км это байка которая прям вылезает
отмечу современные Российские танки Т-72/80/90 уверенно поражают абрашки и любые другие ната-танки
с 6 км именно на то расстояние на котором начинают действовать ПТУРы запускаемые через орудие
современные бронебойно-подкалиберные снаряды для штатной 125 мм пушки наших танков, уверенно поражают в лоб во все зоны абрашки/леклерки/челенджеры/лео с расстояния — 1200-1500 метров, в то же время наши танки с полностью заправленной ДЗ и активной защитой "штора" поразить будет не так просто
по сему в инструкции натовских танкистов предписание, вступать в бой можно только имея 3 кратное преимущество минимум
ну не все так просто , старые БОПСы у нас не бьют абрашу в лоб , новые уже могут ....
но и у них так , старые БОПСы уязвимы к нашей ДЗ (сам раньше думал что ДЗ только против кумулятивов помогает , однако и по БОПСам работает) , новые уже ее обходят ...
учебный бой на фотокамерах — это нихрена не аналог реального боестолкновения
точность попадания, пробитие брони, устойчивость самонаводящихся боеприпасов к средствам РЭБ — так не проверишь
Тем более психологический эффект от работы фото-ружья и не совсем фото... Амеры как-то нашего самолета испугались, который в черном море пробовал на них маневры...
победа в танковом бою — это на 80% выучка и слаженность действий экипажа.
победа т55 в учебном бою показательна. значит в реальном бою даже Т-72 будет имееть больше шансов на успех, не говоря о его старших братьях и современных модификациях.
для того чтобы противопоставить ихним Апачам и А10 отечественные Ка и Ми, для этого нужно сначала заевовать господство в воздухе
а для этого нужно ВВС иметь как у НАТО
а чтобы ВВС иметь как у НАТО надо экономику иметь как у НАТО
иначе будет Запоржец супротив Мерседеса 600
терпать языком не мешки ворочать, делом докажите
ща Асадыча будут зачищать по "ноль", так подбросьте ему "правильных" железок если у вас есть такие пока не поздно
заодно у НАТО появится легальный шанс в ответ подбросить железок укропам )))
Сирия да , не выдержит , а вот по нам лупать они не смогут . ибо у нас полный комплекс ПВО ....
да и с авиацией у них не все так гладко как они расписывают , тоже с половины самолей выработали свой ресурс и стоят на приколе ....
Вообще то это ложь! Прямой связи между объемами экономики и качеством вооруженных сил, ВВС в частности, НЕТ! Так что не надо заниматься провокациями и грязными инсинуациями!
в реальном бою включат электромагнитные помехи и кроме танкистов с ручным оружием воевать будет нечем, хотя думаю обе колонны будут уничтожена за долго до того как увидят друг друга
А ещё это напомнило мне, как перед ВОВ Ворошилов собирался конными армиями танки останавливать. И, вообще, мы всех шапками закидаем. Все тупые, одни мы умные. Только сколькими миллионами жизней это всё закончилось.
Специально для умников из укропии: в 1936 в СССР был принят полевой устав РККА. Выдержка из него:
"Атака в конном строю должна предприниматься каждый раз, когда противник не готов к организованному огневому сопротивлению и когда система его огня расстроена. Атаки конных частей во всех случаях должны быть поддержаны мощным огнем артиллерии и пулеметов, а также действиями танков и авиации. Однако сила современного огня часто потребует от конницы ведения боя в пешем строю. Конница должна быть поэтому готова к ведению пехотного боя."
Где написано "конными армиями танки останавливать"?
Конница как и любое оружие при умении дело хорошее .мобильные войска. Очень активно использовались и против танков — Доватор. случай на Дубосеково реально это случай с кубанцами Доватора сжигавших танки коктейлем молотова, забрасывая шинели на оптику ил и ее расстрелы. Любой умный человек поймет что пехотинцу гораздо хуже чем всаднику, особенно зимой, в рейдах, уйти от врага или напасть с флангов) Кущевская атака была против егерей "Зеленой рощи" с танками... Если не уметь сейчас то тоже будет плохо. На коне можно везти РПГ, Иглу, безоткатку или ВАМ лично тащить все это типа ФАГОТА на руках))))
в этом они незаменимы легкая артиллерия быстрее и проще передислоцируется на гужевой силе доказано в реальных и не раз минометы на ищаках могут сменить три позиции в час и отстрелом боекамплекта при этом
соотношение боевых потерь СССР (только начавшего восстановление из полной разрухи аграрной страны) против объединённой Европы (индустриализация началась почти за 80 до того) — 8:7, это охрененный результат
боекомплект (41 выстрел) размещён в забашенной нише, снабжённой вышивными панелями.
==============================================================
Это просто пи.дец какой то. Не то чтобы скопировать правильно, он даже смысла написанного не понял.
Дебил, вышибные панели, а не вышивные. Они так яростно взялись за Украину, что даже танки стали с вышивными панелями.
жаль, что до большинства хомок доходит, что война — эта бедааа, только когда он сам под шквальным огнем противника оказывается, в натуре, а в танке или истребителе или просто в поле в окопе — не суть
тупые хомки, они ведь все герои-вояки, пока "героят" дома с чашкой кофе и бутербродом с хамоном в уютном кресле за монитрором...а как повестка из военкомата на срочную службу, так под мамину юбку или в папин карман сразу "нык" )))
феномен легко обьясним
коммуняки пускальки все ресурсы СССР на ВПК, народ жил бедно, с зарплаты до зарплаты, а обещанный коммунизм все не наступал и не наступал
вот и парили мозг комплексом "победы 9 мая" ибо больше нечего было пиарить
вот оно и выросло за несколько десятилетей пиара, то что выросло
Сам по сбе одиночный танк что во Вторую Мировую что теперь цель весьма несложная. А вот организованные действия по влангам и фромнут в поддержэке и знающими, обученными экипаэами — это Полярный Пёс в чистом виде. Да еще забыл про поддержку пехотой.
Комментарии
Не пробивается броня, а на корпус это все навешивается.
до боли напомнило рассказ о Т-34 и Тигр Т-34 пробвал тигр с 300 метров тигр с 2 км
2 км это байка которая прям вылезает
отмечу современные Российские танки Т-72/80/90 уверенно поражают абрашки и любые другие ната-танки
с 6 км именно на то расстояние на котором начинают действовать ПТУРы запускаемые через орудие
современные бронебойно-подкалиберные снаряды для штатной 125 мм пушки наших танков, уверенно поражают в лоб во все зоны абрашки/леклерки/челенджеры/лео с расстояния — 1200-1500 метров, в то же время наши танки с полностью заправленной ДЗ и активной защитой "штора" поразить будет не так просто
по сему в инструкции натовских танкистов предписание, вступать в бой можно только имея 3 кратное преимущество минимум
но и у них так , старые БОПСы уязвимы к нашей ДЗ (сам раньше думал что ДЗ только против кумулятивов помогает , однако и по БОПСам работает) , новые уже ее обходят ...
ждем что покажет армата ....
точность попадания, пробитие брони, устойчивость самонаводящихся боеприпасов к средствам РЭБ — так не проверишь
победа т55 в учебном бою показательна. значит в реальном бою даже Т-72 будет имееть больше шансов на успех, не говоря о его старших братьях и современных модификациях.
а для этого нужно ВВС иметь как у НАТО
а чтобы ВВС иметь как у НАТО надо экономику иметь как у НАТО
иначе будет Запоржец супротив Мерседеса 600
ща Асадыча будут зачищать по "ноль", так подбросьте ему "правильных" железок если у вас есть такие пока не поздно
заодно у НАТО появится легальный шанс в ответ подбросить железок укропам )))
Так шта не все так просто.
да и с авиацией у них не все так гладко как они расписывают , тоже с половины самолей выработали свой ресурс и стоят на приколе ....
спроси у милошевича — он в теме
ЛОЛ
"Атака в конном строю должна предприниматься каждый раз, когда противник не готов к организованному огневому сопротивлению и когда система его огня расстроена. Атаки конных частей во всех случаях должны быть поддержаны мощным огнем артиллерии и пулеметов, а также действиями танков и авиации. Однако сила современного огня часто потребует от конницы ведения боя в пешем строю. Конница должна быть поэтому готова к ведению пехотного боя."
Где написано "конными армиями танки останавливать"?
==============================================================
Это просто пи.дец какой то. Не то чтобы скопировать правильно, он даже смысла написанного не понял.
Дебил, вышибные панели, а не вышивные. Они так яростно взялись за Украину, что даже танки стали с вышивными панелями.
РУМЫНИЯ,во-вторых у америкосов откат круче нашего.
Вешает совкам лапшу на уши вот уже почти 90 лет!
тупые хомки, они ведь все герои-вояки, пока "героят" дома с чашкой кофе и бутербродом с хамоном в уютном кресле за монитрором...а как повестка из военкомата на срочную службу, так под мамину юбку или в папин карман сразу "нык" )))
коммуняки пускальки все ресурсы СССР на ВПК, народ жил бедно, с зарплаты до зарплаты, а обещанный коммунизм все не наступал и не наступал
вот и парили мозг комплексом "победы 9 мая" ибо больше нечего было пиарить
вот оно и выросло за несколько десятилетей пиара, то что выросло
Aberdeeen
К земле готовы?
А ватники — они мягкие...