-
-
16 сен 14услышал тут фантазию, о том что наш Т-72 пробивает абрамс с 500 метров, а абрашка наш с 2 км
до боли напомнило рассказ о Т-34 и Тигр Т-34 пробвал тигр с 300 метров тигр с 2 км
2 км это байка которая прям вылезает
отмечу современные Российские танки Т-72/80/90 уверенно поражают абрашки и любые другие ната-танки
с 6 км именно на то расстояние на котором начинают действовать ПТУРы запускаемые через орудие
современные бронебойно-подкалиберные снаряды для штатной 125 мм пушки наших танков, уверенно поражают в лоб во все зоны абрашки/леклерки/челенджеры/лео с расстояния — 1200-1500 метров, в то же время наши танки с полностью заправленной ДЗ и активной защитой "штора" поразить будет не так просто
по сему в инструкции натовских танкистов предписание, вступать в бой можно только имея 3 кратное преимущество минимум -
-
-
-
-
-
A16 сен 14для того чтобы противопоставить ихним Апачам и А10 отечественные Ка и Ми, для этого нужно сначала заевовать господство в воздухе
а для этого нужно ВВС иметь как у НАТО
а чтобы ВВС иметь как у НАТО надо экономику иметь как у НАТО
иначе будет Запоржец супротив Мерседеса 600 -
-
16 сен 14Общее количество техники посмотри — у нас и у них. Разница не такая уж и колоссальная.
-
-
-
-
-
-
-
V16 сен 14Специально для умников из укропии: в 1936 в СССР был принят полевой устав РККА. Выдержка из него:
"Атака в конном строю должна предприниматься каждый раз, когда противник не готов к организованному огневому сопротивлению и когда система его огня расстроена. Атаки конных частей во всех случаях должны быть поддержаны мощным огнем артиллерии и пулеметов, а также действиями танков и авиации. Однако сила современного огня часто потребует от конницы ведения боя в пешем строю. Конница должна быть поэтому готова к ведению пехотного боя."
Где написано "конными армиями танки останавливать"?-
W16 сен 14Конница как и любое оружие при умении дело хорошее .мобильные войска. Очень активно использовались и против танков — Доватор. случай на Дубосеково реально это случай с кубанцами Доватора сжигавших танки коктейлем молотова, забрасывая шинели на оптику ил и ее расстрелы. Любой умный человек поймет что пехотинцу гораздо хуже чем всаднику, особенно зимой, в рейдах, уйти от врага или напасть с флангов) Кущевская атака была против егерей "Зеленой рощи" с танками... Если не уметь сейчас то тоже будет плохо. На коне можно везти РПГ, Иглу, безоткатку или ВАМ лично тащить все это типа ФАГОТА на руках))))
-
-
-
16 сен 14в этом они незаменимы легкая артиллерия быстрее и проще передислоцируется на гужевой силе доказано в реальных и не раз минометы на ищаках могут сменить три позиции в час и отстрелом боекамплекта при этом -
16 сен 14при этом дорога и вообще какая то ровная поверхность вовсе не обязательны достаточно тропы шириной в 40-50 см
-
-
F16 сен 14боекомплект (41 выстрел) размещён в забашенной нише, снабжённой вышивными панелями.
==============================================================
Это просто пи.дец какой то. Не то чтобы скопировать правильно, он даже смысла написанного не понял.
Дебил, вышибные панели, а не вышивные. Они так яростно взялись за Украину, что даже танки стали с вышивными панелями. -
16 сен 14Первоисточник — ИТАР-ТАСС.
Вешает совкам лапшу на уши вот уже почти 90 лет! -
-
A16 сен 14жаль, что до большинства хомок доходит, что война — эта бедааа, только когда он сам под шквальным огнем противника оказывается, в натуре, а в танке или истребителе или просто в поле в окопе — не суть
тупые хомки, они ведь все герои-вояки, пока "героят" дома с чашкой кофе и бутербродом с хамоном в уютном кресле за монитрором...а как повестка из военкомата на срочную службу, так под мамину юбку или в папин карман сразу "нык" )))-
-
A16 сен 14феномен легко обьясним
коммуняки пускальки все ресурсы СССР на ВПК, народ жил бедно, с зарплаты до зарплаты, а обещанный коммунизм все не наступал и не наступал
вот и парили мозг комплексом "победы 9 мая" ибо больше нечего было пиарить
вот оно и выросло за несколько десятилетей пиара, то что выросло
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe