Румынские модернизированные Т-55 побили на учениях американские «Абрамсы»

каждый имеет свое право на ошибку...

- Владимир Владимирович, дайте денег!
— Нет, ребята, денег я вам не дам, но могу поставить ракеты.
— Хорошо, давайте ракеты.
— Сейчас, только кнопочку нажму.

я всегда говорил что россиянский чебурекнэт лучше американского интернета . поэтому прекращайте пользоваться этим интернетом

Но это факт! таки Т34 били хорошо и Тигров и Леопардов.Если бы это было не так, так и не было 1945 г.

Миф на мифе и мифом погоняет. Сплошное шапкозакидательство. По "авторитетному" мнению здешних "экспертов", если на Т-34 поставить динамическую защиту, то хана всем Абрамсам.
Главный 90 летний ватник и по совместительству "эксперт" 0stoper0, точно знает, что цитирую: "Современные Российские танки Т-72/80/90 уверенно поражают абрашки и любые другие ната-танки".
Вашей осведомлённости можно только позавидовать, если учесть, что реальные образцы наших танков (Т-72, Т-80) есть в распоряжении Нато и их реально обстреливали и испытывали, а натовских более-менее современных танков у нас никогда не было.

Другими словами все, что не достает румынам это нормального боеприпасу...

Вот если бы ИСы модернизировать... На военке нам рассказывали, что практически все ИСы были врыти в землю и превращены в ДОТы (70-80 гг).

Достаточно одного попадания в Амбрамс что бы внутри получился фарш из заряжающего и всякой сорванной аппаратуры. Особенно это лихо при попадании в башню.

"Блог Andrei-bt со ссылкой на интернет-издание «Набат»" — дальше можно не читать. Очередной ура-патриотический вброс.

Т55 абраше ну никак не конкурент , 100м пушка не пробьет лоб абраши ну как ни стреляйте , не , ну и там есть ослабленные зоны , но не шибко много , да и броня и Т55 даже после кучи модернизаций все же слабее .
но и есть и пара НО , Т55 это все таки танк , а абрашу я бы отнес больше не к ОБТ а к ПТ САУ . мощный лобешник и ПТ пушка и картонная броня по остальным секторам .