-
A27 авг 14США не хотели, чтобы Миг-29 был продан Ирану в 1997, так как на основе разжигания антисемитизма и ненависти к евреям, строится исламский халифат. Иран является шиитским и представляет геополитических барьер, который мешает переброске боевиков и вооружений отличившихся на войне в Сирии, Ираке, Ливии и финансирующихся спецслужбами США, Саудовской Аравии, Катара в Среднюю Азию. Поэтому главной целью США является переворот в Иране. Понимая это, РФ не должна допустить переворота в Иране. Исламский халифат в Средней Азии строится на основе антисемитизма и ненависти к евреям, поэтому нужно избегать антисемитизма и национализма, так как это инструменты армейской разведки.
-
N27 авг 14Красотулечка. Чмоки-чмоки. Какое отношение имеет система наведения собсно к самолёту? И нахрена в наше время манёвренность истребителю-бомбардировщику, тем более ценой сложности управления? А вот Бородавочник он — пративный. Но блин целей угробил столько, сколько МиГу и не снилось.
-
-
N27 авг 14НУ да и лётчик, и посадочные комплексы.... А нахрена? Конкретных вариантов применения нету. Хочешь ракету пульнём со шлема, так и у Стрелы из ящика такие шлёмы были. Хочешь на авиашоу повыёживаемся. Повоевать вот тока никак. А толку хрен, типа давайте захерачим и будет КРУТО, будем любоваться и слюни пускать от нашего величия, а остальные, на чьи денежки это захерачено пусть с благоговением внимают нашим рассказам о мощи и крутизне.
-
-
-
-
27 авг 14Пора уже взять за правило. Предоставлять не предоставлять третьим странам современное высокоточное российское вооружение. А вот услуги частной российской армии можно продавать. Например дежурство российских самолетов и кораблей в небе и на море других стран, в качестве услуг частной армии.
После окончания контракта, вся частная армия и современное вооружение возвращается в РФ либо в другую страну к новому заказчику.
Хватит уже снабжать обезьян высокотехнологичным оружием. Продать весь запас устаревшего стрелкового вооружения и бронетехники, и хватит с них и этого.
Хотя у кремлевских предателей родины видимо всегда другие планы, без расчета на благосостояние и безопасность страны. Главное больше бабла и недвиги для себя за рубежом накопить. Современные политики слабое звено в нашей стране, это как то нужно срочно лечить. -
S27 авг 14И все таки это была Техника. Конечно в 1996 году западные летчики опробовали возможности того, что было создано 20 лет назад. Естественно, что через 20 лет эволюции, взгляды на комфорт пилотирования поменялись.
А преимущества наведения ракет под большим углом МИГ-29 утратил только в 2002 году — это через 25 лет после создания. Так что создавать технику в СССР умели! -
-
A27 авг 14МиГ-29 уникальный истребитель. В ближнем бою против него есть шансы у немногих самолетов вроде F-16. Но вот дальность полета у него небольшая. И точек подвески всего шесть. Его предназначение — истребитель ПВО, действующий с приграничных аэродромов. Вот только эти аэродромы в последнее время массово забрасывались, или застраивались. Кроме того возможностей модернизации у него немного, так как размеры небольшие. На Миг-29С для размещения доп аппаратуры, например, пришлось горб сделать. Сушки в этом отношении выигрывают, так как в них много свободных полостей заняты конформными баками.
-
27 авг 14Нормальные военные используют самолёт не сам по себе, а в составе комплекса информационно-боевых средств и систем. Так что F-16 раздолбают этих "одиноких соколов" как тузики грелки.
Что например было исчерпывающе продемонстрировано в Югославии. До применения "супермигов" у югов дело, в общем-то и не дошло... В небе господствовали тайфуны и Ф-16-е.-
-
27 авг 14В поединке, без инфоподдержки, с "одинаковыми пилотами" 29 сопоставим с F-16.
Они, собственно, и позиционировались как соперники обеими оппонирующими сторонами.
Если Ф брал авионикой, радарами и системами управления, то 29 имеет механические преимущества в ближней собачьей схватке, когда бой визуальный. А вот подпустят ли МИг на такую дистанцию? Как правило не подпускают.
-
-
Сделано с
NoNaMe