"Литий-ионные аккумуляторы достаточно умны" — повеселило.. на самом акке стоит защитная плата с датчиком температуры и контролем максимального и минимального заряда.. но далеко не у всех.. китайцы обычно обходятся ключом на минимальный заряд. Умен в данном случае контроллер зарядки и софт им управляющий, да и то.. в некоторых случаях через месяц висения на зарядке телефона вы получите вздутую батарею.. ну не рассчитывают контроллеры на это..
не обязательно. У меня старая моторола в системе сигнализации постоянно подключена к зарядке и своя батарея на всяк случай тоже стоит. У же год никаких проблем. Недавно симку на другого оператора менял. все нормально работает. батарея не вздулась. заряяд держит. Так что все от прямых рук разработчиков контролера зарядки зависит.
Еще одним распространенным мифом о зарядке телефонов является то, что перед подключением ЗУ батарею нужно полностью разрядить. Верно, с точностью до наоборот. Аккумуляторы имеют ограниченное число циклов перезарядки, которое зависит от того, пришлось ли подключаться резервной батарее, чтобы поддержать работоспособность устройства. Уменьшение же времени автономной работы — это естественный процесс «старения» аккумулятора, а не следствие неправильных действий.
точнее металл гидрит (вроде) нужно разряжать в 0.. там есть эффект памяти.. про никелевые не помню.. но они сейчас используются где условия внешней среды достаточно жесткие.. литий при -20С уже теряет большую часть заряда.
рекомендую замену на lifepo4 в плюсах возможность заряжать когда хочешь, заряжать лютыми токами до 5С за 15 мин заряжается. практически полное отсутствие саморазряда. В минусах немного меньшая ёмкость при том же объеме. Я фотик перевел на Lifepo4 . 4 ni-mh 2200 хватало на 500-600 кадров. два комплекта по 2 lifepo4 хватает на 400 кадров
можете рекомендовать что угодно, размеры у них нестандартные, напряжение 3,3в (2,8-3,65В) вместо 3,7в у лития.. минимальный разряд гораздо ниже лития, емкость пока меньше лития в разы.. штатный контроллер их просто не "поймет" и будет работать криво.. как вам удалось заменить ими NiMH — вообще загадка, там диапазон на элемент 1.1-1.9в (2,2-3,8В).. из-за низкого саморазряда — критичное 2В.. вы просто убьете акки, а при полной зарядке они будут отображаться как недозаряженые.
nimh замечательно заменил и размеры у них волне стандартные 14500 это тот же АА а 10440 — ААА
и про штатный контролер лития я не говорил. Tестественно если аппарат прости liion, то lifepo4 работать не будет. Вместо двух nimh ставлю один lifepo4 за прошедшие полтора года, а использую их в куче разных приборов где стоит nimh проблем никаких не поимел.
не знаю где вы такие достали, может по лицензии кто-то уже выпускает в других типоразмерах, но оригинальные тут.. a123systems.com , там всего 3 типоразмера, и в размере АА их не выпускают — слишком маленькая емкость видимо получается.
Если об этом — electronshik.ru.. то это бред.. в статье- вообще феерический.. емкости акков разных типов сравниваются.. не может 600мАч быть равна 1920мАч, даже теоретически. А его тест вообще никакой критики не выдерживает, заставь сантехника акки тестировать — называется. А давай-ка я возьму свой старый юзаный автомобильный акк и сравню емкость с пальчиковой батарейкой.. напряжение на 25% большее не смущает?
у меня вот такие аккумы тыц напряжение выше не смущает. Все мои устройства рассчитаны на две батарейки 1,5в или nimh 1,2. соответственно 3,2 максимально заряженных lifepo4 вряд-ли что повредит.По крайней мере за полтора года использования в двух фотиках, куче фонариков и беспроводных мышах никаких неприятностей не было. По емкости их сравнивать действительно глупо. Я написал результаты работы моего Pentax K200D на nimh 2200 Eneloop[ 500-600 кадров а на lifepo4 по ссылке выше 2 аккума делают около 200. соответственно 4 — 400. Ставлю аккумулятор + болванку, так что рабочи
рабочий вольтаж соответствует, да и удобства лично для меня больше. В основном это быстрая зарядка и длительный срок хранения без саморазряда. Всегда знаю, что фот сколько бы не лежал неиспользуемым готов к съемке.
Так максимально заряженные это 3,65В, а не 3,2В.. 3,2 это рабочее напряжение, т.е. среднее или под максимальной нагрузкой (точно не скажу).
Не скажу что напряжение критично, но если там стоят стабилизаторы, то они работают не в проектируемых режимах (с перегревом), если контрольные диоды (в разных устройствах) подключены через простой резистор, рассчитанный на 3В, то он проработает недолго. Да и стабилизацию некоторые приборы не предусматривают и все висит внутри контроллера зарядки (если она встроена в устройство) или напрямую.. если этот контроллер выгорит — будет ремонт, а если сгорит какой-нибудь ключ — то его надо будет оч. долго искать (причину искать) при ремонте.
Да и странным образом выглядит маркировка AA, если для установки в AA отсек надо применять магнитики.. Вообще стандарт АА он на то и стандарт, что все габариты жестко прописаны.
Короче, все на ваш страх и риск.
Рекомендовать это всем нельзя, специализированный зарядник стоит как минимум 450р дополнительно.. многие вообще не знают что есть разные виды акков, а вы им рекомендуете.
признаю, в плане рекомендаций для всех и каждого — неправ. А вот касаемо фотоаппаратов, на них очень часто есть разъем для внешнего БП. И стабилизация напряжения с него и с батарей опять же обычно идет через один и тот же контроллер. Так что если суммарное напряжение аккумуляторов не превышает напряжение БП, имхо, можно не волноваться, а вот если превышает, то лучше не рисковать.
У мну самсунговский планшет. По инструкции не рекомендуется заряжать аккум и работать одновременно. Не по причине убийства батареи, конечно. Слабоват адаптер — греется.
это делают на заводе при проверке, поэтому акк. приезжает обычно 56-60% заряженный в комплекте с телом.
а еще все зависит от типа и технологии акка.. литий ионным в большинстве случаев достаточно быть наполовину заряженными, емкость от полных циклов не изменится т.к. первая зарядка делается на заводе в ходе производственного процесса..
пункт 7 — пока компьютер подключен к розетке, на материнку подаётся дежурка +5V. Каждое включение-выключение сокращает жизнь компонентов, по этому нормальный спящий режим, лучше чем полное отключение.
пункт 8 резервная батарея?!!! видел только один телефон с резервной батареей. Касательно жизни акумов(литий ионных) 200 циклов заряд-разряд, после этого, аккум начинает сдыхать, падает внутреннее сопротивление и у аккумов начинается саморазряд. По этому идея дожимать до конца аккомулятор, вполне верна, реже заряжаем, меньше износ аккума.
Это справедливо для старых никель-кадмиевых и -металгидридных батарей. А литий-ионные наоборот крайне нежелательно доводить до полной или почти полной разрядки, лучше всегда их дозаряжать. Тем более в холодное время, литиевые батареи очень чувствительны к морозу.
Литий-ионные без контроллера, только в самых дешевых китайских устройствах(предохранительные цепочки стоят даже у них), контроллер отключает аккумулятор гораздо раньше разряда в ноль. А вот процесс дозаряда, контролируют только самые навороченные. Дозаряд в большинстве устройств сокращает срок жизни аккума.
не болтайте ерундой.. процесс заряда зависит только от технологии производства конкретного ли-ионного акка. если на заводе протестировали что акк нормально работает при 4.21в, то и рекомендации для эксплуатации выдаются аналогичные.. если производитель электроники решит увеличить количество циклов при этом уменьшив емкость заряда — то он выставит в прошивке смарта или зарядника дозаряд до 4,18в.
200 циклов это бред... тогда бы акки жили чуть больше полугода, а у меня нтц уже 3-й год на одном акке с обязательной зарядкой на ночь, иначе днем он сядет.
Саморазряд начинается после 200 циклов, тоесть аккум начинает быстрее садится и с каждым циклом заряд-разряд, аккум изнашивается а не умирает сразу после 200 циклов. Полный износ около 800 циклов.
Касательно *производитель решит* — не решит, банки стандартные. Это всёравно что для каждого автомобиля выпускать свои только к нему подходящие покрышки.
тогда пишите правильно — 200 циклов это срок наработки до первых потерь емкости, а не как вы написали. С таким же успехом можно написать что хлеб закончился с отрезания горбушки.
Полный износ знает только производитель и-то он от партии к партии немного меняется.
По поводу банок.. по ходу вы не совсем в теме..
"банки" производители делают каждый свои.. от SGS2 к нокии банка не подойдет.. разные размеры, разные технологии (на самом деле их не так много, но у всех есть свои наработки).. разное качество материала, разный состав лития, диэлектриков, проводников и компоновки, габаритов в конце концов. Это относительно бескаркасных акков.. каркасные ограничены размерами, но и там есть большие отличия акков шарп от акков саньё или траст фаеров всяких.
Касательно *производитель решит* — не решит, банки стандартные. Это всёравно что для каждого автомобиля выпускать свои только к нему подходящие покрышки.
Вы так говорите, будто акки для могильников универсальные. Именно да, они создают свои, и разного типоразмера и разной ёмкости. И так для каждого могильника, иногда, крайне редко, один акк подходит для другого телефончика, но ни в своей линейке. Сравнение с автомобилем ниразу не уместное.
Комментарии
акки сильной деградации в запасе емкости не проявили, но вот вздутые были.
Еще одним распространенным мифом о зарядке телефонов является то, что перед подключением ЗУ батарею нужно полностью разрядить. Верно, с точностью до наоборот. Аккумуляторы имеют ограниченное число циклов перезарядки, которое зависит от того, пришлось ли подключаться резервной батарее, чтобы поддержать работоспособность устройства. Уменьшение же времени автономной работы — это естественный процесс «старения» аккумулятора, а не следствие неправильных действий.
Это не миф. Все зависит от типа батареи.
Но когда вы их последний раз в мобильных устройствах видели?
и про штатный контролер лития я не говорил. Tестественно если аппарат прости liion, то lifepo4 работать не будет. Вместо двух nimh ставлю один lifepo4 за прошедшие полтора года, а использую их в куче разных приборов где стоит nimh проблем никаких не поимел.
Если об этом — electronshik.ru.. то это бред.. в статье- вообще феерический.. емкости акков разных типов сравниваются.. не может 600мАч быть равна 1920мАч, даже теоретически. А его тест вообще никакой критики не выдерживает, заставь сантехника акки тестировать — называется. А давай-ка я возьму свой старый юзаный автомобильный акк и сравню емкость с пальчиковой батарейкой.. напряжение на 25% большее не смущает?
Не скажу что напряжение критично, но если там стоят стабилизаторы, то они работают не в проектируемых режимах (с перегревом), если контрольные диоды (в разных устройствах) подключены через простой резистор, рассчитанный на 3В, то он проработает недолго. Да и стабилизацию некоторые приборы не предусматривают и все висит внутри контроллера зарядки (если она встроена в устройство) или напрямую.. если этот контроллер выгорит — будет ремонт, а если сгорит какой-нибудь ключ — то его надо будет оч. долго искать (причину искать) при ремонте.
Да и странным образом выглядит маркировка AA, если для установки в AA отсек надо применять магнитики.. Вообще стандарт АА он на то и стандарт, что все габариты жестко прописаны.
Короче, все на ваш страх и риск.
Рекомендовать это всем нельзя, специализированный зарядник стоит как минимум 450р дополнительно.. многие вообще не знают что есть разные виды акков, а вы им рекомендуете.
Новое слово в науке?
И подобных лохов в комментариях — выше головы!
;)))))))))))))))))))
+1
psi.ch
=)))
=)))
а еще все зависит от типа и технологии акка.. литий ионным в большинстве случаев достаточно быть наполовину заряженными, емкость от полных циклов не изменится т.к. первая зарядка делается на заводе в ходе производственного процесса..
Знать бы надо, вставляя комментарий.
пункт 8 резервная батарея?!!! видел только один телефон с резервной батареей. Касательно жизни акумов(литий ионных) 200 циклов заряд-разряд, после этого, аккум начинает сдыхать, падает внутреннее сопротивление и у аккумов начинается саморазряд. По этому идея дожимать до конца аккомулятор, вполне верна, реже заряжаем, меньше износ аккума.
Уже есть 4,3В акки в продаже..
Касательно *производитель решит* — не решит, банки стандартные. Это всёравно что для каждого автомобиля выпускать свои только к нему подходящие покрышки.
Полный износ знает только производитель и-то он от партии к партии немного меняется.
По поводу банок.. по ходу вы не совсем в теме..
"банки" производители делают каждый свои.. от SGS2 к нокии банка не подойдет.. разные размеры, разные технологии (на самом деле их не так много, но у всех есть свои наработки).. разное качество материала, разный состав лития, диэлектриков, проводников и компоновки, габаритов в конце концов. Это относительно бескаркасных акков.. каркасные ограничены размерами, но и там есть большие отличия акков шарп от акков саньё или траст фаеров всяких.
Касательно *производитель решит* — не решит, банки стандартные. Это всёравно что для каждого автомобиля выпускать свои только к нему подходящие покрышки.
Вы так говорите, будто акки для могильников универсальные. Именно да, они создают свои, и разного типоразмера и разной ёмкости. И так для каждого могильника, иногда, крайне редко, один акк подходит для другого телефончика, но ни в своей линейке. Сравнение с автомобилем ниразу не уместное.