Первый пункт повеселил;-} Вирус был дырой в яве, а не в макоси и "бушевал" несколько часов, после чего аппля просто отрубила яву. Там, кстати, с этим вирусом прикол был, больше всего зараженных маков было в двух университетах, в Оксфорде и еще каком-то, не помню в каком, была куча шуток про ботанов и научный тык;-} Помню даже был какой-то прикол, типа выложенной переписки двух ботанов... как-то так примерно (по памяти):
- Ленни, прикинь, под макось вышел вирус и он реально работает! Он устанавливается сам и крадет данные кредиток!
— Не гони...
— Ленни, я уже сам проверил — работает! У меня с кредитки уже сняли 10 штук, хочешь, проверь сам, вот адрес: ********.***
.......10 минут.....
— Мэтт, это фантастика! Он действительно есть и работает! Невероятно!
— А я что говорил)
— Мэтт, это круто, а как вернуть обратно на кредитку все мои деньги?
— Никак.
— Мэтт, не шути так! Верни мои деньги!
— Ленни, я не шучу, это настоящий вирус и он крадет данные кредиток.
— Мэтт, я твитнул эту ссылку и ее уже ретвитнули 5000 раз... нет, уже 6000...
Суть в том, что это единственный более-менее серьезный вирус, который прожил несколько часов на макосях. Ява была вырублена практически принудительно моментально, как только появилась информация о вирусе и не включалась до появления проверенного апплей обновления. Но шумиха, которую вокруг этого раздули, была просто эпичной.
Все правильно. До этого активно раздували идею о том, что на Mac вирусы попросту невозможны, после же начали раздувать новость о том, что один все-таки прокрался, причем в данном случае не важно, что просачивание являлось результатом действий партнеров Apple, ведь, в конце концов, раз одна программа оказалась дырявой, значит дырявой могут оказаться и другие. В общем, репутация Apple попросту ударила саму себя.
Разработчики явы — вообще ни разу не партнеры аппли, очнись! Ява устанавливается точно так же, как и другая программа. ты можешь точно так же установить и вирус. Сам вирус, о котором так много шума, тоже должен быть установлен пользователем: нужно зайти на сайт, на котором распространяется вирус, потом дать добро на его скачивание, потом дать добро и ввести пароль админа на установку и только после этого вирус заработает...
У аппли есть магазин приложений в котором проверяется каждая программа и вот там действительно строгий и тщательный контроль. То, что пользователь устанавливает из левых источников — головная боль самих пользователей.
Ну, во-первых, я с Вами не пил, чтобы Вы мне тыкали, а, во-вторых, Вы сами себе перечите. Система, по которой организована работа магазина приложений Apple, автоматически делает все компании партнерами Apple. Идем далее: Вы сами написали про то, что java ставится так же, как и другие программы, т.е. через магазин. Речь о том, что ее качали с левых источников, не шла. Получается, что вирус однажды проник через доверенный софт. Что мешает проникнуть ему через такой же доверенный софт еще раз? Или такие простые логические цепочки яблокофилам недоступны?
1. Мне не нужно ни пить с тобой, ни разрешения твоего спрашивать, чтоб обращаться к тебе на "ты".
2. Ява не ставится через аппстор.
3. Простая логическая цепочка — каждый дебил, вроде тебя, обязательно верит, что может рассуждать о чем угодно, главное сделать умную харю. Но это не так.
Доступно? Нет? Тогда объясняю как идиоту:
1. Для установки явы надо зайти на сайт оракла и там скачать установщик. Потом запустить его, ввести пароль админа и только после этого она установится. В App Store явы НЕТ.
2. Чтобы вирус, о котором так много вопили, попал на мак, нужно зайти на левый сайт, там скачать установщик, запустить его, ввести пароль админа и только после этого он начнет действовать.
3. Регистрация в аппсторе в качестве разработчика очень сложна и без нее невозможно добавлять приложения в аппстор. Регистрация проходит на физиков и/или юриков, данные проверяются и подсовывать вредные проги слишком накладно может выйти. Но даже после добавления проги в аппстор он не появляется в свободном доступе, ее сначала тестируют и проверяют модераторы аппли.
Видимо, Вы из тех, кто считает, что посылать всех нахуй и хамить просто потому, что Вам за это не могут набить морду — это нормально. Что же, сочувствую Вашим родителям.
1. Каждый раз в ответ на ваши желания набить мне морду я пишу своё имя и координаты: Демьян Емельянов, живу в Питере на Ваське, соберешься ехать, кидай свой тел в личку, позвоню и сориентирую по времени и месту.
2. Для начала ты назвал меня тупым яблофилом, а когда получил ответку, то тут же начал жевать гавно.
3. Не надо беспокоиться о моих родителях, ты о себе беспокойся.
О, какое совпадение). А ты хочешь сказать, что не яблокофил? Кстати тупым он тебя не называл. Но мак по части вирусов действительно Неуловимый Джо, правда не очень понимаю чему тут радоваться...
"..Количество света, которое способен принять датчик, — вот что влияет на качество изображения..." Вот никогда б не подумал. Стало стыдно за своё невежество. Автору — спасибо за просвещение:о)
Вообще-то на качество изображения влияет, прежде всего, оптика. Качество сенсора и ПО в аппарате, конечно, тоже. Но никак не светочувствительность матрицы.
как в яблоках не знаю, может и глупый, что вряд-ли. Весь процесс зарядки литиевых элементов можно разделить на две фазы.
1)батарея заряжается при постоянной силе тока до тех пор, пока напряжение на клеммах не достигнет максимально допустимой величины (4,1 — 4,2В). Это свидетельствует о том, что аккумулятор заполнился на 70% своей емкости. Здесь процесс зарядки переходит во вторую фазу, в которой сила тока начинает плавно снижаться до нуля с таким расчетом, чтобы в конечный момент аккумулятор оказался полностью заряженным. так что полностью заряженный аккумулятор можно хоть на неделю подключенным к розетке оставить. Пока напряжение не упадет ниже 3,7 в на ячейке повторный заряд не начнется.
Вот начитавшись таких умников и теоретиков перестал выдергивать батарею ноутбука когда он подключен к сети. Через год батарею можно было выкинуть, хватало на 2 минуты.
В новом ноуте, батарея лежит на столе заряженная на 70-80%, второй год в случае подключения работает замечательно, минимальные потери.
С телефонами ровно такая же фигня. То что он отключит его при полном заряде еще не говорит о том, что данное состояние полезно для телефона. Никакой аккум не любит заряда больше 90% так же как и разряда в 0%. И уж тем более постоянного поддержания его в этом состоянии.
И нечего мне расписывать свои теории, постоянно кто сам нихрена не проверял любят учить других показывая циферки на бумаге, теоретики фиговы.
В данном случае это Вы теоретик и умник, я основвываюсь на практике подтвержденной приборами и пользуюсь качественными зарядками. А если Вы покупаете китайское говно — не стоит удивляться что оно выйдет из строя как бы Вы с ним не шаманили. Любая качественная литий-ионная баттарея снабжается защитой по максимальному напряжению заряда, температуре защитой от перезарядки и балансировкой (т.к. разные ячейки обладают немного разной емкостью). И лишь на самых дешевых АКБ экономят на этом. В таком случае аккумулятор в любом случае сдохнет моментом т.к. даже 1 излишняя перезарядка выводит такую баттарею из строя. Помимо этого такие АКБ разрушаются от глубокой заморозки (особенно многократной) и теряют емкость примерно 10-15% в год даже если не эксплуатируются а хранятся в идеальных условиях на полочке.
Вы батенька мне прямо скажите — пробовали год держать ноутбук с аккумулятором постоянно подключенным в сеть или нет?
Пробовали потом сравнить его емкость?
Всего два варианта ответа ДА или НЕТ.
Что то мне подсказывает что мой вопрос риторический и ничего вы не пробовали.
А что же вы тогда пробовали? Приборчиками тыкать и додумывать что будет с течением времени? Видимо да.
У меня далеко не дешевые китайские ноуты и телефоны. И о каких вообще зарядках вы говорите? Причем тут вообще зарядке если вопрос идет о бытовых приборах которые зарядку имеют комплектую. Или вы купили себе Maha MH-C9000 с комплектом Eneloop-ов и думаете, что теперь все знаете про практику использования аккумуляторов?
Да, и еще, моему телефончику уже тоже 2,5 года. И тоже оставляю на зарядке и на ночь и на выходные — до 3х суток держит заряд.
Что касается зарядника — для дома мне вполне хватает моего iMax B6 (о чем я писал выше, но видимо Вам не удалось этот текст даже прочитать, не то что осмыслить).
Что касается данного приборчика — его вполне хватает и на зарядку и на тренировку и на балансировку ячеек в широком диапазоне.
Если бы Вы хоть чуть-чуть понимали в данной теме, то само название бы Вам в глаза полюбому бросилось т.к. штука крайне известная и популярная у разбирающихся людей.
являюсь владельцем ноута Dell. ноуту 3 с половиной года.
изначально аккумулятора хватало на 4 часа работы.
были редкие выезды на объекты (раз в месяц, все остальное время стоял постоянно подключенным к сети), время работы полностью не вырабатывал, 4 часа это было прогнозируемое ноутом время.
Потом был период, когда выезды стали частыми, ежедневными.
Так вот, уже через пару месяцев такой работы прогноз работы ноута на аккумуляторе стал индицироваться порядка двух часов или даже меньше.
Вариантов два, или аккумулятор деградирует или зарядник ноута считает циклы заряда и оберегает банки (где то упоминалась такая информация).
Но повторюсь, пока ноут был постоянно подключен к сети, время работы от аккума не падало и не падает сейчас.
Тут кстати хорошо бы уточнить такой момент, когда мы говорим "постоянно подключен к сети", то выключаете ли вы его ночью или нет?
Может он разрядиться за ночь простоя до такой степени, что включив его утром он засчитает цикл заряда?
И если аккум считает циклы и именно циклы сокращают срок его службы то возникает еще один вопрос — как часто он будет засчитывать циклы при условии что он постоянно подключен к сети? А отключается только на ночь или вообще не отключается а ноут просто переходит в спящий режим?
У меня один айфон в зарядке стоит неделями — в домашнем кинотеатре крэдл под айфон/айпод и он там живет. С аккумом всё в порядке, никаких отклонений от нормы нет, работает как должен.
А тебе вообще верить нельзя, ты яблочник до мозга костей.
Яблочники они люди сродни верующим с ними ни о какой объективности не может быть и речи.
Это кем вообще надо быть что бы любить тунца и всю систему наклона потребителя которую эпл продвигает ... телек больше смотри, там маркетологи для тебя работают, скоро не только номер кредитки при регистрации телефона будешь вводить счастливый, но еще и группу крови, восрат, пол, состояние всех органов, данные паспорта, страховки, копию ключей от кваритиры, а так же граффик и место работы.
Только бы заработал заветный эпл телефончик, который будет потом тебя наклонять каждым пунктом настроек.
Да пофигу гвозди что он его не начинает, телефон все время пока находится подключенным к сети будет держаться в состоянии максимального заряда, что неизбежно ведет к износу аккумулятора, точно так же как и частый глубокий разряд.
Если сервисный центр в Москве, то там может и есть хорошая метрологическая служба по указанным приборам, а в регионах России сервис-центры по медтехнике не выдерживают никакой критики у них просто нет оборудования для ремонта и проверки сложной медтехники.По этой причине и будет разница в показаниях в 2-3 раза.
5. эппл просто не чем ответить, она сама дисплеи не делает.. просто маркетологи так посчитали, что дешевле купить диодов поярче +10 центов, чем ставить новый дисплей + 10 баксов.. а рекламируются как ноу-хау.. ведь никто же не отрицает что бои за плотность пикселей начала сама эппл ))
а потом плотность это не только четкость, но и разрешение.. чем оно выше, тем больше и тоньше линии можно рисовать в интерфейсе, влезает гораздо больше всего на экран..
7. Тут все зависит от типа спящего режима и конкретного оборудования и софта.. если это максимальный — дежурка 5в + дамп памяти на харде (хибернейт), то он практически ничем не отличается от полностью выключенного по потреблению (плюс\минус на горение пары доп. диодов).. если с питанием проца и забитой памятью — то побольше.. но и просыпается моментально.. остальное зависит от конкретных технологий и железа на борту.
5. Вы не правы, еще раз перечитайте пункт. Эппл гонку за пиксели начала, получила ретину, все, дальше уплотняться нет смысла. А невидимые глазу линии интерфейса — это круто :))
вам видать ближе эта дата, мне о ней еще лет 6 вспоминать не придутся.
как это не видимые? вполне себе все видимое, а интерфейс телефона зависит только от его прорисованности.. или вы думаете, что если большая плотность пикселей, то черной полоски в 1 пиксель на белом экране уже не увидеть? Если бы такая плотность пикселей была бы на мониторах, то 17" был бы до сих пор самой востребованной диагональю, а играм не нужны были бы костыли в виде сглаживаний и блюра. Понятно что не всем нужны такие разрешения, некоторым телефон нужен только позвонить.. но для того и дали мозг человеку чтобы сам выбирал что ему нужно..
в вашем случае это хибернейт обзывается, когда дамп памяти сбрасывается на хард.. а чтобы обойти загрузку биоса и потерю секунд — от 2 до 15 — вводился стендбай режим (S3) в стандарте ACPI 2.1 с дежурным питанием биоса и сохранением последнего состояния железа... в этом случае питание жрет только батарейка и пара диодов, но при запуске компа экономятся эти самые секунды, тратившиеся на идентификацию устройств и их тестирование.
Для ноутов это критично, потому что вынул, нажал и пошла сразу загрузка дампа в память.. закрыл крышку, и он опять в сон ушел.
Комментарии
- Ленни, прикинь, под макось вышел вирус и он реально работает! Он устанавливается сам и крадет данные кредиток!
— Не гони...
— Ленни, я уже сам проверил — работает! У меня с кредитки уже сняли 10 штук, хочешь, проверь сам, вот адрес: ********.***
.......10 минут.....
— Мэтт, это фантастика! Он действительно есть и работает! Невероятно!
— А я что говорил)
— Мэтт, это круто, а как вернуть обратно на кредитку все мои деньги?
— Никак.
— Мэтт, не шути так! Верни мои деньги!
— Ленни, я не шучу, это настоящий вирус и он крадет данные кредиток.
— Мэтт, я твитнул эту ссылку и ее уже ретвитнули 5000 раз... нет, уже 6000...
У аппли есть магазин приложений в котором проверяется каждая программа и вот там действительно строгий и тщательный контроль. То, что пользователь устанавливает из левых источников — головная боль самих пользователей.
2. Ява не ставится через аппстор.
3. Простая логическая цепочка — каждый дебил, вроде тебя, обязательно верит, что может рассуждать о чем угодно, главное сделать умную харю. Но это не так.
Доступно? Нет? Тогда объясняю как идиоту:
1. Для установки явы надо зайти на сайт оракла и там скачать установщик. Потом запустить его, ввести пароль админа и только после этого она установится. В App Store явы НЕТ.
2. Чтобы вирус, о котором так много вопили, попал на мак, нужно зайти на левый сайт, там скачать установщик, запустить его, ввести пароль админа и только после этого он начнет действовать.
3. Регистрация в аппсторе в качестве разработчика очень сложна и без нее невозможно добавлять приложения в аппстор. Регистрация проходит на физиков и/или юриков, данные проверяются и подсовывать вредные проги слишком накладно может выйти. Но даже после добавления проги в аппстор он не появляется в свободном доступе, ее сначала тестируют и проверяют модераторы аппли.
2. Для начала ты назвал меня тупым яблофилом, а когда получил ответку, то тут же начал жевать гавно.
3. Не надо беспокоиться о моих родителях, ты о себе беспокойся.
1)батарея заряжается при постоянной силе тока до тех пор, пока напряжение на клеммах не достигнет максимально допустимой величины (4,1 — 4,2В). Это свидетельствует о том, что аккумулятор заполнился на 70% своей емкости. Здесь процесс зарядки переходит во вторую фазу, в которой сила тока начинает плавно снижаться до нуля с таким расчетом, чтобы в конечный момент аккумулятор оказался полностью заряженным. так что полностью заряженный аккумулятор можно хоть на неделю подключенным к розетке оставить. Пока напряжение не упадет ниже 3,7 в на ячейке повторный заряд не начнется.
В новом ноуте, батарея лежит на столе заряженная на 70-80%, второй год в случае подключения работает замечательно, минимальные потери.
С телефонами ровно такая же фигня. То что он отключит его при полном заряде еще не говорит о том, что данное состояние полезно для телефона. Никакой аккум не любит заряда больше 90% так же как и разряда в 0%. И уж тем более постоянного поддержания его в этом состоянии.
И нечего мне расписывать свои теории, постоянно кто сам нихрена не проверял любят учить других показывая циферки на бумаге, теоретики фиговы.
Пробовали потом сравнить его емкость?
Всего два варианта ответа ДА или НЕТ.
Что то мне подсказывает что мой вопрос риторический и ничего вы не пробовали.
А что же вы тогда пробовали? Приборчиками тыкать и додумывать что будет с течением времени? Видимо да.
У меня далеко не дешевые китайские ноуты и телефоны. И о каких вообще зарядках вы говорите? Причем тут вообще зарядке если вопрос идет о бытовых приборах которые зарядку имеют комплектую. Или вы купили себе Maha MH-C9000 с комплектом Eneloop-ов и думаете, что теперь все знаете про практику использования аккумуляторов?
Что касается зарядника — для дома мне вполне хватает моего iMax B6 (о чем я писал выше, но видимо Вам не удалось этот текст даже прочитать, не то что осмыслить).
Что касается данного приборчика — его вполне хватает и на зарядку и на тренировку и на балансировку ячеек в широком диапазоне.
Если бы Вы хоть чуть-чуть понимали в данной теме, то само название бы Вам в глаза полюбому бросилось т.к. штука крайне известная и популярная у разбирающихся людей.
Пойду менять свою точку зрения.
За указание на приборчик спасибо, интересная штука.
изначально аккумулятора хватало на 4 часа работы.
были редкие выезды на объекты (раз в месяц, все остальное время стоял постоянно подключенным к сети), время работы полностью не вырабатывал, 4 часа это было прогнозируемое ноутом время.
Потом был период, когда выезды стали частыми, ежедневными.
Так вот, уже через пару месяцев такой работы прогноз работы ноута на аккумуляторе стал индицироваться порядка двух часов или даже меньше.
Вариантов два, или аккумулятор деградирует или зарядник ноута считает циклы заряда и оберегает банки (где то упоминалась такая информация).
Но повторюсь, пока ноут был постоянно подключен к сети, время работы от аккума не падало и не падает сейчас.
Может он разрядиться за ночь простоя до такой степени, что включив его утром он засчитает цикл заряда?
И если аккум считает циклы и именно циклы сокращают срок его службы то возникает еще один вопрос — как часто он будет засчитывать циклы при условии что он постоянно подключен к сети? А отключается только на ночь или вообще не отключается а ноут просто переходит в спящий режим?
на ночь питающая сеть отключается.
ноут, как правило, переводится в состояние гибернации или выключается.
2. Сейчас Apple MBP 13 Retina, 1.5 года, 90% времени от сети, батарея не извлекается. 7-8 часов работы от батареи.
Полная емкость заряда (мА·ч): 6469
Количество циклов перезарядки: 48
Состояние: Обычный
Я сектант? И мне только кажется, что Apple лучше?
Яблочники они люди сродни верующим с ними ни о какой объективности не может быть и речи.
Это кем вообще надо быть что бы любить тунца и всю систему наклона потребителя которую эпл продвигает ... телек больше смотри, там маркетологи для тебя работают, скоро не только номер кредитки при регистрации телефона будешь вводить счастливый, но еще и группу крови, восрат, пол, состояние всех органов, данные паспорта, страховки, копию ключей от кваритиры, а так же граффик и место работы.
Только бы заработал заветный эпл телефончик, который будет потом тебя наклонять каждым пунктом настроек.
Прошу прощения.
Хотя ваш вопрос про анонимность вообще не понял.
Извините я был не прав.
Как зарядится — сообщает, что зарядка завершена. Новый цикл заряда не начинается пока не передернешь зарядник. В пределах 4 часов точно.
Может есть контроль, на каком проценте возобновить зарядку, мне не ведомо.
когда куплен не помню, но орентировочно лет 7-8 назад.
аккумулятор до сих пор родной и держит зарядку 4-6 дней, в зависимости от частоты использования.
живут аккумы. может разница в том, что разные производители устройств по разному пишут обслуживающее ПО.
для меня мой пример — хороший показатель, что конкретно инженеры нокии очень грамотно работают с аккумуляторами.
Я своими комментариями лишь показал полное невежество в данном вопросе.
Ваш опыт было полезно и ценно узнать.
Спасибо что поделились.
Имеется два прибора для измерения уровня сахара в крови: "Сателит" и Accu-Chek — оба исправны и проверены в сервисном центре.
Разница в показаниях в 2-3 раза.
????
я и то раз в пол года стараюсь пыль вычистить из радиаторов водянки... а системнику и кисточки достаточно, там только один вентилятор — в БП.
а потом плотность это не только четкость, но и разрешение.. чем оно выше, тем больше и тоньше линии можно рисовать в интерфейсе, влезает гораздо больше всего на экран..
7. Тут все зависит от типа спящего режима и конкретного оборудования и софта.. если это максимальный — дежурка 5в + дамп памяти на харде (хибернейт), то он практически ничем не отличается от полностью выключенного по потреблению (плюс\минус на горение пары доп. диодов).. если с питанием проца и забитой памятью — то побольше.. но и просыпается моментально.. остальное зависит от конкретных технологий и железа на борту.
Скоро 1 сентября, удачи
как это не видимые? вполне себе все видимое, а интерфейс телефона зависит только от его прорисованности.. или вы думаете, что если большая плотность пикселей, то черной полоски в 1 пиксель на белом экране уже не увидеть? Если бы такая плотность пикселей была бы на мониторах, то 17" был бы до сих пор самой востребованной диагональю, а играм не нужны были бы костыли в виде сглаживаний и блюра. Понятно что не всем нужны такие разрешения, некоторым телефон нужен только позвонить.. но для того и дали мозг человеку чтобы сам выбирал что ему нужно..
И через месяц,... год комп запускается с того же состояния в котором был.
Так что никакой дежурки и соответственно потребления нет.
Для ноутов это критично, потому что вынул, нажал и пошла сразу загрузка дампа в память.. закрыл крышку, и он опять в сон ушел.
это вам не дефрагментацию 2 часа рассматривать ))
года два уже такого кино не видел, вечером поставлю, полюбуюсь )
А зачем вам компьютер, если вы его включаете раз в год (или даже месяц)?