Мифы об электронике, в которые надо переставать верить прямо сейчас

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • redstrik
    17 авг 14
    Аффтар помимо других вещей еще и попутал спящий режим с ждущим ....
    Ответить
  • astrin0
    17 авг 14
    1. Компьютеры Mac неуязвимы для вирусов

    И тезис тут же "опровергают" наличием некого трояна (даже вирусом постеснялись назвать), особая разновидность которого характеризовалась НАЛИЧИЕМ УСТАНОВЩИКА )))

    Ещё бы упомянули стикеры с паролем на каждом мониторе в "свехзащищённой" офисной сети. Это почти тоже самое.

    И про "невнимание хакеров ввиду малой распрстранённости" не надо тут.

    В 1994 я уже работал на Мас под управлением "Классики" — Mac Os 7.X и 8.Х.

    Тогда макинтошей ВООБЩЕ НЕ БЫЛО! А вирусы (мильоны их!) были...

    Значит, дело всё-таки в операционке.
    Ответить
    • malnik
      astrin0 17 авг 14
      Конечно в операционке. Как бы вы ни пищали, но ни Мак, ни Линух, по распространенности и востребованности и рядом не стояли с Виндой.

      А что, сервера стали невосприимчивыми к вирусам и больше не падают? А ведь на них чаще ставят как раз линухподобные оси.
      Ответить
    • S
      это из разряда — почему все называют Джо неуловимым?

      — потому что он нафиг никому не нужен, что бы его ловить
      Ответить
  • lexaship
    16 авг 14
    вроде бы Tor уже давно устарел, и сейчас развивается 2IP
    Ответить
    • S
      вроде это как бы разные вещи
      Ответить
  • idenis86
    16 авг 14
    Вирусы в Маке так же естественны, как и в любой другой ОС. Но вообще то MAcOS — это FreeBSD. Так что и для Линукса (читай для Андроида) вирусы — не дефицит в скором будущем
    Ответить
    • beatlejuse
      андроид сам себе вирус.одна большая дырка, позволяющая любому приложению запустить самостоятельно, когда ему вздумается и сделать что угодно.

      например у меня яндекс навигатор периодически качает взякий спам, о чём любезно сообщает, предлагает мне то кредит, то ещ
      Ответить
      • beatlejuse
        ... то ещё какую нибудь дрянь.
        Ответить
  • P
    16 авг 14
    Вирусы, фигирусы...

    Дело в количестве высококвалифицированных программистах.

    Под Виндозу — их просто дохрена. Причём не востребованных.

    Им делать просто нечего, студентам этим. Ни раборты, ни семьи — делать вообще нечего!

    Взрослым мужикам которых уволили. Им просто делать нехер — только злость и ненависть.

    Никакого преступления сложного.

    Вот и пишут всякое. Просто используют тупизну ОС.

    А те кто изучал программирование и вообще ИТ — знают насколько ОС тупая...

    Вот тупо что я делал не так давно.

    Набрал в CMD format c: — естесственно меня послала ОС нахер...

    Набрал del c: *.* — зашуршало что пипец!

    На экране куча ошибок от модулей которая она удалила, закрывал их "мышкой", потом и был удалён драйвер "мышки".. Весь экран в нескольких слоях системных ошибок..

    То есть форматировать системный диск на котором она установлена она не даёт, а вот удалять себя она даёт...

    Тупая система.

    И чтоб над этой тупизной не поглумица (имея способности и знания) — вот тут попробуй здравомыслящего человека удержи.

    Причём у этого человека (вирусописателя,) исключительно одни мотивации — "Блядь! Суки ёбанные! Вы вообще чего делаете! Вы этот код из жопы достали? Криворучки сраные! Так вообще код нельзя писать!! Что-же вы делае-то?! Вот вам пистон в жопу!"
    Ответить
  • P
    16 авг 14
    "за 300 на квадратный дюйм"

    Вот тут автору следовало бы исправиться, т.к. квадратность дюйма совсем лишняя в этом определении. 300 пикселей должны просто линейно стоять. А если на квадратный дюйм будет 300 пикселей, то это квадрат примерно 17*17 точек, что уж точно будет предельно очевидно глазу простого обывателя :D
    Ответить
  • itu_yuri
    16 авг 14
    насчет 8 пункта, разрядить бывает надо полностью, чтоб систему контроля и индикацию заряда аккумулятора откалибровать для правильных показателей.
    Ответить
    • Taddy_WildCat
      Абсолютно верно. Хотя бы разв месяц нужно давать батарее полностью разрядиться для перекалибровки остаточной полной емкости.
      Ответить
      • Winter_swimmer
        Нельзя так делать. Для примера, у меня нетбук провалялся разряженным. После этого заряжаться категорически отказался. Напряжение на аккумах упало ниже определённой нормы и контроллер аккумулятора счёл их негодными. Пришлось с торцов просверлить, определить полярность(аккумы живые, но с пониженным напряжением), затем подзарядить их чуть-чуть от внешнего источника и дальше уже контроллер стал их воспринимать.
        Ответить
        • Taddy_WildCat
          Вы привели пример, как не стоит обращаться с аккумуляторами. КАТЕГОРИЧЕСКИ запрещается ХРАНИТЬ литий-ионные и никель-металгидридные аккумуляторы полностью разряженными. А вот полностью разряжать с последующим полным зарядом (и после этого можно хранить) для перекалибровки как-раз рекомендуется.
          Ответить
          • Winter_swimmer
            Кто-то разрядил и забыл зарядить, да мало-ли что. Лучше не рисковать и спокойно не задумываться об аккумуляторе. А то ведь некоторые заряжают, потом снимают и хранят в холодильнике. В таком случае надо брать не ноутбук, а стационарный. А кто пользуется ноутом в дороге, снимать батарею глупо.
            Ответить
            • Taddy_WildCat
              Ну, если подходить с такой точки зрения, то я её поддерживаю )
              Ответить
        • A
          Просто он у вас разрядился до критического уровня и контроллер не дает его заряжать, поскольку при зарядке убитых литиевых аккумуляторов возможно их возгорание. Проблема вполне решаема при наличии более менее прямых рук. Но прежнюю емкость аккумулятор скорее всего уже иметь не будет.
          Ответить
    • A
      itu_yuri 19 авг 14
      Не все так однозначно, если говорить о литиевых аккумуляторах. Если аккумулятор состоит из одной ячейки, то есть имеет напряжение 3.6 В, то разряжать его вообще не желательно. Это только сокращает его срок службы. Причем в разы. А вот если из нескольких например в фотоаппарате или ноутбуке, то разряжать его периодически надо. Поскольку каждая батарея теряет емкость по разному, это приводит к дисбалансу и сокращает срок службы.
      Ответить
  • shiroguma
    16 авг 14
    "Поэтому Apple старается совершенствовать яркость экранов, вместо разрешения.".... Ха-ха-ха. Назовите экран разработки и производства Эппла. Вспомните надоедливое маркетинговое говнецо про "Ретину с удивительным числом точек" (ретина — это сетчатка глаза, напомню). Как стало у всех других телефонов столько же точек, то "пришлось совершенствовать яркость" — секта, млять, упоротых.
    Ответить
    • UHAHAN
      Увеличивать плотность точек — бессмысленно. Глазу это одинакового пофиг. А вот улучшать цветопередачу, яркость, контрастность, толщину защитного стекла и тача — это нужно. Над этим аппля и работает.
      Ответить
      • derevyaha
        Кто эплу делает дисплеи? Неужто сами?
        Ответить
    • O
      shiroguma 16 авг 14
      Ты эту ретину в живую видел, что про говнецо говоришь? Ты не сирогума, а сироуто.
      Ответить
      • shiroguma
        Obake 16 авг 14
        Обаке ва иджино-варуй да нэ? Сирогума дэс. )) Аппля ставит качественные компоненты, не спорю. Неделю назад обзавелся цацкой с фулл-хыды экраном Шарп 5,5 дюймов и 8-ядреным процем. Экран не читается лишь когда на ребро смотришь. Уже не уникален Эппл.
        Ответить
        • O
          shiroguma 16 авг 14
          иджино-варуй камо сирэхэн га, яппаси футо:на кото-о юттэ курэхатта нодэ, сорэ ва дзэттай акан ва.

          Когда вышла ретина? Как много было на тот момент аналогичных экранов в ноутах у конкурентов? Хотя бы многие ли ставили IPS в ноуты? Я у сравнимых по цене Тошиб помню, что стояли TN матрицы. Так что Apple имели полное право на любые маркетинговые изыски. То что сейчас Шарп ставит фул хд абсолютно неудивительно.

          Что им мешало ставить их 2 года назад?
          Ответить
        • A
          shiroguma 17 авг 14
          бамбардиа кергуду...
          Ответить
  • zz2008
    16 авг 14
    П.8. Если Какой-то агрегат постоянно питается от сети, то написанное имеет некоторый смысл. Если же речь о мобильном телефоне, то всё с точностью до наоборот, по той же самой причине. Чем глубже разряд аккумулятора, тем реже его заряжаешь, тем меньше количество циклов заряд-разряд, тем больше срок службы аккума.

    Отчасти по этой причине отстыковываю аккум от ноута. Возможно, "повезло" на ноутбук — нехило потребляет в отключенном состоянии (несколько процентов в сутки).
    Ответить
    • UHAHAN
      zz2008 16 авг 14
      В апплях цикл считается только полный, если нота разрядится меньше 10%, то цикл засчитывается, если нет, то остаточные потом суммируются по какой-то хитрой формуле — я как-то для проверки четыре раза начинал заряжать на ~50% и только на пятый раз счетчик циклов увеличился на один.
      Ответить
    • Taddy_WildCat
      Речь идет о полных физических циклах разряд-заряд
      Ответить
  • gogo1
    16 авг 14
    про количество света в пикселах — это шедевр. Про человеческий глаз и 300 пикселей на дюйм может и правда , только запас "лишних" пикселей позволяет без потери качества увеличивать изображение и рассматривать его детали
    Ответить
    • UHAHAN
      gogo1 16 авг 14
      Ты стеклянный экран растягиваешь??? Суровый Челябинск рулит!
      Ответить
      • gogo1
        UHAHAN 16 авг 14
        Дубина ,есть такая кнопочка , "увеличить" или "+"
        Ответить
        • UHAHAN
          gogo1 16 авг 14
          Идиот, ты вообще понимаешь о чем говоришь? Количество точек на дюйм в физическом экране и разрешение фотографии — это абсолютно разные вещи. Не понимаешь?
          Ответить
    • Rinatf
      gogo1 16 авг 14
      300 и 72 DPI... 300 напечатать и будет хорошо видно на бумаге, а вот на 72 смотреть невозможно! А на мониторе те же яйца — вид сверху... Одинаково, но увеличь на мониторе или в лупу на бумаге
      Ответить
    • alti27
      gogo1 16 авг 14
      А смысл? С лупой что-ли на экран рассматривать :)

      Иной раз диву даюсь, как некоторые "фотграфы-экстремалы" гонятся за этими мигапикселями.

      Им, видишь ли, надо, чтобы на их фотках был виден каждый прыщик и структура каждой волосинки.
      Ответить
    • perez100
      gogo1 16 авг 14
      Так экран тут ни при чем! ppi тебе поможет когда ты глаз приблизишь к экрану по максимуму
      Ответить
full image