Под Снежным командир с позывным «Черный» со своими бойцами захватили танк и почти два десятка автоматов.
«Мы этот танк гоняли по полю, как зайца. Да и автоматы хотелось забрать. У нас старые «Калаши», а у этих новенькое оружие, блестит все. Сначала они нас хотели окружить. Их было человек 40, два БТРа и танк. А нас 18 человек, у нас автоматы и две «мухи». Окружить они нас не смогли, мы отбились. У нас был один «200», его на части из пулемета разорвало. У них тоже один погиб, они его забрать не смогли, отошли, ну и мы отошли. Смотрим – а этот экипирован как Рембо. Новый автомат, гранаты, ПМ, «броник», каска, наколенники, ну все при нем. Я говорю ребятам – короче охоту начинаем. Надоело уже, ни оружия нормального, ни хрена. Если не выдают – сами заберем.
Ну, пошли мы в обход с двух сторон. А эти дебилы встали двумя кучками, два «бэтэра», и метров через 100 – танк. Выставили слабенький дозор, а большинство на броне сидит. Ну, короче, начали стрелять из всего, что есть. Гранатами закидали, и давай их очередями крошить. Один «бэтэр» подбили, но он на ходу был, а второй стал маневрировать. Эти «вояки» бегают за ним, что б спрятаться, а он то туда рванет, то сюда, «укропы» за ним бегают, прячутся. Короче у нас бой, а нам ржать хочется.
Вдруг танк стал чудеса творить. Начал стрелять. Куда – непонятно. Снаряды летят хрен знает куда, а он палит. Бой идет в ста метрах уже, он нас никак не зацепит, но все равно стреляет. Запаниковал, наверное. А потом их экипаж, видимо, с ума сошел. Танк с дороги съехал, и пошел в поле. Уткнулся в дерево, развернул башню и куда то по воробьям шарахнул. Потом дал задний ход, чуть своих не задавил. Остановился и башней крутит. Мы уже не знаем, нам воевать или автоматы бросить и смотреть это кино.
Кончилось тем, что он застрял в овражке у обочины дороги. Мы подумали, у него топливо кончилось. Ну, думаем, – трофей жирный попался. А эти «терминаторы» начали отступать. У них несколько «200-х», но они троих забрать не смогли, оставили. И танк оставили, и автоматы валялись на дороге и в поле. Мы им такой «Сталинград» устроили, что им не до оружия было.
Бой шел минут 10, может 15. У нас шестеро ранено, и один очень тяжело, но выжил, слава Богу.
В общем, собираем трофеи, и подходим к танку, смотреть, что там с ним. А там оказывается экипаж молча сидел. Мы думали, они свалили со всеми, а эти там сидят. И вдруг он ожил. Стал пытаться выбраться из овражка, выбрался, и давай гнать куда-то.
Нам обидно стало, мы давай за ним гоняться. Стали из подствольников стрелять по нему, сами не знаем зачем, и гранаты кидать прямо перед ним, что б с толку сбить. Минут 10 травля шла. Остановился он, выходит экипаж, руки подняты, что то лопочут, трясутся. Мы их увидели – все поняли. Дети просто. Не то что танк, им и мопед доверить нельзя. Один плачет, остальные головы опустили, «не убивайте, пожалуйста, не убивайте». Нам их жалко стало, по-человечески. Мы им водички дали, они боятся ее взять.
В общем, успокоили их, они поняли, что убивать и пытать не собираемся. Разговорились – они из Днепропетровска, из области, всем еще 20-ти нет. Как можно детей необстрелянных посылать на бойню – мне непонятно. Еще и танк доверить. Не стали мы их в плен брать. Сказали, что б они ехали домой и прятались, пока все не закончится. Но они и так собирались это сделать.
Вот так и воюем. Мы «террористы» и «бандиты», а они армия, защитник народа. Только почему-то они на моей земле, они убивают мирных, а мы у них отбираем оружие, и отсылаем домой без выкупа и издевательств. И кто террористы, интересно? Мы что, у них дома взрываем и заложников берем? Нет, и не собираемся. Поэтому, правда – на нашей стороне, и мы сильнее, и боевой дух у нас – выше. И победа будет за нами».
Экс-министр обороны Грузии подтвердил участие грузинских наемников в боях на Украине.
Бывший министр обороны и внутренних дел Грузии Бачо Ахалая, находящийся сейчас на скамье подсудимых по комплексу обвинений, в понедельник подтвердил участие грузинских наемников в боях на Украине на стороне украинских военных.
«Почти все мои друзья сегодня бьются на Украине», — заявил он на судебном процессе 11 августа.
По его словам, за это сотрудники грузинских спецслужб «терроризируют их семьи», требуя, чтобы те вернулись на родину в Грузию.
«А многие мои друзья завтра-послезавтра едут (на Украину) и им прямо говорят, что, если не передумают, подложат наркотики и оружие», — сказал экс-министр.
По его словам, украинцы помогли грузинам в начале 1990-х в войне в Абхазии, поэтому теперь грузины помогают им. «Чем больше там (на Украине) будет уничтожено врагов, террористов, тем меньше встретятся нам потом в Сухуми», — сказал Ахалая.
Ахалая — один из ближайших сторонников бывшего президента Михаила Саакашвили, его отличала по ряду предъявленных обвинений, и жестокость.
Накануне экс-президент Грузии Михаил Саакашвили, на родине обвиняемый по двум уголовным делам, вместе с министром внутренних дел Украины Арсеном Аваковым присутствовал на испытаниях украинского беспилотника.
«В ближайшее время новыми украинскими беспилотниками будут оснащены все военные подразделения украинской армии», — говорится в сообщении на официальной странице Саакашвили в соцсети Facebook.
Не забывай, что на Украине хохлопрыги и грузинские наемники воюют в первую очередь с мирным населением: пенсионерами, бабами и детьми. Местное ополчение просто не успевает их в цинки поковать.
Вот тебя забыли спросить, а если не хвавает своих мозгов, обяснью, что если есть возможность выпускать такие самолеты на уже готовой базе, быстро, то одно другому не помеха.
Даже если бы старый самолёт оказался достаточным для решения текущих задач, я бы всё равно разрабатывал и строил новые. Для поддержания школы самолётостроения хотя бы. А то запросто может оказаться, что когда чуть позже окажется, что задачи изменились, построить новый самолёт окажется некому.
И ещё:
«И, сколько бы мишеней я ни сбивал, никогда «подранков» не делал, то есть, если попадает, то разносит мишень практически в пыль»
В цитате меня царапнуло аж три вещи:
1) «Разносит мишень» не самолёт, а ракета. Если ракета долетела до самолёта, она самолёт обязана сбить. Если она это делает, значит ракета хорошая, окей. Но при чём здесь самолёт?
2) «если попадёт». И речь про самолёт. Значит самолёт может не попасть ракетой, раз даже в хвалебную сентенцию закралась такая оговорочка? А какое отношение самолёт имеет к тому, попала ракета или нет? Где-то вычитал, что этому самолёту для стрельбы штатными ракетами нужна была постоянная подсветка целей. Я в авиации ламер, но что-то мне говорит, что в условиях современной РЭБ и в век быстротечных боёв держать стабильную подсветку цели, пока летит ракета – не факт что реально. Современная ракета должна работать по принципу «выстрелил и забыл». ИМХО. Т.е. ракеты нужно будет новые, современные. Они есть у нас?
3) «разносит…практически в пыль». Мне довелось видеть несколько фото поражённых ракетами самолётов – это был дуршлаг, нашпигованный поражающими элементами боевой части ракеты, но самолёт не терял целостности и уж тем более не превращался в пыль. Похоже, про «пыль» — это довольно сильное преувеличение. Можно ли верить высказываниям человека, склонного к таким преувеличениям?
Реализовывается та или иная школа или не реализовывается, и если реализовывается, то как – все эти выводы лично я буду делать по результатам реализации, а именно тогда, когда разработанные соответствующей школой машины появятся в войсках в количестве этак от 200 штук и получат положительные отзывы от эксплуатирующих их полков – в том числе и по результатам реальной боевой работы. А пока всё остаётся в проектах да мелкоштучных образцах, то лично я не берусь делать вывод, есть за этой вознёй реальная школа, способная выдать «живой» удачный самолёт, или это просто попил и пиар.
Если Вы имеете в виду – устроит в качестве примера реально работающего новоразработанного самолёта – то нет, не устроит. Ибо Су-34 это не новая разработка, а результат модернизации Су-27, который отправился в первый полёт аж в дремучем 1977 году. А также ибо их планируемое количество в войсках – 150-200 штук – ещё далеко не достигнуто.
Если Вы имеете в виду – устроит в качестве перехватчика туч крылатых ракет – то здесь своё слово должны сказать специалисты. Но по моему непрофессиональному мнению тоже не устроит, ибо СУ-34 это истребитель завоевания господства в воздухе, а никаким боком не перехватчик.
"Если ракета долетела до самолёта, она самолёт обязана сбить. Если она это делает, значит ракета хорошая, окей. Но при чём здесь самолёт?" — я хуею..... А ракета сама по себе зародилась в воздухе? Средств предварительной доставки не нужно? Средств захвата/сопровождения/наведения/ пуска не предусмотрено? Ты как бы.. как? Возьми нахрен рогатку и сбивай теж боинги на эшелоне. Хули брякаешь?
"2) «если попадёт». И речь про самолёт. Значит самолёт может не попасть ракетой, раз даже в хвалебную сентенцию закралась такая оговорочка? " — здесь ты сам себе противоречишь. Давно на медосмотре был? Учетным он положен.
"держать стабильную подсветку цели" — системы наведения как бы разные есть и хватит по кинам героических мёрдпехов сща оценивать авиацию мля.... Ёксперд....
"выстрелил и забыл». ИМХО. " — а про средства противодействия ты забываешь..... Че, на.... Или "Чё за............"
"Мне довелось видеть несколько фото поражённых ракетами самолётов – это был дуршлаг, нашпигованный поражающими элементами боевой части ракеты, но самолёт не терял целостности и уж тем более не превращался в пыль" — про пыль спорить не буду, но неужели после скажем так "приземления" цель была просто пробита БЧ заряда? Или все таки были по отдельности элементы корпуса? Именно на земле или пораженная цель чиста стояло на шасси только с дырками?????????????????????????
"Можно ли верить высказываниям человека, склонного к таким преувеличениям?" — а твой маразм за что считать? Даже порсле тупого падения в абстракции данный объект очень нехило будет распространен по окрестностям. В случае же воздействия почему то независимых от тебя законов физики объект тупо въебавшийся в землю сам по себе рахъебётся на охуенное количество фрагментов независимо от причин принудительного спуска. Иди в школу нахер.
не знаю про что ты. Вся соль МИГ-31 в его ПЕРВОЛАСНОМ лакатаре. Настолько хорошем, что на нескольких МИГ-31 можно строить систему ПВО. МИГи-31 могут выступать даже своеобразными АВАКСами для других истребителй наводя их на цель и ведя эти самые цели
Не могут. АВАКС держится в небе часами, обеспечивая длительное вскрытие обороны. МИГ всё таки перехватчик: быстро взлетел, быстро увидел, быстро поразил, быстро сел.
Для МиГ-31 с 4 ракетами и двумя подвесными баками, пуском ракет на середине пути, сбросом подвесных баков после их выработки и выпущенной ПМК дозвуковая практическая дальность и продолжительность полёта составляют соответственно 3000 км и 3 ч 38 мин. (ru.wikipedia.org)
Но вся суть в том, что когда один МИГ уходит на дозаправку (не обязательно на аэродром — можно и в воздухе), его место занимает другой
наивный. Проблему нефти могли решить сто раз, но не решили и не будут. На нее задействована мощнейшая индустрия, имеется стабильный и крутой доход. Ищи дураков. Все открытия, неугодные текущим дельцам у власти, идут под сукно. А настырные и недогадливые изобретатели получают "деревянные макинтоши" или ярлык "изобретателя вечного двигателя".
Комментарии
«Мы этот танк гоняли по полю, как зайца. Да и автоматы хотелось забрать. У нас старые «Калаши», а у этих новенькое оружие, блестит все. Сначала они нас хотели окружить. Их было человек 40, два БТРа и танк. А нас 18 человек, у нас автоматы и две «мухи». Окружить они нас не смогли, мы отбились. У нас был один «200», его на части из пулемета разорвало. У них тоже один погиб, они его забрать не смогли, отошли, ну и мы отошли. Смотрим – а этот экипирован как Рембо. Новый автомат, гранаты, ПМ, «броник», каска, наколенники, ну все при нем. Я говорю ребятам – короче охоту начинаем. Надоело уже, ни оружия нормального, ни хрена. Если не выдают – сами заберем.
Ну, пошли мы в обход с двух сторон. А эти дебилы встали двумя кучками, два «бэтэра», и метров через 100 – танк. Выставили слабенький дозор, а большинство на броне сидит. Ну, короче, начали стрелять из всего, что есть. Гранатами закидали, и давай их очередями крошить. Один «бэтэр» подбили, но он на ходу был, а второй стал маневрировать. Эти «вояки» бегают за ним, что б спрятаться, а он то туда рванет, то сюда, «укропы» за ним бегают, прячутся. Короче у нас бой, а нам ржать хочется.
Вдруг танк стал чудеса творить. Начал стрелять. Куда – непонятно. Снаряды летят хрен знает куда, а он палит. Бой идет в ста метрах уже, он нас никак не зацепит, но все равно стреляет. Запаниковал, наверное. А потом их экипаж, видимо, с ума сошел. Танк с дороги съехал, и пошел в поле. Уткнулся в дерево, развернул башню и куда то по воробьям шарахнул. Потом дал задний ход, чуть своих не задавил. Остановился и башней крутит. Мы уже не знаем, нам воевать или автоматы бросить и смотреть это кино.
Кончилось тем, что он застрял в овражке у обочины дороги. Мы подумали, у него топливо кончилось. Ну, думаем, – трофей жирный попался. А эти «терминаторы» начали отступать. У них несколько «200-х», но они троих забрать не смогли, оставили. И танк оставили, и автоматы валялись на дороге и в поле. Мы им такой «Сталинград» устроили, что им не до оружия было.
Бой шел минут 10, может 15. У нас шестеро ранено, и один очень тяжело, но выжил, слава Богу.
В общем, собираем трофеи, и подходим к танку, смотреть, что там с ним. А там оказывается экипаж молча сидел. Мы думали, они свалили со всеми, а эти там сидят. И вдруг он ожил. Стал пытаться выбраться из овражка, выбрался, и давай гнать куда-то.
Нам обидно стало, мы давай за ним гоняться. Стали из подствольников стрелять по нему, сами не знаем зачем, и гранаты кидать прямо перед ним, что б с толку сбить. Минут 10 травля шла. Остановился он, выходит экипаж, руки подняты, что то лопочут, трясутся. Мы их увидели – все поняли. Дети просто. Не то что танк, им и мопед доверить нельзя. Один плачет, остальные головы опустили, «не убивайте, пожалуйста, не убивайте». Нам их жалко стало, по-человечески. Мы им водички дали, они боятся ее взять.
В общем, успокоили их, они поняли, что убивать и пытать не собираемся. Разговорились – они из Днепропетровска, из области, всем еще 20-ти нет. Как можно детей необстрелянных посылать на бойню – мне непонятно. Еще и танк доверить. Не стали мы их в плен брать. Сказали, что б они ехали домой и прятались, пока все не закончится. Но они и так собирались это сделать.
Вот так и воюем. Мы «террористы» и «бандиты», а они армия, защитник народа. Только почему-то они на моей земле, они убивают мирных, а мы у них отбираем оружие, и отсылаем домой без выкупа и издевательств. И кто террористы, интересно? Мы что, у них дома взрываем и заложников берем? Нет, и не собираемся. Поэтому, правда – на нашей стороне, и мы сильнее, и боевой дух у нас – выше. И победа будет за нами».
Бывший министр обороны и внутренних дел Грузии Бачо Ахалая, находящийся сейчас на скамье подсудимых по комплексу обвинений, в понедельник подтвердил участие грузинских наемников в боях на Украине на стороне украинских военных.
«Почти все мои друзья сегодня бьются на Украине», — заявил он на судебном процессе 11 августа.
По его словам, за это сотрудники грузинских спецслужб «терроризируют их семьи», требуя, чтобы те вернулись на родину в Грузию.
«А многие мои друзья завтра-послезавтра едут (на Украину) и им прямо говорят, что, если не передумают, подложат наркотики и оружие», — сказал экс-министр.
По его словам, украинцы помогли грузинам в начале 1990-х в войне в Абхазии, поэтому теперь грузины помогают им. «Чем больше там (на Украине) будет уничтожено врагов, террористов, тем меньше встретятся нам потом в Сухуми», — сказал Ахалая.
Ахалая — один из ближайших сторонников бывшего президента Михаила Саакашвили, его отличала по ряду предъявленных обвинений, и жестокость.
Накануне экс-президент Грузии Михаил Саакашвили, на родине обвиняемый по двум уголовным делам, вместе с министром внутренних дел Украины Арсеном Аваковым присутствовал на испытаниях украинского беспилотника.
«В ближайшее время новыми украинскими беспилотниками будут оснащены все военные подразделения украинской армии», — говорится в сообщении на официальной странице Саакашвили в соцсети Facebook.
Так вроде уже МИГ-35 обещали начать выпускать? Опять только обещали?
И ещё:
«И, сколько бы мишеней я ни сбивал, никогда «подранков» не делал, то есть, если попадает, то разносит мишень практически в пыль»
В цитате меня царапнуло аж три вещи:
1) «Разносит мишень» не самолёт, а ракета. Если ракета долетела до самолёта, она самолёт обязана сбить. Если она это делает, значит ракета хорошая, окей. Но при чём здесь самолёт?
2) «если попадёт». И речь про самолёт. Значит самолёт может не попасть ракетой, раз даже в хвалебную сентенцию закралась такая оговорочка? А какое отношение самолёт имеет к тому, попала ракета или нет? Где-то вычитал, что этому самолёту для стрельбы штатными ракетами нужна была постоянная подсветка целей. Я в авиации ламер, но что-то мне говорит, что в условиях современной РЭБ и в век быстротечных боёв держать стабильную подсветку цели, пока летит ракета – не факт что реально. Современная ракета должна работать по принципу «выстрелил и забыл». ИМХО. Т.е. ракеты нужно будет новые, современные. Они есть у нас?
3) «разносит…практически в пыль». Мне довелось видеть несколько фото поражённых ракетами самолётов – это был дуршлаг, нашпигованный поражающими элементами боевой части ракеты, но самолёт не терял целостности и уж тем более не превращался в пыль. Похоже, про «пыль» — это довольно сильное преувеличение. Можно ли верить высказываниям человека, склонного к таким преувеличениям?
Пиндосы не стесняются Ф-15 эксплуатировать .
Практически полный ответ на Ваш вопрос
Если Вы имеете в виду – устроит в качестве перехватчика туч крылатых ракет – то здесь своё слово должны сказать специалисты. Но по моему непрофессиональному мнению тоже не устроит, ибо СУ-34 это истребитель завоевания господства в воздухе, а никаким боком не перехватчик.
Кстати, не помню, с каких пор мы с Вами на «ты».
"2) «если попадёт». И речь про самолёт. Значит самолёт может не попасть ракетой, раз даже в хвалебную сентенцию закралась такая оговорочка? " — здесь ты сам себе противоречишь. Давно на медосмотре был? Учетным он положен.
"держать стабильную подсветку цели" — системы наведения как бы разные есть и хватит по кинам героических мёрдпехов сща оценивать авиацию мля.... Ёксперд....
"выстрелил и забыл». ИМХО. " — а про средства противодействия ты забываешь..... Че, на.... Или "Чё за............"
"Мне довелось видеть несколько фото поражённых ракетами самолётов – это был дуршлаг, нашпигованный поражающими элементами боевой части ракеты, но самолёт не терял целостности и уж тем более не превращался в пыль" — про пыль спорить не буду, но неужели после скажем так "приземления" цель была просто пробита БЧ заряда? Или все таки были по отдельности элементы корпуса? Именно на земле или пораженная цель чиста стояло на шасси только с дырками?????????????????????????
"Можно ли верить высказываниям человека, склонного к таким преувеличениям?" — а твой маразм за что считать? Даже порсле тупого падения в абстракции данный объект очень нехило будет распространен по окрестностям. В случае же воздействия почему то независимых от тебя законов физики объект тупо въебавшийся в землю сам по себе рахъебётся на охуенное количество фрагментов независимо от причин принудительного спуска. Иди в школу нахер.
Его предшественник Миг-25 угнали в Японию разобрали до винтика а повторить не смогли
Но вся суть в том, что когда один МИГ уходит на дозаправку (не обязательно на аэродром — можно и в воздухе), его место занимает другой
Пусть эти дурачки тратят энергию и ресурсы на показуху и бряцание! А проблема нефти в какой-то момент будет решена...