-
-
V11 авг 14Это "Советское чудо". обслуживал его в свое время. Хорошо, что начнут снова производить. russianarms.mybb.ru
-
L11 авг 14Надо бы тех "руками водителей" кто решения принимал о прекращении производства в НН и Саратове, заставить ответить, как за подрыв обороноспособности и гос.измену. Но уже с мудозвонов этих не спросишь-тока Борю Нямцова разве что натянуть,в бытность его мэром как раз всё и происходило.
Сейчас достаточно сложно будет в прежних объемах восстановить, квалифицированные кадры поуходили,
их из ниоткуда не возьмешь, поэтому пока пригоняют с полков старые и модернизируют.
А проектировать что-то новее — это вообще на сегодня задача невозможная — для этого надо чтобы коллектив был как специальное СКБ авиастроения "Молния" конца 70-х начала 80-х и руководил разработкой и компоновкой такой же уникальный спец,"народный" технарь — как академик Глеб Евгеньевич Лозино-Лозинский, создатель форсажной камеры и турбонаддува реактивных двигателей, главный разработчик проекта "Спираль" (орбитальный самолет),генеральный конструктор Миг-31,далее генеральный конструктор системы "Энергия-Буран". И так порядка 1800 предприятий в тесной кооперации по всему бывшему СССР чтобы работали.Где Рогозин и иже с ними авиаконструкторов такого уровня и такой подготовки возьмут?
И с таким катастрофическим падением уровня образования и подготовки? Это уникальные спецы были — таких сейчас больше нет. Дай бог, чтобы с модернизацией готового-то управились вовремя, и без "распилов" бабла. -
P11 авг 14Максимальная допустимая скорость:
на малой высоте: 1500 км/ч[24]
на большой высоте: 3000 км/ч (M=2,82)
Крейсерская скорость:
дозвуковая: 950 км/ч (M=0,9)
сверхзвуковая: 2500 км/ч (M=2,35)
Практическая дальность:
на высоте 10000 м, при M=0,8: 1450 км[10]
без дозаправки с 2 ПТБ: до 3000 км[23]
с одной дозаправкой: до 5400 км[23]
на высоте 18000 м, при М=2,35: 720 км
Боевой радиус: 720 км
Продолжительность полёта: до 3,3 ч
Практический потолок: 20600 м[23]-
11 авг 14"Все последние годы боевые летчики и эксперты не устают говорить об уникальности этого самолета и отсутствии его аналогов во всем мире. Так, по мнению летчика-снайпера, полковника Валерия Кныша, самолет, несмотря на то, что он дорог в эксплуатации (расход топлива – около 10 тонн в час), настолько удачно выполнен..."
--------------------------------
Продолжительность полёта: до 3,3 ч
Это получается более 30 тонн горючки на борту + боекомплект. И как он с таким весом собирается маневрировать?
-
-
-
11 авг 14>Aden82 «» сегодня, 10:02 #
>Вот, дельная мысль. А вот радости по поводу вознобновления производства МиГ-31 не понимаю. Вот ПаК-ФА >это действительно новое поколение. Но что-то про него новостей мало.
Все работы по ПАК ФА засекречены. Но не беспокойтесь, работаем.
И все-таки, Т-50 имеет другое назначение — это высокоманевренный многоцелевой малозаметный самолет. В нем изначально планировали совместить всё и вся. Потом были планы по выпуску менее габаритной модели от МиГ ВПРИДАЧУ к Т-50. Потом решили, что в качестве модели от МиГа будет МиГ-35, частично удовлетворяющий требованиям 5 поколения. МиГ-31БМ, по новым планам, выходит из этой спарки. Так как по основным характеристикам, соответственно узкоспециализированным задачам, которые выполняет МиГ-31,
многоцелевик Т-50 не конкурент, он проигрывает МиГу. На замену БМ будет новый пепелац, но еще не скоро..-
-
-
D11 авг 14Сейчас с финансами жопа ? А как на счёт 30-50 млрд. долларов на Олимпиадку, совсем недавно ? По-моему денег достаточно. А если и нет, то, наверное, стоит грамотно расставлять приоритеты в расходовании бюджетных трат.
-
11 авг 14Наверное. Но квотированием бюджета занимаются другие люди.
Я лишь инженигер КнААПО, собираем на столько, на сколько денег перепало, ну и что заработаем, что-то назад тоже обламывается. По МиГам наслышан, ситуация еще похуже чем у нас с сушками.
А по части планинирования фин.потоков и т.п. эт Вам лучше с B-A-R-S пообщаться, он у нас от РосОборонЭкспорта, бывает тут и может компетентней ответить чем я.
-
-
-
11 авг 14Нет. 2018 это скорее к ПАК ФА. Новый МиГ, на замену 31 (не путать с 29 и опытным МиГ-1.44 на замену 29-ому), обещают лишь к 2028 году. Пока, считается, что и 31БМ вполне достаточно, что не лишено логики. У тех же амеров нет перехватчика выше классом чем 4+, и лучше чем 31БМ.
Вот что у амеров будет принципиально круче, точнее, то, чего у нас нет — разведчик SR-72, способный летать на 6 махах. Правда, в наши перехватчики закладываются задачи и по уничтожению и этих амеровских новинок..
-
-
11 авг 14Добавлю, что Т-50 в постоянном процессе доработок, и сейчас работы идут на повышение маневренности, причем скорости даже снижены по сравнению с первоначально заложенными (снижены до 2 махов). У МиГа же сейчас задачи не просто глубоко модернизироваться, а и выйти на скорости до 3 махов и выше, и решение нового класса боевых задач — суборбитальный перехват крылатых ракет, а также уничтожение орбитальных спутниковых группировок. Т.е. области применение совершенно разные, у МиГа они смещаются в область стратегических, у ПАК ФА — сугубо тактические задачи. Как-то так...-
-
11 авг 14Касаемо двигла можете тут почитать/посмотреть.
ria.ru/defense_safety/20131...
-
-
-
L11 авг 14Летопланы 7+++ поколения :) .. их бы раскрасить нанокраской иконами всех святых и цены бы им небыло.... так как обычные 35 тые нет возможности производить в принципе.... не так ли???? да еще под шумок можно распилить тэнгэ с пару десятков лярдов... кто там разберет как и по чем восстановление производства и капитальный ремонт старого хлама :)
Сделано с
NoNaMe